公共资源困境中领导对群体成员合作行为的影响

过去社会困境的领导研究大多都以被试作为领导, 发现贴上领导标签后, 被试倾向于拿取更多的公共资源, 从而有碍公共利益的实现。本研究指出, 如果领导的背叛行为能够使群体成员表现出自我节制行为的话, 那么设置领导则有可能促进公共利益的实现。研究通过三个实验, 考察领导与普通群体成员不同的行为方式以及领导的产生方式对群体成员行为的影响, 并检验公平理论和社会认同理论的解释力。研究结果表明, 领导表现出背叛行为时, 被试表现出更多的自我节制行为; 指派领导及外群体选举领导背叛时, 被试表现出更多的自我节制行为, 验证了社会认同理论的正确性。     

真实线和想象线的朝向辨别学习及其相互迁移

以往的朝向辨别学习普遍采用真实刺激作为材料,其特异性与迁移性是研究争论的焦点之一。该研究以实线和想象线为刺激,采用朝向辨别任务训练被试,系统考察两者朝向辨别学习的特点和相互关系。结果发现,训练实线和想象线任务的两组被试行为都有显著提高,并且这两种学习效果能部分地彼此迁移,且都能迁移到不同位置。该研究结果提示,不论是想象线的学习还是实线的学习都涉及高级脑区的参与,并且两者的学习有部分共同的脑机制。     

李昌龄注《太上感应篇》之臣民政治伦理思想管窥

本文通过对李昌龄注《太上感应篇》文本的研读,发现对以忠君为核心的臣民政治伦理的论述是其中的重要内容。本文从忠君政治伦理的重要性、臣民恪守与背叛忠君政治伦理的不同结果、"积善成仙,积恶致祸"的政治伦理控制手段三方面对李注所包含的臣民政治伦理思想进行了初步梳理,从中可以看出李注《感应篇》在维护君主专制的极权社会形态中具有较大的利用价值,因而受到南宋理宗君臣的普遍重视。     

科教兴国是建国之本

《科学与无神论》杂志于1999年7月试刊,同年9月18日出版创刊号。贵杂志的出版正值“法轮功”及各种形形色色邪教组织疯狂作乱之际。贵刊全体同仁以科学的态度发表了《二十年来辨是非》的文章,有力地揭发批判了以“法轮功”为代表的各种邪恶势力的反动本质。《科学与无神论》杂志不愧是揭批各种邪恶势力的勇士、揭批伪科学的斗士、捍卫科学真理的卫士,我向你们致敬!     

论阿多诺视域中的一段现象学公案

同一段现象学描述,在胡塞尔那里意味着同一性和直接性,而阿多诺却从中发现了非同一性、中介性、缺席性、他者性和剩余性这些与后现代思想相关的特质。但是,互文性的分析表明,这些特质的首倡者恰恰不是阿多诺而是胡塞尔。阿多诺的分析与批驳,胡塞尔的凸现与“辩护”,恰恰透露了辩证法与现象学的不同旨趣。     

编纂出版《老子集成》研讨会在国家宗教事务局召开

2008年2月2日,国家宗教事务局局长叶小文,副局长王作安、齐晓飞、蒋坚永,在局办公室主任张乐斌、一司司长徐远杰、人事司司长庞贵林等的陪同下,来到北京白云观看望慰问中国道教协会负责人并与之进行了座谈.     

《伤寒论》理论构建的动力与机理探讨

张仲景的个人素养是<伤寒论>理论产生的关键条件,他的仁学理念为其研究医学提供了精神动力,他的继承与创新的精神使他构建了理、法、方、药的完整理论体系.东汉末年气候转寒,自然灾害频发,社会动荡不安,瘟疫流行,迫切需要新的医学理论和治疗方法.东汉末年的学术思想也为<伤寒论>的理论构建提供了方法学基础.     

权力、任务框架对自我和为他人决策时风险偏好的影响

采用情境回忆任务启动被试的权力,并引入收益和损失两种任务框架,综合考察权力高低、任务框架对自我决策和为他人决策时风险偏好的影响。结果表明:(1)在为他人决策中,启动高权力被试有更强的风险偏好,而自我决策中,高、低权力启动组被试风险偏好上无显著差异;(2)在为他人决策中,被试在收益框架和损失框架下的风险偏好差异不显著,而在自我决策中,损失框架下的风险偏好显著高于收益框架;(3)低权力启动的被试,在损失框架下,为他人决策的风险偏好要小于自我决策,而在收益框架下差异不显著;高权力启动的被试无论在收益框架还是损失框架,自我-他人风险决策都不存在显著差异。     

Evaluation of Electronic Service-Learning (e-Service-Learning) Projects in Mainland China under COVID-19

Applied Research in Quality of Life - The use of electronic service-learning (e-Service-Learning or e-SL) is valuable under COVID-19 because we can provide the service without physical contact....     

Up or Down? How Culture and Color Affect Judgments

In the Mainland China stock market, an upmarket is represented by the color red, whereas a downmarket is represented by the color green. Elsewhere, including the Chinese Hong Kong stock market, the color representations are the opposite. Three studies were conducted to examine the red‐up–green‐down effect for Mainland Chinese as well as the green‐up–red‐down effect for Hong Kong people. Study 1 showed that Mainland Chinese tended to predict greater economic growth (study 1a) and higher growth in consumption trends (study 1b) when the experimental materials were presented in red than in green, whereas Hong Kong participants exhibited the opposite tendencies. Study 2 found that Mainland Chinese implicitly associated red and green with up and down, respectively; Hong Kong people, however, implicitly associated green and red with up and down, respectively. Study 3 further indicated that Mainland Chinese were more likely to predict good outcomes when scenarios were presented in red, whereas Hong Kong participants were more likely to predict good outcomes when scenarios were presented in green. These findings suggest that culturally specific environment cues could influence human prediction and judgment. Implications for judgment generally are discussed. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.