The foundation of the institute for experimental psychology at Leipzig University

Summary During the 1979–80 academic year psychologists from all over the world will celebrate the centennial of the Institute for Experimental Psychology at Leipzig University, established by Wilhelm Wundt during the winter of 1879–80. First, this paper will present the historical context in which the laboratory method of research instruction developed in nineteenth-century Germany. Next, Wundt's extensive experience with laboratory research before coming to Leipzig will be described. Finally, the origin, development, and organization of Wundt's laboratory will be chronicled, beginning with his call to Leipzig. The implications of Wundt's achievement for modern psychology will be discussed. Emphasis is placed on the use of archival materials, documents, and eyewitness accounts.A slightly modified version of this paper was presented as an Invited Centennial Lecture at the Annual Meeting of the American Psychological Association in New York on September 4, 1979The preparation of this article was supported by a research award from the Dr. W.W. Kaempfer, the Dean of the College of Arts and Sciences, University of South Alabama, Mobile, Alabama, USA     

Kommunikationsstruktur und Gruppenleistung

Zusammenfassung Vierergruppen von Vpn arbeiteten in Kommunikationsnetzen, in denen es infolge des Fehlens einer (direkten oder indirekten) Wechselseitigkeit gewisser Verbindungen einigen Vpn — nämlich denjenigen, die ganz bestimmte (ungünstige) Positionen innerhalb des Netzes einnahmen — verwehrt war, die Lösung eines Problems durch Austausch von Informationen zu finden. Den Vpn-Gruppen wurde diese Eigenschaft der Kommunikationssysteme bei Beginn der Versuche nicht mitgeteilt. In einer derartigen Lage suchen jene Vpn den Grund für den unbefriedigenden Informationsaustausch (zumindest zunächst) nicht in der Struktur des Kommunikationsnetzes, sondern unterstellen den anderen Gruppenmitgliedern mangelnde Loyalität oder/und mangelndes Verständnis. Die Folge sind starke affektive Spannungen, die zur Verschlechterung der Kooperation und zur Verringerung der Gruppenleistung führen. Die kognitive Seite des Erlebens der Vpn wurde u. a. mit Hilfe der Begriffe phänomenale Variabilität und phänomenale Konstanz näher analysiert.     

Der Einfluß eines kaleidoskopischen Figurwandels auf das Erkundungsverhalten

Ohne ZusammenfassungMit den vorliegenden Untersuchungen zum Erkundungsverhalten waren vielfältige technische Probleme aufgegeben. Ich danke dem Werkstattleiter des Psychologischen Instituts der Universität Münster, Herrn Menke und seinen Lehrlingen U. Spielbusch und M. Gerdes für ihre tatkräftige Hilfe bei der Herstellung der Versuchsapparatur. Herrn Franck danke ich für die Anfertigung von Befundbögen und Fotografien sowie Herrn Höner vom Verkaufsbüro Essen der Firma Kalle & Co. A.G., Wiesbaden-Bieberich, für die Beschaffung von Kunststoffolien, ohne die die kaleidoskopischen Bildvorlagen nicht hätten hergestellt werden können.Die Stiftung Volkswagenwerk unterstützte mich mit einem Jahresstipendium.Mein besonderer Dank gilt meinen verehrten Lehrern, Herrn Prof. Dr. H. Heckhausen, der mich in das Rahmenthema der Wahrnehmungsneugier einführte und die vielfältigen Probleme laufend mit mir diskutierte, und nicht zuletzt Herrn Prof. Dr. Dr. W. Metzger, der mir wertvolle Hinweise für die Anlage der Versuchsanordnung und die Entwicklung und Auswahl der kaleidoskopischen Bildvorlagen gab.Von der philosophischen Fakultät der Universität Münster angenommene Dissertationsarbeit.     

Assessing different aspects of pretend play within a play setting: Towards a standardized assessment of pretend play in young children

The present study suggests a method with which to assess the interrelations between different types of pretend play. In contrast to standard methods in this area, the various types of pretend play were measured within an interactive play scenario. The pretend play tasks were included in a semi‐structured play sequence and presented to young children between 24 and 30 months of age (N=30). Self‐ and doll‐directed pretence, object substitution, pretence with realistic objects, and self‐initiated pretend play, as well as the understanding that an object had been given two identities was tested. The capacity for dual representation was assessed by asking for the real and pretend identity of an object. Age differences were found in the overall score for elicited pretence but not for all items separately. Individual items also differed in difficulty and thus are of potential use for assessing intraindividual differences in pretend play. Findings are discussed in the context of current theories and methods concerning the development and assessment of pretend play.