首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   377篇
  免费   24篇
  国内免费   1篇
  402篇
  2020年   9篇
  2019年   4篇
  2018年   6篇
  2017年   14篇
  2016年   7篇
  2015年   8篇
  2014年   7篇
  2013年   30篇
  2012年   13篇
  2011年   18篇
  2010年   10篇
  2009年   11篇
  2008年   14篇
  2007年   17篇
  2006年   6篇
  2005年   10篇
  2004年   7篇
  2003年   10篇
  2002年   7篇
  2001年   4篇
  2000年   7篇
  1999年   6篇
  1998年   4篇
  1994年   5篇
  1993年   6篇
  1992年   8篇
  1991年   5篇
  1990年   9篇
  1989年   9篇
  1988年   4篇
  1987年   5篇
  1986年   8篇
  1985年   5篇
  1984年   4篇
  1983年   5篇
  1982年   4篇
  1981年   5篇
  1980年   4篇
  1979年   9篇
  1978年   9篇
  1976年   5篇
  1975年   5篇
  1973年   4篇
  1972年   4篇
  1971年   4篇
  1970年   4篇
  1969年   6篇
  1968年   8篇
  1967年   5篇
  1966年   4篇
排序方式: 共有402条查询结果,搜索用时 6 毫秒
391.
392.
393.
394.
German idealism has been pictured as an unwarranted deviation from the central epistemological orientation of modern philosophy, and its close historical association with German romanticism is adduced in support of this verdict. This paper proposes an interpretation of German idealism which seeks to grant key importance to its connection with romanticism without thereby undermining its philosophical rationality. I suggest that the fundamental motivation of German idealism is axiological, and that its augmentation of Kant's idealism is intelligible in terms of its combined aim of consolidating the transcendental turn and legitimating the kind of (objectual) relation to value articulated in German romanticism.  相似文献   
395.
ABSTRACT

Several factors, including but not limited to his investments in Naturphilosophie and Spinoza, make it hard to determine the extent to which Schelling remains on track with Kant’s transcendental project. My aim here is to isolate Schelling’s conception of transcendental method in the first decade of his philosophical development, a topic that has received little direct and extended discussion. Schelling’s 1800 System of Transcendental Idealism stands out as of particular importance, but no single text can be regarded as Schelling’s definitive statement of his views on the question of method in his early period, necessitating a diachronic approach. I argue that, though in important respects Schelling’s concerns diverge from those of Kant and Fichte, Schelling should not be regarded as abandoning the transcendental framework, and is best understood as attempting to work out what is involved at the original point of adoption of the transcendental standpoint. This entails, I argue, exchanging transcendental philosophy’s claim to a distinctive method for a substantive interpretation of the transcendental turn.  相似文献   
396.
397.
398.
399.
400.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号