山东省某县农民参加新农合意愿及受益公平分析

通过调查农民参加新型农村合作医疗（新农合）意愿选择及受益程度,对影响参合因素及政府补助分配的公平性进行研究,认为：影响参合因素主要有家庭收入、家庭医疗支出、补偿比例等;从受益角度看,总补助的集中指数是负值,不同人群的受益趋于公平。从不同服务看,住院的公平程度好于门诊。     

关于进化论的生命科学质疑

现代科学远未弄清楚生命是什么,所以,肯定生命是偶然生成的观点是不符合时代的科学精神的。遗传变异不能产生新的物种,也没有证据表明基因突变导致生物进化产生了新物种。按照小群突变的新达尔文主义来推断人类进化,既缺乏事实根据,也有悖于逻辑推理。     

新型农村合作医疗制度创新测度指标体系研究

为了对新型农村合作医疗制度创新状况进行客观、准确的测度,在汲取有关公共服务创新理论的基础上,结合新型农村合作医疗制度创新状况,探索构建新型农村合作医疗制度创新测度指标体系,以促进新型农村合作医疗绩效的提高。     

克雷佩林与精神病人的时代形象

精神疾病分类学不仅构建了对于这种疾病的评价,也决定了病人的名誉及其在法律关系中的责任。通过这些直接或间接的作用,精神疾病分类学塑造了一个时代的精神病人的形象。概述了克雷佩林的理论体系和分类思想,分析了贯穿其间的哲学讨论及其产生的社会影响,在此基础上说明起始阶段的精神疾病分类学如何塑造了那样一种精神病人的时代形象。     

美国的患儿同意及借鉴意义

准确地评定患儿的同意能力,保障患儿的同意权得以有效行使,有利于尊重患儿的人格尊严,促进患儿身心健康。从患儿同意能力和同意权的角度出发,简要回顾了美国患儿同意产生的背景,介绍了美国患儿同意的现状,并对其进行了一定的分析和评价,希望对促进我国患儿同意的发展起到一定的借鉴作用。     

必须关注防止医学领域内的唯心科学观

对医学科学领域内存在的和某些一度充斥的唯心科学观的社会表现进行分析,从过程管理和科学方法论的重要性入手,提出防范学术腐败和发展医学科学的方法和措施,从教育和民生的角度探讨医务工作者和社会学家必须关注的医学领域内的唯心科学观,并举例说明医学工作者的科学道德自律和社会责任感的重要性。     

群体健康与关系“正义”

生命伦理学具有广泛性和综合性,着眼于群体健康是当前生命伦理学发展的趋势。在群体水平的生命伦理学的研究中,有关“正义”的概念是核心的问题。涛慕思·W·博格提出了正义的“关系概念”,借以考察范围广泛的社会制度与健康结果的产生具有什么样的因果关系,进而强调社会制度的制定者和支持者对其产生的健康结果负有责任。通过对此“关系概念”进行分析,以期对中国国内健康领域问题的解决有所启示。     

打开基因技术专利之门的案例——对Diamond v．Chakrabarty案的剖析

Diamondv.Chakrabarty案是美国专利法上里程碑式的案件,该案中美国最高法院所做出的判决打开了基因技术可被授予专利权的大门。通过介绍和分析该案件,对基因专利问题的发端进行了深入的剖析,并对基因专利问题带来的正负影响做了全面的分析。     

Early-Onset Bipolar Spectrum Disorders: Diagnostic Issues

Since the mid 1990s, early-onset bipolar spectrum disorders (BPSDs) have received increased attention in both the popular press and scholarly press. Rates of diagnosis of BPSD in children and adolescents have increased in inpatient, outpatient, and primary care settings. BPSDs remain difficult to diagnose, particularly in youth. The current diagnostic system makes few modifications to accommodate children and adolescents. Researchers in this area have developed specific BPSD definitions that affect the generalizability of their findings to all youth with BPSD. Despite knowledge gains from the research, BPSDs are still difficult to diagnose because clinicians must: (1) consider the impact of the child’s developmental level on symptom presentation (e.g., normative behavior prevalence, environmental limitations on youth behavior, pubertal status, irritability, symptom duration); (2) weigh associated impairment and course of illness (e.g., neurocognitive functioning, failing to meet full DSM criteria, future impairment); and (3) make decisions about appropriate assessment (differentiating BPSD from medical illnesses, medications, drug use, or other psychiatric diagnoses that might better account for symptoms; comorbid disorders; informant characteristics and assessment measures to use). Research findings concerning these challenges and relevant recommendations are offered. Areas for further research to guide clinicians’ assessment of children with early-onset BPSD are highlighted. Principal Investigators and Coinvestigators of Longitudinal Assessment of Manic Symptoms (LAMS) Group are listed in Appendix.