首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   159008篇
  免费   7367篇
  国内免费   155篇
  2021年   1485篇
  2020年   2780篇
  2019年   3441篇
  2018年   3413篇
  2017年   3822篇
  2016年   4532篇
  2015年   3908篇
  2014年   4791篇
  2013年   23398篇
  2012年   4110篇
  2011年   3069篇
  2010年   3666篇
  2009年   4658篇
  2008年   3353篇
  2007年   2873篇
  2006年   3610篇
  2005年   3601篇
  2004年   3121篇
  2003年   2774篇
  2002年   2549篇
  2001年   2640篇
  2000年   2490篇
  1999年   2721篇
  1998年   2751篇
  1997年   2607篇
  1996年   2539篇
  1995年   2368篇
  1994年   2335篇
  1993年   2289篇
  1992年   2244篇
  1991年   2105篇
  1990年   1941篇
  1989年   1901篇
  1988年   1861篇
  1987年   1916篇
  1986年   1887篇
  1985年   2119篇
  1984年   2310篇
  1983年   2137篇
  1982年   2301篇
  1981年   2271篇
  1980年   2115篇
  1979年   1943篇
  1978年   2049篇
  1977年   2045篇
  1976年   1827篇
  1975年   1798篇
  1974年   1801篇
  1973年   1644篇
  1972年   1283篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 31 毫秒
261.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
262.
263.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
264.
265.
R. Vermeulen 《Synthese》1955,9(1):385-394
  相似文献   
266.
267.
268.
269.
270.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号