The processing of positive and negative information

An affirmative statement which is known to be false and the complementary negative statement which is known to be true, provide the same information, i.e. that something is not the case. Similarly, an affirmative statement which is known to be true and the complementary negative statement which is known to be false, both imply that something is the case. (If P is false, not-P is true and if P is true, not-P is false.) Hence there are four kinds of statement (“conditions”): true affirmatives, false affirmatives, true negativee and false negatives, but only two kinds of information: positive and negative.

This experiment investigates the times taken to process information presented in these ways. The task was to select two alternative words which would make affirmative or negative conjunctive statements agree or conflict with given situations. The four conditions were presented six times in different serial orders, so that each occurred once in every block of four trials. The mean response times were: true affirmatives 8-99 sec, false affirmatives 11 19 sec., true negatives 12-58 sec, false negatives 15-17 sec. This order was the same at each of the six presentations of the conditions, the differences being significant at the 0 001 level in each case. There was a pronounced decline in errors (without knowledge of results) for three of the conditions. These results are discussed in relation to (i) the assumption of a positive set, established through a long learning process; (ii) the inferential nature of negative information in relation to experience; and (iii) the possible emotional effects of negative terms.     

PICTORIAL DEPTH PERCEPTION IN GHANAIAN CHILDREN1

Perception de la profondeur picturak chez les enfants ghanéens. — Une étude de la perception de la profondeur picturale chez 122 enfants ghanéens, fréquentant I'école primaire et âgés de 5 à 10 ans, a apporté les résultats suivants : — 1. l'identification correcte des représentations picturales des objets croît progressivement avec l'âge; ce qu'on peut interpréter comme un effet de l'expérience croissante avec les objets représentés. — 2. Les représentations picturales impliquant des abstractions, comme les lignes d'horizon ou les bords de route vues en perspective, sont fréquemment mal identifiées, quelque soit l'âge. Elles sont perçues bidimensionnellement et communément identifiées comme des objets, à qui est souvent attribuée une fonction d'utilité par rapport aux autres composantes du dessin. — 3. Un seul enfant donne des preuves constantes d'une perception tridimensionnelle. Les réponses des autres sujets suggèrent une perception bidimensionnelle. l'A. pense que la familiarité, culturellement déterminée, avec un matériel pictural est d'une importance critique pour le développement de la perception par les enfants de la profondeur picturale. — 4. Une analyse des explications relatives aux relations causales entre les é1éments picturaux suggère I'existence d'un schème commun de pensée, quelque soit l'âge. Ce schème est comparable à la “ pensée égocentrique ” telle que la conçoit Piaget, à condition qu'un contexte culturellement familier puisse entraîner différents schèmes de pensée.