首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   190285篇
  免费   8370篇
  国内免费   165篇
  2020年   2811篇
  2019年   3471篇
  2018年   3785篇
  2017年   4186篇
  2016年   4788篇
  2015年   3933篇
  2014年   4829篇
  2013年   23533篇
  2012年   5159篇
  2011年   4378篇
  2010年   4195篇
  2009年   4890篇
  2008年   4550篇
  2007年   4137篇
  2006年   4526篇
  2005年   4438篇
  2004年   3895篇
  2003年   3522篇
  2002年   3341篇
  2001年   4111篇
  2000年   3918篇
  1999年   3677篇
  1998年   2882篇
  1997年   2714篇
  1996年   2635篇
  1995年   2478篇
  1994年   2438篇
  1993年   2382篇
  1992年   3060篇
  1991年   2864篇
  1990年   2751篇
  1989年   2598篇
  1988年   2586篇
  1987年   2571篇
  1986年   2571篇
  1985年   2746篇
  1984年   2768篇
  1983年   2511篇
  1982年   2436篇
  1981年   2411篇
  1980年   2268篇
  1979年   2555篇
  1978年   2330篇
  1977年   2264篇
  1976年   2109篇
  1975年   2289篇
  1974年   2366篇
  1973年   2320篇
  1972年   1842篇
  1971年   1764篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
261.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
262.
263.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号