Effects of Intergroup Conflict and Social Contact on Prejudice: The Mediating Role of Stereotypes and Evaluations

This study explored the mediating role of stereotypes and evaluations in the relationships between intergroup conflict, social contact, and behavioral intentions to engage in intergroup contact. The hypotheses, derived from realistic group conflict theory and intergroup contact theory, were tested on samples of Arab and Jewish high school students in the context of an ethno‐racial intergroup conflict. As hypothesized, the less participants perceived a conflict between the groups, and the greater their past contact with out‐group members, the more they were willing to engage in intergroup contact. Moreover, stereotypes and evaluations mediated these effects in the Jewish sample. The implications of these findings for the study of the mechanisms underlying prejudice are discussed.     

Father regression Clinical narratives and theoretical reflections1

The author deals with love‐hate enthrallment and submission to a primitive paternal object. This is a father‐son relationship that extends through increasing degrees of ‘primitiveness’ or extremeness, and is illustrated through three different constellations that constitute a continuum. One pole of the continuum encompasses certain male patients who show a loving, de‐individuated connection to a father experienced as trustworthy, soft, and in need of protection. Further along the continuum is the case of a transsexual patient whose analysis revealed an intense ‘God‐transference’, a bondage to an idealized, feared, and ostensibly protective father‐God introject. A great part of this patient's analysis consisted in a fi erce struggle to liberate himself from this fi gure. The other end of the continuum is occupied by religious terrorists, who exemplify the most radical thralldom to a persecutory, godly object, a regressive submission that banishes woman and enthrones a cruel superego, and that ends in destruction and self‐destruction. Psychoanalytic thinking has traditionally dealt with the oedipal father and recently with the nurturing father, but there is a gap in thinking about the phallic, archaic father, and his relations with his son(s). The author aims at fi lling this gap, at the same time as she also raises the very question of ‘What is a father?’ linking it with literary and religious themes.     

何种哲眼看中医--中西医的科学与哲学论析

如何认识中医学的科学性,如何看待中医学的价值与前途,如何正确处理中西医的关系,都需要以正确的思想方法处理好主体与客体、形式与内容、理论与实践哪一个是出发点,谁决定谁的问题.科学有标准,论证一种学术的科学性,要有充分的证据,要有严格的逻辑,决不是几句含混不清、空洞无物的空话、套话所能说清楚的.     

后基因时代神经源性疼痛研究的焦点：蛋白质网络

后基因时代到来后蛋白质组学技术得到了迅猛发展,系统化和网络化研究神经源性疼痛模型中,神经系统蛋白质结构和功能必将是未来疼痛相关研究的重要组成部分。蛋白质组学方法的广泛应用,将为我们提供一个用于判断疼痛的新工具,更有利于疼痛机理的揭示。     

糖尿病的治疗现状与糖尿病教育

糖尿病的发病率逐年升高,发展中国家尤为显著,我国作为世界上主要的发展中国家,如何作好糖尿病的预防、治疗和管理工作,已经成为一个重要社会问题。通过对糖尿病的现状及不同治疗模式对糖尿病患者血糖控制的影响等方面加以阐述,以期引起社会关注,加强糖尿病教育,降低糖尿病的发病率,改善糖尿病患者的治疗效果。     

不同SOA下视觉返回抑制对视听觉整合的调节作用

基于外源性线索-靶子范式, 采用2(线索-靶子间隔时间, stimulus onset asynchronies, SOA：400~600 ms、1000~1200 ms) × 3(目标刺激类型：视觉、听觉、视听觉) × 2(线索有效性：有效线索、无效线索)的被试内实验设计, 要求被试对目标刺激完成检测任务, 以考察视觉线索诱发的返回抑制(inhibition of return, IOR)对视听觉整合的调节作用, 从而为感知觉敏感度、空间不确定性及感觉通道间信号强度差异假说提供实验证据。结果发现：(1) 随SOA增长, 视觉IOR效应显著降低, 视听觉整合效应显著增强; (2) 短SOA (400~600 ms)时, 有效线索位置上的视听觉整合效应显著小于无效线索位置, 但长SOA (1000~1200 ms)时, 有效与无效线索位置上的视听觉整合效应并无显著差异。结果表明, 在不同SOA条件下, 视觉IOR对视听觉整合的调节作用产生变化, 当前结果支持感觉通道间信号强度差异假说。     

发展资源在减少青少年外化问题行为中的累积效应及关系模式

以1219名初一学生为被试进行间隔一年的追踪研究, 考察了发展资源对青少年当前和一年后外化问题行为的累积效应及其关系模式, 并进一步探讨了性别在关系模式中可能存在的调节作用。结果表明：(1)发展资源对青少年当前和一年后外化问题行为的减少均具有累积效应, 具体而言, 发展资源对青少年当前外化问题行为的累积效应呈二次函数的非线性模式, 而对青少年一年后外化问题行为的累积效应呈线性模式; (2)性别的调节作用仅在累积发展资源与青少年当前外化问题行为间的二次函数模式中显著。研究结果为有针对性地进行资源构建, 预防和减少青少年外化问题行为提供了依据。     

怀旧与亲社会行为的关系:一个有中介的调节模型

本研究考察了怀旧影响亲社会行为的心理机制及其边界条件。研究1对500名大学生进行问卷调查。研究2以127名大学生为研究对象,使用实验法操纵怀旧（VS.非怀旧）,两个分研究得到了一致的结果：（1）生命意义在怀旧与亲社会行为之间起部分中介作用;（2）心理需要满足调节了怀旧对亲社会行为的影响。该研究丰富了怀旧和亲社会行为的文献,并对心理咨询行业具有一定实践指导意义。     

攻击性驾驶行为的综合模型

攻击性驾驶行为的综合模型(a comprehensive model of driver aggression)将“挫折-攻击”模型与一般攻击性模型相结合, 提出个人因素与情境因素对心理过程具有交互作用, 阐明了认知评估、情绪唤醒对攻击性驾驶行为的影响机制。该模型能很好解释在道路冲突中, 驾驶员的攻击性持续升级的原因, 以及为什么在道路攻击性驾驶行为事件中, “肇事者”和“受害者”的角色模糊不清, 这有助于更好地确定攻击性驾驶行为对交通事故和道路安全的影响, 对攻击性驾驶行为的对策研究具有重要价值。     

驾驶员为何对道路关键事件“视而不见”?——“自下而上”和“自上而下”加工机制的交互作用

驾驶员“视而不见”错误是指驾驶员的视线虽然指向道路上的危险目标, 却没有知觉到其存在, 对交通安全构成威胁。本文首先在注意计算框架内, 分别从“自下而上”和“自上而下”两种加工机制探讨诱发驾驶员“视而不见”错误的主要因素, 该框架解释力不足的原因在于没有充分考虑实践经验和动机对驾驶员预期和注意定势的影响。由此提出注意计算框架扩展模型, 通过“自下而上”和“自上而下”的交互作用机制对驾驶员“视而不见”错误提出综合解释。