首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   952篇
  免费   29篇
  2017年   7篇
  2016年   7篇
  2015年   9篇
  2013年   20篇
  2011年   20篇
  2010年   20篇
  2009年   13篇
  2008年   21篇
  2007年   26篇
  2006年   17篇
  2005年   12篇
  2004年   8篇
  2003年   10篇
  2001年   12篇
  2000年   7篇
  1999年   8篇
  1998年   15篇
  1997年   17篇
  1996年   15篇
  1995年   20篇
  1994年   13篇
  1993年   6篇
  1992年   17篇
  1991年   24篇
  1990年   20篇
  1989年   13篇
  1988年   33篇
  1987年   22篇
  1986年   36篇
  1985年   25篇
  1984年   32篇
  1983年   25篇
  1982年   26篇
  1981年   43篇
  1980年   16篇
  1979年   23篇
  1978年   20篇
  1977年   19篇
  1976年   22篇
  1975年   22篇
  1974年   23篇
  1973年   19篇
  1972年   25篇
  1971年   16篇
  1970年   16篇
  1969年   15篇
  1967年   14篇
  1966年   12篇
  1955年   10篇
  1951年   6篇
排序方式: 共有981条查询结果,搜索用时 46 毫秒
921.
Three measures of listening—short-term (STL), short-term listening with rehearsal (STL-R), and lecture comprehension—were compared with other scores of general mental ability and classroom performance scores. The listening measures were significantly different from each other in relation to ACT composite scores. Short-term listening related most closely to oral performance whereas lecture comprehension did so to general mental ability and written examination scores. Listening behavior seems not to be a singular skill but a very complex process.  相似文献   
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
ABSTRACT Not all crimes require mens rea, but all serious ones do. Crudely the requirement is that the defendant be able to take responsibility for the actus reus of which he is accused. What must be implied by this is essentially that the agent retain control of his actions. It is unjust to punish actions which are outside of the agent's control since such punishment cannot deter and is, arguably, pointless.
Duress does not remove an agent's control of his actions. This does not mean that actions performed under duress should be viewed as fully intentional. For though the agent foresees and wishes for the result of his action performed under duress, it is wished for as the best option out of a range of alternatives manipulated by the one who makes the threats which constitute the duress. The agent is responsible for his choice, but not for what is available for him to choose. He has an obligation to do what is best in the circumstances and should not be blamed if that would, in other circumstances, be accounted criminal.  相似文献   
930.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号