首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   372篇
  免费   23篇
  2024年   2篇
  2023年   3篇
  2022年   2篇
  2021年   4篇
  2020年   7篇
  2019年   13篇
  2018年   9篇
  2017年   11篇
  2016年   17篇
  2015年   7篇
  2014年   9篇
  2013年   55篇
  2012年   19篇
  2011年   16篇
  2010年   11篇
  2009年   10篇
  2008年   13篇
  2007年   15篇
  2006年   10篇
  2005年   11篇
  2004年   12篇
  2003年   14篇
  2002年   8篇
  2001年   6篇
  2000年   6篇
  1999年   9篇
  1998年   6篇
  1997年   5篇
  1996年   2篇
  1994年   4篇
  1993年   3篇
  1992年   13篇
  1991年   5篇
  1990年   3篇
  1989年   2篇
  1988年   4篇
  1985年   5篇
  1984年   3篇
  1981年   3篇
  1980年   3篇
  1979年   3篇
  1975年   2篇
  1974年   2篇
  1973年   3篇
  1972年   3篇
  1971年   3篇
  1970年   5篇
  1960年   1篇
  1958年   1篇
  1951年   1篇
排序方式: 共有395条查询结果,搜索用时 0 毫秒
391.
392.
393.
The associations of physical activity and sedentary behavior with barriers, enjoyment, and preferences were examined in a population-based mail survey of 1,332 adults. Respondents reporting high enjoyment and preference for physical activity were more likely to report high levels of activity. Those reporting cost, the weather, and personal barriers to physical activity were less likely to be physically active. Preference for sedentary behavior was associated with the decreased likelihood of being physically active, and the weather a barrier to physical activity was associated with the increased likelihood of sedentary behavior. These constructs can be used to examine individual and environmental influences on physical activity and sedentary behavior in specific populations and could inform the development of targeted interventions.  相似文献   
394.
395.
Relationship education programs have been shown as an effective way to increase relationship functioning. There is less known about how process factors, such as alliance with the leader or group dynamics, affect outcomes in these interventions. We examined group cohesion and alliance with the leader in a relationship education program tailored for individuals. Specifically, we examined whether participants' ratings (n = 126) of the group cohesion and alliance with the leader were associated with changes in relationship adjustment, relationship confidence, and communication quality from pre‐ to postintervention. The results demonstrated that participants' perceptions of the cohesion among the members in their relationship education group, but not the leader–participant alliance, made a significant contribution to the changes in participants' relationship functioning. These results suggest that the group dynamics among the members in the group are important ingredients in relationship education. Implications for relationship programs are provided.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号