首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   136篇
  免费   0篇
  136篇
  2014年   2篇
  2013年   17篇
  2012年   3篇
  2010年   2篇
  2008年   2篇
  2007年   6篇
  2006年   8篇
  2005年   4篇
  2004年   4篇
  2003年   5篇
  2002年   3篇
  2001年   3篇
  2000年   3篇
  1999年   1篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1994年   3篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   3篇
  1986年   3篇
  1985年   3篇
  1984年   4篇
  1983年   1篇
  1982年   1篇
  1981年   2篇
  1980年   2篇
  1979年   2篇
  1978年   3篇
  1977年   3篇
  1976年   2篇
  1975年   1篇
  1973年   2篇
  1972年   2篇
  1971年   3篇
  1970年   2篇
  1968年   1篇
  1964年   1篇
  1961年   1篇
  1960年   1篇
  1959年   5篇
  1957年   1篇
  1956年   1篇
  1955年   2篇
  1954年   2篇
  1952年   1篇
  1951年   3篇
排序方式: 共有136条查询结果,搜索用时 4 毫秒
131.
132.
133.
134.
In temperament research, the sensitive quantification of individual differences is critical, and biases affecting temperament measures differ somewhat from those affecting normative studies of development. In this paper, we attempt to specify major biases and strengths of the three methods most widely used in the assessment of infant temperament: parent report, home observation, and laboratory observation. We also describe an ongoing research program in order to illustrate how potential biases may be negotiated. We conclude that choice of temperament measure or measures depends upon (a) the purpose of the assessment, (b) knowledge of empirical relations among methods, and (c) evaluations of the seriousness of potential measurement biases.  相似文献   
135.
136.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号