Methodological Patterns In A Structuralist Setting

A new approach to analyze scientific methods as patternsof state transitions is proposed and exemplified by the two mostimportant, general methods: induction and deduction. Though only`local' states of science are considered in this paper, includinghypotheses, data, approximation and degree of fit, the approach caneasily be extended to more comprehensive kinds of states. Two `pure'forms of induction are distinguished, enumerative and hypothesisconstruction induction. A combination of these two forms is proposedto yield a more adequate picture of induction. While the pure forms ofinduction are clearly distinct from the deductive pattern, the patternof the combined form of induction is very similar to the latter. Thepresent account of scientific methods not only points out thedifferences between different methods but – in contrast to usualdiscussions of methodology – also clarifies what they have in common.     

Internistische Psychosomatik

Die psychische Komorbidität internistischer Patienten im Sinne einer ICD-Diagnose des Kapitels F beträgt mehr als 35%: Neurotische, besonders somatoforme, Schmerz-, affektive Störungen und Suchterkrankungen sind häufig. Die Liegedauer ist bei psychischer Komorbidität deutlich erhöht. Es benötigen 5% der internistischen Patienten ein psychosomatisches Konsil. Neue, komplexe Behandlungsstrategien, wie Transplantationen, Kardioverter-Defibrillatoren, Medikamentenpumpen, erfordern häufig spezifische psychosoziale Interventionen. Ältere Patienten haben Erkrankungen, die zunehmend chronifizieren und komplexer werden. Damit werden Lebensqualität und psychische Komorbidität zu zentralen Outcomevariablen der Volkskrankheiten. Das zweite große Aufgabenfeld internistischer Psychosomatik ist die Untersuchung und die Behandlung psychosomatischer Patienten im engeren Sinne (Essstörungen, Schmerz- und somatoforme Störungen), weil internistische Diagnostik und Therapie erforderlich oder die Motivation der Patienten primär somatisch ist. Organisationsmodelle reichen von Konsil-/Liaisondiensten bis zu integrierten psychosomatischen Abteilungen oder Fachabteilungen an Allgemeinkrankenhäusern. Aussichtsreiche Forschungsstrategien werden neben der Erforschung psychosomatischer Mechanismen in der Entwicklung pragmatischer Behandlungsprogramme, ihrer Überprüfung in klinischen Studien und der Versorgungsforschung gesehen. Darüber hinaus sollte eine Intensivierung nationaler und internationaler Forschungsnetze erfolgen, wenn immer möglich unter Beteiligung anderer Disziplinen, um auch im Bereich der Forschung konkurrenzfähig zu bleiben.     

Dual-task slowing and the effects of cross-task compatibility

Recent studies have shown that visual encoding requires central processing, evidenced in the form of dual-task interference on response processes of a reaction time (RT) task. We report two experiments examining such dual-task interference: (1) at global level, to establish that visual encoding indeed requires central processing; and (2) at code level, to see whether two tasks may share the same representational codes. To this end, we manipulated the compatibility relation between the response codes for an auditory choice RTtask and the stimulus codes for a logically independent visual motion detection task. The results showed significant dual-task slowing of the response for the auditory task, demonstrating the interference at a global level. The effects of cross-task compatibility (CTC) were obtained at the short stimulus onset asynchrony (SOA), showing that the RTs were faster for compatible trials. Furthermore, the CTC effect remained even when the visual stimulus did not need to be “consolidated” (Jolicoeur & Dell'Acqua, 1998) for reporting, while the response postponement effect was greatly reduced. We interpret these results as indicating that the present two tasks share both “central” processes and common representational codes, but that these two levels of dual-task interference can be dissociated.