首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   206篇
  免费   6篇
  212篇
  2023年   3篇
  2022年   3篇
  2021年   4篇
  2020年   2篇
  2019年   8篇
  2018年   4篇
  2017年   8篇
  2016年   9篇
  2015年   4篇
  2014年   6篇
  2013年   24篇
  2012年   21篇
  2011年   7篇
  2010年   9篇
  2009年   9篇
  2008年   12篇
  2007年   6篇
  2006年   6篇
  2005年   5篇
  2004年   5篇
  2003年   8篇
  2002年   7篇
  2001年   4篇
  2000年   4篇
  1999年   5篇
  1998年   2篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1995年   2篇
  1994年   2篇
  1993年   7篇
  1992年   1篇
  1991年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   1篇
  1986年   3篇
  1985年   1篇
  1981年   2篇
  1977年   1篇
  1968年   1篇
  1966年   1篇
排序方式: 共有212条查询结果,搜索用时 0 毫秒
211.
This article aims at contextualizing the Argentine phenomenon defined as “recovered companies,” both from a historical and a psychological viewpoint. A short historical analysis will be proposed about Soviet experiences/debates, their resumption, and the cases of bottom-up production control/management in the international context with a special focus on the 1920s. A thorough discussion will follow on the contemporary phenomenon of Argentinian recovered companies, where the need for the traditional managerial role in organizations is thoroughly examined with respect to present literature.  相似文献   
212.
Two experiments provided empirical support for the scarcity bias, that is, when the subjective value of a good increases due to the mere fact that it is scarce. We define scarcity as the presence of limited resources and competition on the demand side (i.e. not enough for two people). In Experiment 1, 180 students were divided into two conditions. The same good was abundant in one condition but scarce in the other one. The scarcity condition involved a partner (competitor) to create scarcity, while the abundant condition did not. Results showed that more participants chose a good when it was scarce than when it was abundant, for two out of four sets of items (ballpoints, snacks, pencils, and key rings). Experiment 2 employed 171 participants and a WTA (willingness to accept) elicitation procedure of the subjective value of the good. Results showed that the scarce good was given a higher WTA price by those participants choosing it, than by those who did not, compared to the WTA of the abundant good, despite the fact that both types of participants assigned a lower market price to the scarce good, as compared to the abundant one. Deux expériences ont confirmé empiriquement le biais de rareté (la valeur subjective d'un bien s'accroît en raison de sa seule rareté). La rareté est définie par une demande conflictuelle car confrontée à des ressources limitées (tout le monde ne pourra pas être satisfait). La première expérience fit appel à 180 étudiants répartis sur deux conditions. Le même bien était abondant dans l'une des conditions et rare dans l'autre. La condition de rareté impliquait la présence d'un concurrent pour créer la pénurie, concurrent inexistant dans la condition d'abondance. Les résultats ont montré que davantage de participants se sont portés sur un bien quand il était rare que lorsqu'il était abondant, cela pour deux des quatre séries d'items (stylos à bille, casse‐croûte, crayons, porte‐clefs). 171 sujets participèrent à la seconde expérience qui utilisa une procédure de mise en évidence de la valeur subjective du bien (WTA: prix jugé acceptable pour se procurer le bien). Il apparaît que le bien rare bénéficiait de la part de ceux qui le choisissait d'un prix WTA supérieur à celui octroyé par ceux qui le délaissaient, par comparaison au WTA du bien abondant, et cela en dépit du fait que les deux catégories de sujets accordaient un prix de vente inférieur au bien rare par rapport à celui qui était largement disponible.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号