马克思主义关于农业经济形态理论的新发展——读考茨基《土地问题》和列宁《土地问题笔记,1901-1915年》

在史学界对西方农业史的研究中,我国相当一部分学者仍然是按照马克思在19世纪中期前后从对英国农业分析中得出的某此结构去理解西方农业史的发展规律,这种规律以"两极分化"和"小农的消灭"为主要内容.     

汉语名词特异性损伤的个案研究

报道了一例汉语命名性失语症个案,他在口语命名图形与口语产生句子时均表现为对名词的作业能力差于动词,而且这种动-名词分离现象仅局限在语音输出通道上。初步推测,他在语音输出通道存在名词特异性损伤;动、名词信息的表征具有相对独立性;词汇与句子水平的损伤彼此对应。     

中小学生归因训练的实验研究

以归因理论为依据,选取普通学校小三、初二、高二各两个平行班的学生,采用等组对照设计,一为实验班,一为控制班。实验分前测验、教育干预、后测验三个阶段。各班均参加前测验、后测验,教育干预阶段实验班接受归因训练,控制班不接受任何训练。结果发现：（１）归因训练可使学生的成败归因、期望变化和情感反应积极方面转化。（２）归因训练可提高学生的成就动机。（３）归因训练可提高学生的坚持性水平。（４）短时间的训练对高     

汉字识别中部件组合的频率效应

用整字识别、整合识别等任务研究部件组合频率在汉字识别中的作用。发现部件组合频率可促进高频两部件合体字的识别（实验一）;在先后呈现两组成部件时这种作用仍然存在（实验二）;但在识别高频三部件左右型合体字时（实验三）,位于左边的部件组合表现出易化作用（田型字）;位于右边的部件组合表现出干扰作用（田型字）。部件组合有与部件类似的频率效应。     

中介变量、调节变量与协变量——概念、统计检验及其比较

本文在已有研究文献的基础上,集中探讨了中介变量、调节变量和协变量的概念,以及中介效应、调节效应和协变量效应的统计分析方法。随后分别对中介效应和间接效应,调节效应和交互效应进行了辨析,并从测量水平和检验方法等方面对三种统计概念做了比较。     

不同加工类型的不同加工水平对内隐记忆的影响的研究

针对加工水平对内隐记忆的影响的研究结论互相矛盾的现状．本研究认为有三个方面的原因。通过实验和讨论得出如下结论：1、加工类型和加工水平是对加工在质与量上分别作出的区分,这种区分与有意识／无意识在学习加工中的引入是有意义和必要的。2、内隐记忆存在着加工水平效应。这个结论支持和补充了加工的观点。3、概念驱动测验和数据驱动测验都受到了语义和非语义变量的影响。     

动、名词词类特异性损伤的研究现状

词汇的各类知识信息（如,语法信息）在人脑中的表征和加工方式是当前学者们研究的热点之一,以患者为研究对象已成为了其中一种重要的研究手段。期间,人们发现脑损伤使得一些患者对动词或名词表现出选择性认知加工障碍,即出现了动、名词词类特异性损伤。通过探讨这一现象发生的机理,将为揭示词类的语法信息在人脑中的表征和加工方式提供了契机。文章介绍了这一现象的表现形式,即一些脑损伤患者对有关动词的知识比有关名词的知识丧失得更严重,而有些患者的损伤模式却与其恰好相反。另外,文中也阐述了对该现象的3种理论解释：语法解释、语义－概念解释和词典解释。     

新科技革命与唯物史观

当今世界,科技进步日新月异.世界科学技术酝酿着新的突破,一场新的科技革命和产业革命正在兴起.事实表明,新科技革命的影响已远远超越了科技领域本身而触及到当代社会的生产生活方式,提出了许多新的历史观问题,亟待我们去深化唯物史观的研究.同时事实也表明,只有坚持唯物史观才能真正认识新科技革命的本质和趋势,从而掌握进行新科技革命和新产业革命的主动权.     

铜镜与早期道教

AATOSMI从出土文物来看,从西汉末期开始,铜镜纹饰一扫春秋战国及汉初朴素简单的风格而趋于华丽与复杂,其中最突出的一点便是反映道家思想的题材广泛流行。西汉前期铸造的铜镜在纹饰上与战国镜相比并无多大差别,在样式及题材方面多继承战国,少有创新。至汉武帝时期,真正意义上的汉代铜镜开始兴起,东汉后期画像镜与神兽镜异军突起,其镜面纹饰大量采用神仙思想的题材。这其中有两个重要内容与早期道教关系极为密切:一是西王母为代表的道教神仙,二是渴求长生不老的镜铭。汉代画像镜中大量西王母及其他神仙画像的出现正是当时社会历史的真实反…     

Rats’ visual-spatial working memory: New object choice accuracy as a function of number of objects in the study array

When rats had to find new (jackpot) objects for rewards from among previously sampled baited objects, increasing the number of objects in the sample (study) segment of a trial from 3 to 5 and then to 7 (Experiment 1) or from 3 to 6 and 9 (Experiments 2 and 3) or from 6 to 9 and 12 (Experiment 4) did not reduce rats’ test segment performance. Increasing study segment size improved test segment performance contrary the limited-capacity hypothesis concerning rats’ spatial working memory. This effect occurred when objects either differed visually (Experiments 1, 2, 4) or only by odor (Experiment 3). Rats performed no better than chance in finding a jackpot on their first choice from among three visually different objects in Experiments 1 and 2. Furthermore, results from Experiments 2 and 3 indicate that differences in the probability of finding a jackpot by chance in Experiment 1 were not responsible for failure to find the predicted inverse relationship. Results from Experiment 4 indicate that those from Experiments 2 and 3 were not solely due to size of test arrays. We discussed whether our findings could be attributed to innate foraging or perceptual isolation processes during testing or to perceptual encoding processes during exposure to study segment arrays.