首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   59042篇
  免费   1615篇
  国内免费   16篇
  2020年   482篇
  2019年   624篇
  2018年   4088篇
  2017年   3500篇
  2016年   3007篇
  2015年   821篇
  2014年   846篇
  2013年   3284篇
  2012年   1954篇
  2011年   3668篇
  2010年   3249篇
  2009年   2275篇
  2008年   2873篇
  2007年   3350篇
  2006年   1145篇
  2005年   1203篇
  2004年   1108篇
  2003年   1002篇
  2002年   959篇
  2001年   1218篇
  2000年   1192篇
  1999年   900篇
  1998年   431篇
  1997年   417篇
  1996年   372篇
  1995年   374篇
  1994年   355篇
  1993年   357篇
  1992年   740篇
  1991年   648篇
  1990年   708篇
  1989年   607篇
  1988年   640篇
  1987年   599篇
  1986年   605篇
  1985年   544篇
  1984年   505篇
  1983年   484篇
  1979年   569篇
  1978年   397篇
  1975年   449篇
  1974年   493篇
  1973年   527篇
  1972年   394篇
  1971年   387篇
  1970年   348篇
  1969年   400篇
  1968年   469篇
  1967年   426篇
  1966年   350篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 341 毫秒
91.
Gábor L. Ambrus 《Zygon》2020,55(4):875-897
We are easily misguided as to the true nature of Facebook, and tend to treat it simply as a powerful technological instrument in the service of human intentions. We can, however, gain a better picture of it through recourse to the Jewish tradition of the golem, an image of human beings, created by them in a re-enactment of their own creation by God. It turns into a magic servant in modernity with an inherent dynamic running between its human and its subhuman characteristics. This dynamic is the main cause behind its becoming uncontrollable. In like manner, what is subhuman in Facebook serves its masters and functions under their total control, but also empowers Facebook's increasingly human operation, an algorithm-based capability which raises growing doubts about what counts as human. Facebook implies the crisis of humanity which coincides with the “death of God,” that is, the obsolescence of the idea of a divine creator.  相似文献   
92.
93.
94.
95.
96.
Wang  Jennifer 《Synthese》2018,198(8):1887-1898

Modal primitivists hold that some modal truths are primitively true. They thus seem to face a special epistemological problem: how can primitive modal truths be known? The epistemological objection has not been adequately developed in the literature. I undertake to develop the objection, and then to argue that the best formulation of the epistemological objection targets all realists about modality, rather than the primitivist alone. Furthermore, the moves available to reductionists in response to the objection are also available to primitivists. I conclude by suggesting that extant theories of the epistemology of modality are not sensitive to the question of primitivism versus reductionism.

  相似文献   
97.
98.
99.
100.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号