首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   59239篇
  免费   1656篇
  国内免费   16篇
  2020年   490篇
  2019年   634篇
  2018年   4062篇
  2017年   3484篇
  2016年   3000篇
  2015年   836篇
  2014年   858篇
  2013年   3336篇
  2012年   1967篇
  2011年   3660篇
  2010年   3228篇
  2009年   2259篇
  2008年   2861篇
  2007年   3319篇
  2006年   1164篇
  2005年   1205篇
  2004年   1113篇
  2003年   1022篇
  2002年   973篇
  2001年   1235篇
  2000年   1202篇
  1999年   904篇
  1998年   438篇
  1997年   418篇
  1996年   377篇
  1995年   378篇
  1994年   363篇
  1993年   361篇
  1992年   749篇
  1991年   654篇
  1990年   716篇
  1989年   610篇
  1988年   644篇
  1987年   605篇
  1986年   609篇
  1985年   551篇
  1984年   508篇
  1983年   489篇
  1982年   354篇
  1979年   575篇
  1978年   402篇
  1975年   454篇
  1974年   495篇
  1973年   530篇
  1972年   397篇
  1971年   390篇
  1969年   405篇
  1968年   475篇
  1967年   430篇
  1966年   354篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
92.
Gábor L. Ambrus 《Zygon》2020,55(4):875-897
We are easily misguided as to the true nature of Facebook, and tend to treat it simply as a powerful technological instrument in the service of human intentions. We can, however, gain a better picture of it through recourse to the Jewish tradition of the golem, an image of human beings, created by them in a re-enactment of their own creation by God. It turns into a magic servant in modernity with an inherent dynamic running between its human and its subhuman characteristics. This dynamic is the main cause behind its becoming uncontrollable. In like manner, what is subhuman in Facebook serves its masters and functions under their total control, but also empowers Facebook's increasingly human operation, an algorithm-based capability which raises growing doubts about what counts as human. Facebook implies the crisis of humanity which coincides with the “death of God,” that is, the obsolescence of the idea of a divine creator.  相似文献   
93.
94.
95.
96.
97.
Wang  Jennifer 《Synthese》2018,198(8):1887-1898

Modal primitivists hold that some modal truths are primitively true. They thus seem to face a special epistemological problem: how can primitive modal truths be known? The epistemological objection has not been adequately developed in the literature. I undertake to develop the objection, and then to argue that the best formulation of the epistemological objection targets all realists about modality, rather than the primitivist alone. Furthermore, the moves available to reductionists in response to the objection are also available to primitivists. I conclude by suggesting that extant theories of the epistemology of modality are not sensitive to the question of primitivism versus reductionism.

  相似文献   
98.
99.
100.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号