首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   171308篇
  免费   7699篇
  国内免费   157篇
  2020年   2794篇
  2019年   3441篇
  2018年   3436篇
  2017年   3913篇
  2016年   4578篇
  2015年   3935篇
  2014年   4801篇
  2013年   23504篇
  2012年   4425篇
  2011年   3446篇
  2010年   3795篇
  2009年   4732篇
  2008年   3692篇
  2007年   3198篇
  2006年   3853篇
  2005年   3881篇
  2004年   3386篇
  2003年   3046篇
  2002年   2831篇
  2001年   3079篇
  2000年   2919篇
  1999年   2965篇
  1998年   2807篇
  1997年   2649篇
  1996年   2568篇
  1995年   2394篇
  1994年   2367篇
  1993年   2320篇
  1992年   2505篇
  1991年   2363篇
  1990年   2202篇
  1989年   2161篇
  1988年   2102篇
  1987年   2167篇
  1986年   2151篇
  1985年   2381篇
  1984年   2498篇
  1983年   2269篇
  1982年   2365篇
  1981年   2337篇
  1980年   2159篇
  1979年   2191篇
  1978年   2146篇
  1977年   2148篇
  1976年   1926篇
  1975年   2015篇
  1974年   2054篇
  1973年   1957篇
  1972年   1553篇
  1971年   1513篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
251.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
252.
253.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号