首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   169663篇
  免费   7728篇
  国内免费   157篇
  2021年   1484篇
  2020年   2767篇
  2019年   3426篇
  2018年   3440篇
  2017年   3873篇
  2016年   4558篇
  2015年   3904篇
  2014年   4782篇
  2013年   23382篇
  2012年   4342篇
  2011年   3382篇
  2010年   3804篇
  2009年   4713篇
  2008年   3684篇
  2007年   3188篇
  2006年   3863篇
  2005年   3849篇
  2004年   3343篇
  2003年   3042篇
  2002年   2806篇
  2001年   2985篇
  2000年   2882篇
  1999年   2962篇
  1998年   2793篇
  1997年   2643篇
  1996年   2577篇
  1995年   2398篇
  1994年   2369篇
  1993年   2314篇
  1992年   2498篇
  1991年   2338篇
  1990年   2209篇
  1989年   2144篇
  1988年   2126篇
  1987年   2139篇
  1986年   2122篇
  1985年   2331篇
  1984年   2493篇
  1983年   2265篇
  1982年   2370篇
  1981年   2322篇
  1980年   2170篇
  1979年   2150篇
  1978年   2152篇
  1977年   2120篇
  1976年   1930篇
  1975年   1963篇
  1974年   2052篇
  1973年   1929篇
  1972年   1494篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
251.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
252.
253.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号