CULTURAL DIFFERENCES IN MEASURING EDUCATIONAL ACHIEVEMENT: A CHALLENGE TO PSYCHOLOGY

Les différences culturelles dans la mesure de la réussite scolaire: un problème pour les psychologies. — La “culture éducative”, C'est-à-dire le système standard de formation et d'évaluation, peut varier considérablement d'un pays à L'autre. La recherche interculturelle devrait utiliser les découvertes faites par la psychologie expérimentale en matière de processus d'apprentissage pour résoudre les problèmes de L'évaluation des niveaux d'instruction. Les comparaisons interculturelles portant sur L'intelligence et la réussite scolaire doivent prendre en considération les différences qui se manifestent dans L'acquisition des capacités particulières impliquées dans les tests. C'est ainsi, par exemple, qu'une comparaison expérimentale d'étudiants américains et israéliens portant sur la rétention d'un matériel symbolique et d'un matériel significatif, et utilisant un test subjectif de reconstruction (écrire un essai) et un test objectif de reconnaissance à choix multiple, a fait apparaître une performance supérieure des étudiants israéliens dans les deux types de tâches. Puisqu'il n'y a aucune raison de supposer que les étudiants américains testés sont globalement moins intelligents que les étudiants israèliens, les AA pensent que les écarts observés sont relatifs aux différences dans les pratiques éducatives et les manières de tester des deux pays: les Américains tendent à mettre L'accent sur les tests objectifs (reconnaissance) tandis que les israéliens utilisent davantage les tests de type subjectif (écrire un essai, reconstruction). Apparemment, les étudiants qui réussissent les tâches de reconstruction peuvent réussir aussi bien les tâches impliquant une reconnaissance, mais L'inverse n'est pas forcément vrai. Puisque la mémoire joue un rôle important dans la performance aux tests de réussite scolaire et dans la plupart des tests d'intelligence, on ne doit pas négliger les différences interculturelles qui apparaissent dans la rétention et dans la mesure de la rétention.     

Family therapy after a death in the traditional Jewish family

A family therapist working with a religious family should be aware of its religious dynamics which, as part of the family's overriding belief system, influence coping mechanisms. We discuss here some of the dynamics within a traditional Jewish family following a death, including traditional and specially constructed therapeutic rituals.     

Maternal Sensitivity: a Resilience Factor against Internalizing Symptoms in Early Adolescents Born Very Preterm?

Compared with full-terms, preterm individuals are more at risk from infancy to adulthood for developing internalizing symptoms. Early maternal interactive behavior, especially maternal sensitivity, has been found to be a resilience factor in the developmental outcome of preterm children. The present longitudinal study aimed at examining whether early interactive parenting behaviors have a long term impact on the internalizing symptoms of preterm-born young adolescents. A total sample of 36 very preterm and 22 full-term children participated in an 11-year follow-up study. Maternal interactive behavior was assessed during a mother–infant interaction when the infant was 18 months old. At 11 years, internalizing symptoms were assessed with the Child Behavior Checklist (CBCL). Hierarchical regression analyses revealed that the interaction between groups (preterm/full-term) and maternal sensitivity at 18 months significantly explained CBCL internalizing symptoms at 11 years (β = ?0.526; p < 0.05). Specifically, although prematurity was related to internalizing problems, preterm children with higher maternal sensitivity did not differ from their full-term-born peers on the CBCL internalizing problems domain. These results suggest that maternal sensitivity is a long-term resilience factor preventing the development of internalizing problems at early adolescence in very preterm individuals.