首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7265篇
  免费   105篇
  国内免费   2篇
  7372篇
  2024年   70篇
  2023年   80篇
  2022年   111篇
  2021年   128篇
  2020年   177篇
  2019年   178篇
  2018年   330篇
  2017年   314篇
  2016年   304篇
  2015年   187篇
  2014年   215篇
  2013年   901篇
  2012年   497篇
  2011年   463篇
  2010年   310篇
  2009年   216篇
  2008年   373篇
  2007年   329篇
  2006年   287篇
  2005年   258篇
  2004年   173篇
  2003年   182篇
  2002年   171篇
  2001年   85篇
  2000年   112篇
  1999年   73篇
  1998年   48篇
  1997年   36篇
  1996年   33篇
  1995年   30篇
  1994年   22篇
  1993年   25篇
  1992年   45篇
  1991年   28篇
  1990年   35篇
  1989年   32篇
  1988年   38篇
  1987年   32篇
  1985年   23篇
  1984年   28篇
  1983年   19篇
  1979年   25篇
  1978年   20篇
  1976年   21篇
  1973年   20篇
  1972年   17篇
  1971年   18篇
  1970年   21篇
  1968年   20篇
  1967年   17篇
排序方式: 共有7372条查询结果,搜索用时 15 毫秒
801.
In this article, the author discusses the significance of friendship in caring for and counseling with young men. Following Seward Hiltner, he affirms the distinction between friendliness (or friendly disposition) and friendship. Insofar as friendliness implies warmth and genuine concern, caregiving and counseling relationships can benefit from the minister’s friendly disposition. The author argues that ministers can effectively counsel with young Mexican men who are both their parishioners and their friends. To illustrate this point, he presents and discusses the case of a Mexican minister (Pastor Garza) and a young Mexican man (Alonso). By reflecting on the friendship motif in the Gospel of John, he concludes the article with the idea that friendship and counseling can coexist despite the power differential and imperfect mutuality between the minister and the care seeker.  相似文献   
802.
The initial goal of the present paper is to reveal a mistake committed by Hintikka in a recent paper on the foundations of mathematics. His claim that independence-friendly logic (IFL) is the real logic of mathematics is supported in that article by an argument relying on uniformity concepts taken from real analysis. I show that the central point of his argument is a simple logical mistake. Second and more generally, I conclude, based on the previous remarks and on another standard fact of IFL, that first-order logic (FOL) can adequately express uniformity concepts in real analysis, whereas IFL (understood as a non-trivial extension of FOL) cannot. This not only radically contradicts Hintikka’s particular claim in that article, but also undermines his whole enterprise of founding mathematics on his logic system.  相似文献   
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号