首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   71篇
  免费   10篇
  2024年   1篇
  2021年   2篇
  2020年   5篇
  2019年   4篇
  2018年   9篇
  2017年   9篇
  2016年   3篇
  2015年   4篇
  2014年   4篇
  2013年   7篇
  2012年   6篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2008年   4篇
  2007年   2篇
  2006年   3篇
  2005年   4篇
  2004年   2篇
  2003年   2篇
  2002年   1篇
  2000年   1篇
  1987年   1篇
  1986年   1篇
  1977年   1篇
排序方式: 共有81条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
ABSTRACT

The paper reconstructs Hegel’s account of shame as a fundamental (‘existential’) affect. Qua spiritual, the human individual strives for self-determination; hence she is ashamed of the fact that, qua bodily or natural, she is weak, vulnerable, and needy – namely, externally determined. Hegel approves of two typical responses to shame: (1) Reduction – the individual struggles for honour in civil society by disciplining her activity, including hiding potentially shameful features from others. Here, shame is reduced but remains a psychological burden. (2) Within marriage, however, shame is alleviated – the individual reveals shameful features to her lover and is recognized as a bodily, needy and vulnerable creature. I discuss two modes in which such recognition is manifested. First, since love is an ‘immediate unity’ – rather than governed by a rigid normative code – the spouses are implicated in each other’s failures, and, moreover, can creatively modify the significance of features, expressing their ‘infinite uniqueness’ by conferring positive value on what counts (in civil society) as shameful. The second mode is sexual intimacy: lovers affirm each other’s bodies by bodily, habituated – and therefore trustworthy – means.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号