听障青少年父母依恋、人格特质与孤独感的相关研究

通过对120名听障青少年施测艾森克人格问卷（EPQ）、儿童孤独量表（CLS）和父母同伴依恋问卷（IPPA）,探讨听障青少年父母依恋、人格特质与孤独感之间的关系.研究结果表明,父亲依恋沟通、信任、疏离均与孤独感呈显著负相关,而母亲依恋仅沟通维度与孤独感呈负相关,信任和疏离与孤独感相关不显著.在人格特质上,仅内外向维度与孤独感呈显著负相关.另外,内外向分别与父亲沟通和母亲沟通呈显著正相关.中介效应检验发现,内外向在父母沟通与孤独感之间存在部分中介效应作用,说明父母沟通能直接影响听障青少年孤独感的形成,同时也可通过内外向间接影响孤独感.     

大学生创业心理特质与创业意向的关系：就业压力应对方式的中介效应

采用创业心理特质问卷、就业压力应对方式问卷和创业意向问卷,以江西省两所高校252名大学生为被试进行调查,考察大学生创业心理特质、就业压力应对方式与创业意向之间的关系.结果表明：（1）创业心理特质各维度与压力应对方式、创业意向都存在显著相关;（2）模糊性容忍和成就需求对创业意向存在着直接的影响作用;（3）在冒险倾向与创业意向、创新与创业意向之间,就业压力应对方式都起着显著的中介效应,即创业心理特征某些维度不仅直接影响创业意向,同时还通过就业压力应对方式间接影响创业意向.     

品味:主动用心地感受积极体验

品味(savoring)是积极心理学中的一个重要概念,它主要指个体延长和增强积极体验的过程。本文在介绍Bryant和Veroff的品味理论基础上,结合最新研究进一步对品味的概念、结构、机制、测量进行系统论述,并探讨了品味和幸福感的关系以及提高品味能力的方法。除了需要在品味的神经生理机制、品味的毕生发展研究、品位的文化差异等一些研究领域继续努力外,品味的测量以及应用等问题也都值得未来研究注意。     

K Altn的另一族正规扩张

Bellissima证明KAltn的正规扩张都是典范的,并且给出了一族连续统多的无有穷模型性的逻辑,本文构造出了KAltn的另一族连续统多的正规扩张,并且证明它们与Bellissima给出的颇为不同,它们要小得多,并且都具有有穷模型性。     

302m氦氧饱和潜水模拟实验中对神经和心理功能的观察

国内首次302m氦氧饱和潜水模拟实验中,用心理学测验和主观感觉询问对3名受试者的神经和心理反应现象进行了观察。加压到200m、250m、302m和302m停留1天后,受试者的简单视觉运动反应时较常压对照值分别延长了7.3%、4.5%、6.5%和6.1%。加压到200m受试者书面心理学测验失分率较常压对照值增加了156.4%。加压到250m受试者滚珠投递数和失误数较常压对照值分别减少12.2%和增加27.6%。302m停留1天后受试者滚珠投递数和失误数较常压对照值分别减少11.3%和增加56.2%,扑克花样分类时间较常压对照值增加8.7%,书面心理学测验失分率较常压对照值增加113.8%。减压后或减压毕,上述各指标的变化均恢复常压对照水平。根据测试结果和受试者的症状和体征,实验中所观察到的高压神经综合症的表现较国外同样深度的实验报道为轻,这可能与实验采用的缓慢加压速度和设置中间驻留站有关。     

高级技工诊断生产活动的认知策略的汇编栅格法研究

本研究采用汇编栅格法探讨了高级技工(专家)诊断人机系统生产活动的认知策略,结果表明:第一,在高级技工的认知结构中,存在着对多因素交互作用下复杂情况进行诊断的认知地图,它以特定方式组合着常见的问题类型和原因特征,是制约技工复杂技能教学成效的关键要素。第二,汇编栅格法是对人机系统中专家的认知结构进行功能模拟的一种有效方法,它不仅在揭示未知的高级技工认知结构时,以其直观的投射方式提供专家启发式策略的新信息,而且在培训和评估复杂技能方面具有可观的应用前景。     

初中一年级数学自学辅导教学协作实验研究结果——北京市五个实验班的初步总结

本文叙述了自学的必要性和研究自学的方法,概括论述怎样担任自学辅导教学实验班的老师。从四次定量材料中,五个实验班的学习成绩和自学能力成长几乎都优于对比班;从定性材料中,否定了自学会对概念和法则理解不深入以及解题的灵活性较差的说法,记忆的持久性也比对比班略好。这次实验还证明了基础较差的学生也能自学。     

病耻感对于精神病患者的影响以及文化对策

本文分析三种类型歧视所造成的患者及其家属的痛耻感,论述我们应当如何利用适当的文化应对策略来消除歧视、减少病耻感,从而有效地克服病耻感对于患者及其家属的负面影响。文化差异与病耻感的形成直接相关,文化作为一个重要变量,影响着精神卫生问题以及相应的服务政策,深入研究和认识儒家文化的核心价值有助于减少对于精神病患者的歧视,帮助他们克服病耻感。中国道家文化推崇道法自然,无为而治,可以发展出有效的心理疗法,对于精神疾病是一剂对症的良药。     

凋亡--一个令人困惑的名称

就"细胞凋亡"这个热点名称进行探讨,从凋亡的起因及定义、由凋亡定义引起的哲学思考及就定义所做的建议进行分别论述.凋亡最初提出的是一种形态学特点,描述与坏死相对应的细胞解体的主动过程,之后大多数文章把凋亡定义为程序性的细胞死亡,并逐步演绎把死亡之前的细胞内生化变化称为凋亡.由此引起凋亡判断标准的混乱,并产生相关的药理学问题.细胞凋亡的实际情况与人类冠以的定义产生矛盾,其根本原因是真正实体与人为定义概念的哲学思维的混淆.提出应用直接描述真正实体的名称较凋亡更为可取.     

Response to commentary on the multimodal treatment study of ADHD (MTA): mining the meaning of the MTA

In the December 2000 issue of the Journal of Abnormal Child Psychology, we published a set of papers presenting secondary analyses of the Multimodal Treatment Study of ADHD (MTA), and R. A. Barkley (2000) provided a commentary. A critique of the design of the study (MTA Cooperative Group, 1999) was presented based on a theoretical perspective of a behavioral inhibition deficit that has been hypothesized as the core deficit of ADHD (R. A. Barkley, 1997). The commentary questioned the design and analysis of the MTA in terms of (1) the empirical criteria for selection of components of behavioral (Beh) intervention, (2) the effectiveness of the Beh intervention, (3) the methods for analyses at the group and individual level, (4) implications of the MTA findings for clinical practice, (5) the role of genetics in response to treatment, and (6) the lack of a nontreatment control group. In this response, we relate the content of the papers to the commentary, (1) by reviewing the selection criteria for the Beh treatment, as outlined by K. C. Wells, W. E. Pelham, et al. (2000), (2) by addressing the myth that the MTA Beh treatment was ineffective (Pelham, 1999), (3) by describing the use of analyses at the level of the individual participant, as presented by J. S. March et al. (2000) and W. E. Pelham et al. (2000) as well as elsewhere by J. M. Swanson et al. (2001) and C. K. Conners et al. (2001), (4) by relating some of the suggestions from the secondary analyses about clinically relevant factors such as comorbidity (as presented by J. S. March et al., 2000) and family and parental characteristics (as presented by B. Hoza et al., 2000, S. P. Hinshaw et al., 2000, and K. C. Wells, J. N. Epstein, et al., 2000), (5) by discussing the statistical concept of heritability and the lack of a significant difference in the presence of ADHD symptoms in parents of the MTA families compared to parents in the classmate-control families (as presented by J. N. Epstein, et al., 2000), and (6) by acknowledging that an ethically necessary weakness of the MTA design is that it did not include a no-treatment control group. We discuss the use of secondary analyses to suggest how, when, and for what subgroups effectiveness of the Beh treatment may have been manifested. Finally, we invite others to use the large and rich data set that will soon be available in the public domain, to perform secondary analyses to mine the meaning of the MTA and to evaluate theories of ADHD and response to treatments.