首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   170040篇
  免费   7726篇
  国内免费   157篇
  2021年   1483篇
  2020年   2774篇
  2019年   3434篇
  2018年   3454篇
  2017年   3891篇
  2016年   4567篇
  2015年   3916篇
  2014年   4792篇
  2013年   23420篇
  2012年   4369篇
  2011年   3398篇
  2010年   3823篇
  2009年   4725篇
  2008年   3711篇
  2007年   3209篇
  2006年   3897篇
  2005年   3866篇
  2004年   3370篇
  2003年   3062篇
  2002年   2828篇
  2001年   2967篇
  2000年   2874篇
  1999年   2973篇
  1998年   2804篇
  1997年   2647篇
  1996年   2578篇
  1995年   2399篇
  1994年   2369篇
  1993年   2322篇
  1992年   2495篇
  1991年   2333篇
  1990年   2208篇
  1989年   2143篇
  1988年   2125篇
  1987年   2141篇
  1986年   2125篇
  1985年   2326篇
  1984年   2492篇
  1983年   2267篇
  1982年   2369篇
  1981年   2329篇
  1980年   2169篇
  1979年   2152篇
  1978年   2154篇
  1977年   2121篇
  1976年   1939篇
  1975年   1966篇
  1974年   2056篇
  1973年   1933篇
  1972年   1487篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
251.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
252.
253.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号