Predictors of Perceived Susceptibility to Sport-Related Injury among Competitive Runners: The Role of Previous Experience, Neuroticism, and Passion for Running

Whether individuals take steps to protect themselves against sport‐related injury may depend on their perceived susceptibility to injury ( Williams‐Avery & MacKinnon, 1996 ). However, little is known about the determinants of perceived susceptibility to sport‐related injury. The purpose of the present study is to identify the relations of previous experiences with injury, neuroticism, and passion with perceived susceptibility to sport‐related injury among competitive runners. One hundred and seventy competitive runners reported the number of injuries sustained during the last year and completed the neuroticism scale of the NEO‐PIR and the Passion Scale. Separate regression analysis revealed that previous experiences with injury, neuroticism, and obsessive passion were significant positive predictors of perceived susceptibility, whereas harmonious passion was significantly and negatively related to perceived susceptibility. When considered simultaneously, previous experiences, neuroticism, and obsessive passion explained unique variance in perceived susceptibility to sport‐related injury. This study revealed that perceived susceptibility to sport‐related injury is dependent on several distinct variables. Thus, to be effective, injury preventive actions aimed at runners’ behaviour modification need to take into account that runners’ perceived susceptibility to sport has multiple predictors. L’adoption par les individus de comportements de prévention de la blessure en sport est liée à leur vulnérabilité perçue à celle‐ci ( Williams‐Avery & MacKinnon, 1996 ). Cependant, aucune étude ne s’est intéressée aux déterminants de cette dimension dans le contexte sportif. L’objectif de cette étude était d’identifier les relations entre les expériences passées avec une ou plusieurs blessures, le névrosisme, et la passion pour l’activité et la vulnérabilité perçue à la blessure chez des coureurs à pied. 170 coureurs compétitifs ont reporté le nombre de blessures contractées lors de la saison précédente, et ont répondu à l’échelle de névrosisme du NEO‐PIR, et à l’échelle de passion en sport. Des analyses de régression séparées révèlent une contribution positive des expériences passées avec la blessure, du névrosisme, et de la passion obsessionnelle sur la vulnérabilité perçue, alors que la passion harmonieuse contribue négativement à cette dimension. Une analyse de régression multiple intégrant l’ensemble des prédicteurs révèle un lien significatif et positif entre les expériences passées, le névrosisme, la passion obsessionnelle et la vulnérabilité perçue à la blessure. Cette étude confirme que la perception de vulnérabilité est dépendante de dimensions variées et distinctes. Les actions de prévention de la blessure axées sur les changements de perception de vulnérabilitéà la blessure à des fins de modification des comportements doivent prendre en considération les prédicteurs de cette dimension afin d’être efficaces.     

The Value of Values for Understanding Organizational Life: Editor’s Introduction to the Lead Article

In this introduction to the lead article on “Values at Work”, I summarize key points made in the lead article and its commentaries including those relating to the mechanisms and boundary conditions of value–behavior relationships. I highlight links with the organizational and management literature, which pays increasing attention to the role of values in organizations. I note that there are many synergies yet to be explored between, on the one hand, work on values traditionally rooted in social and cross-cultural psychology and as represented by the lead article and commentaries and, on the other hand, management and organizational research. One example is research on the values of strategic leaders and considering values as decision-making standards that can shape organizations and their management.     

The Interplay between Conscious and Automatic Self-Regulation and Adolescents' Physical Activity: The Role of Planning, Intentions, and Lack of Awareness

This study investigated the interplay between conscious and automatic self‐regulatory variables and adolescents’ physical activity. It was hypothesised that intention, planning, and lack of awareness would predict adolescents’ behaviour. One hundred and fifty‐five individuals (aged 13 to 17 years) completed questionnaires in two waves (with a time gap of 10 days). The results of cross‐lagged panel analysis suggested that both past behaviour and planning predicted physical activity at follow‐up, whereas physical activity predicted intention. Although lack of awareness, a facet of automatic processes, was negatively related to physical activity, the nested model comparison analysis indicated that the relation between lack of awareness and physical activity might be negligible. Among the self‐regulatory processes, planning was found to be the most important predictor of adolescents’ physical activity, although past behaviour remained the strongest predictor of future behaviour. Cette recherche porte sur l’interaction entre les variables autorégulatrices conscientes et automatiques et l’activité physique des adolescents. On a fait l’hypothèse que l’intention, la planification et l’absence de prise de conscience allaient prédire le comportement des adolescents. 155 individus âgés de 13 à 17 ans ont rempli des questionnaires en deux temps avec un intervalle de dix jours. Les résultats d’une analyse en panel retardé croisé montrent que la conduite antérieure et la planification prédisent l’activité physique qui s’ensuit alors que l’activité physique prédit l’intention. Bien que le manque de prise de conscience, une facette des processus automatiques, soit négativement corréléà l’activité physique, l’analyse de variance indique que la relation entre l’absence de prise de conscience et l’activité physique pourrait être négligeable. Des différents processus d’autorégulation, c’est la planification qui est apparue comme étant le prédicteur majeur de l’activité physique des adolescents, bien que la conduite passée reste le prédicteur le plus fiable du comportement à venir.