首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   151篇
  免费   7篇
  2018年   2篇
  2017年   2篇
  2015年   3篇
  2013年   2篇
  2012年   5篇
  2011年   10篇
  2010年   7篇
  2009年   4篇
  2008年   4篇
  2007年   5篇
  2006年   7篇
  2005年   6篇
  2004年   4篇
  2003年   3篇
  2002年   3篇
  2001年   2篇
  2000年   5篇
  1998年   3篇
  1997年   4篇
  1996年   2篇
  1995年   4篇
  1991年   3篇
  1990年   4篇
  1988年   1篇
  1987年   2篇
  1986年   2篇
  1985年   1篇
  1984年   4篇
  1982年   4篇
  1978年   1篇
  1977年   1篇
  1976年   2篇
  1974年   1篇
  1973年   1篇
  1971年   2篇
  1969年   1篇
  1966年   1篇
  1961年   1篇
  1959年   5篇
  1958年   3篇
  1957年   4篇
  1956年   3篇
  1955年   3篇
  1954年   4篇
  1953年   3篇
  1952年   3篇
  1951年   2篇
  1950年   1篇
  1949年   1篇
  1948年   1篇
排序方式: 共有158条查询结果,搜索用时 0 毫秒
131.
The study focused on personal obstacles to creativity between 385 Brazilian and 305 Mexican university students. The Obstacles to Personal Creativity Inventory, designed and validated by Alencar (1999b), was administered to these students. The results indicated that Lack of Time/Opportunity was the most frequent obstacle. Significant differences were observed between Brazilian and Mexican students in the cluster of obstacles named Lack of Motivation, and between male and female students in the cluster of obstacles named Inhibition/Shyness. The results point to several obstacles to personal creativity which are common among university students. These obstacles should be known by those involved in education in order for them to help students to be less susceptible to obstacles that hinder their creativity.  相似文献   
132.
In this essay, I develop a critique of the linguistic territoriality principle, which states that, for reasons related to the value of language identity, language groups should be territorially accommodated. While I acknowledge the desirability of implementing a linguistic territoriality principle in some specific cases, I claim that this principle is in general inappropriate for the ‘post‐Westphalian’ linguistic world in which we live. I identify, analyze and reject two distinct justifications for the linguistic territoriality principle: the Linguistic Context justification and the Language Survival justification. Finally, I argue for different means of giving political recognition to the fact that most people value their language as an importance source of identity. This alternative theory sets out to officially recognize multiple languages in a given territory.  相似文献   
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号