首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   181618篇
  免费   8124篇
  国内免费   156篇
  2020年   2845篇
  2019年   3488篇
  2018年   3675篇
  2017年   4103篇
  2016年   4764篇
  2015年   3981篇
  2014年   4884篇
  2013年   23728篇
  2012年   4816篇
  2011年   3989篇
  2010年   3992篇
  2009年   4844篇
  2008年   4103篇
  2007年   3694篇
  2006年   4230篇
  2005年   4160篇
  2004年   3654篇
  2003年   3301篇
  2002年   3092篇
  2001年   3671篇
  2000年   3605篇
  1999年   3403篇
  1998年   2888篇
  1997年   2691篇
  1996年   2607篇
  1995年   2439篇
  1994年   2413篇
  1993年   2358篇
  1992年   2837篇
  1991年   2634篇
  1990年   2524篇
  1989年   2411篇
  1988年   2370篇
  1987年   2361篇
  1986年   2367篇
  1985年   2610篇
  1984年   2643篇
  1983年   2401篇
  1982年   2414篇
  1981年   2367篇
  1980年   2214篇
  1979年   2357篇
  1978年   2262篇
  1977年   2212篇
  1976年   1989篇
  1975年   2156篇
  1974年   2252篇
  1973年   2101篇
  1972年   1683篇
  1971年   1591篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
261.
262.
263.
Whether people compete or cooperate with each other has consequences for their own performance and that of organizations. To explain why people compete or cooperate, previous research has focused on two main factors: situational outcome structures and personality types. Here, we propose that—above and beyond these two factors—situational cues, such as the format in which people receive feedback, strongly affect whether they act competitively, cooperatively, or individualistically. Results of a laboratory experiment support our theorizing: After receiving ranking feedback, both students and experienced managers treated group situations with cooperative outcome structures as competitive and were in consequence willing to forgo guaranteed financial gains to pursue a—financially irrelevant—better rank. Conversely, in dilemma situations, feedback based on the joint group outcome led to more cooperation than ranking feedback. Our study contributes to research on competition, cooperation, interdependence theory, forced ranking, and the design of information environments.  相似文献   
264.
265.
Despite this virtue's history as an instrument of women's oppression, modesty, at its most basic, means voluntary restraint of one's power, undertaken for the sake of others. It is a mechanism that modifies unequal power relationships and encourages greater compassion and fairness. I use a Christian perspective with influences from Jewish and Muslim sources to examine modesty. The modest person, I argue, must be in relationship with others, must be honestly aware of her impacts on others, must be sensitive to those impacts, compassionate toward others, and willing to hold back for others' sakes. Moreover, modesty is not only a virtue that pertains to sexuality and clothing, but it also can promote virtuous environmental behavior, particularly as it leads to awareness of, and sensitivity to, the effects of everyday behaviors on vulnerable others.  相似文献   
266.
267.
268.
269.
270.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号