首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   282篇
  免费   19篇
  301篇
  2022年   2篇
  2021年   2篇
  2020年   9篇
  2019年   6篇
  2018年   7篇
  2017年   8篇
  2016年   5篇
  2015年   11篇
  2014年   7篇
  2013年   29篇
  2012年   19篇
  2011年   20篇
  2010年   13篇
  2009年   14篇
  2008年   16篇
  2007年   11篇
  2006年   17篇
  2005年   12篇
  2004年   13篇
  2003年   11篇
  2002年   8篇
  2001年   6篇
  2000年   2篇
  1999年   4篇
  1998年   6篇
  1997年   2篇
  1996年   3篇
  1995年   2篇
  1994年   6篇
  1993年   5篇
  1992年   3篇
  1991年   3篇
  1990年   3篇
  1989年   1篇
  1988年   2篇
  1987年   2篇
  1986年   1篇
  1985年   1篇
  1984年   2篇
  1983年   1篇
  1981年   1篇
  1976年   5篇
排序方式: 共有301条查询结果,搜索用时 0 毫秒
301.
It is not only people who may disappear, nor one's keys. It may also be the optimum that one was so certain of being able to grasp and that so suddenly reveals itself to be totally elusive. And the situation then becomes dramatic, as with people, or utterly confused, as with the loss of keys: a familiar element is suddenly missing and one does not know how, nor where, to look for it. However, in contrast with the disappearance of a person that provokes action based on rational behaviour—notification of the police, broadcasting of a notice of search—the disappearance of the optimum begets reactions that are unpredictable, irrational or even ideological. Instead of its absence being accepted and action taken accordingly, its absence is denied. Why does the optimum vanish under certain conditions? And why does one not accept to admit that fact? Those are the two questions that we shall examine. We shall start with the second one, which presents a more straightforward approach to the problem.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号