首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   60篇
  免费   0篇
  2012年   1篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
  2006年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   1篇
  1999年   1篇
  1995年   2篇
  1994年   3篇
  1993年   1篇
  1992年   1篇
  1991年   2篇
  1989年   1篇
  1987年   2篇
  1985年   2篇
  1984年   1篇
  1982年   1篇
  1981年   1篇
  1980年   1篇
  1979年   2篇
  1977年   1篇
  1975年   1篇
  1974年   1篇
  1972年   1篇
  1969年   1篇
  1963年   1篇
  1958年   1篇
  1957年   4篇
  1956年   6篇
  1955年   2篇
  1954年   4篇
  1953年   1篇
  1952年   3篇
  1951年   1篇
  1950年   1篇
  1949年   1篇
  1948年   1篇
  1946年   1篇
排序方式: 共有60条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
22.
23.
24.
25.
PETER SINGER 《Metaphilosophy》2009,40(3-4):567-581
Abstract: Many people believe that all human life is of equal value. Most of them also believe that all human beings have a moral status superior to that of nonhuman animals. But how are these beliefs to be defended? The mere difference of species cannot in itself determine moral status. The most obvious candidate for regarding human beings as having a higher moral status than animals is the superior cognitive capacity of humans. People with profound mental retardation pose a problem for this set of beliefs, because their cognitive capacities are not superior to those of many animals. I argue that we should drop the belief in the equal value of human life, replacing it with a graduated view that applies to animals as well as to humans.  相似文献   
26.
27.
28.
29.
30.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号