热爱生命

北方的春天乍暖还寒,而南方的春天已是春风吹拂,万树花开,迎着拂面的春风,走在华灯初放的街头,当我们重新梳理跌宕起伏的人生岁月,再次回首人生的风雨历程,百感交集,思绪万千…… 人的一生都在不断的忙碌当中度过,有许多的人受过良好的教育,从事高尚的职业,还有美满的生活,似乎样样都不缺,但也似乎缺少了些什么,人们在快速发展的社会当中被工     

幸福的瞬间

幸福就是早上醒来,看到一抹阳光恰好落到枕边。可以不用急着起床,躲在被窝里听着妈妈在厨房里轻手轻脚地忙碌,不一会儿荷包蛋的香味弥漫了整个房间。     

端粒酶抑制剂与肿瘤治疗

端粒和端粒酶的发现比较早 ,但是只是在近几年对它们的研究才相对重视了起来 ,尤其是发现了端粒酶在肿瘤中的相对特异而广泛的表达。以后 ,人们更是致力于发现新的特异的端粒酶抑制剂 ,以期能为肿瘤的治疗打开一条通路。1　端粒酶与肿瘤发生1 1　端粒长度的调节研究发现在端粒上结合有两种蛋白质。第一种端粒结合蛋白 (ｔｅｌｏｍｅｒｅｂｉｎｄｉｎｇｐｒｏｔｅｉｎ ,ＴＢＰ)是一种特异结合在端粒ＤＮＡ上的蛋白质。其中四膜虫的ＴＢＰ的晶体结构已比较清楚 ,它由α、β两个亚单位组成 ,两者构成一沟槽容纳并结合端粒 3’的Ｇ4 Ｔ4 Ｇ4 序…     

明清时期的设计艺术

中国古代设计艺术是附着在古代工艺产业上同步发展的,是从民间美术中逐步形成和发展起来的。明清时期是我国古代的一个强盛时期,工艺、农业、手工业都比较繁荣,设计艺术在这个时期也有了跨越式的发展,对当今的各种设计有着较深的影响。     

时间性前瞻记忆的练习效应及其人格差异

实验1和实验2分别探究在低难度和高难度进行中任务条件下是否存在TBPM的练习效应及其人格差异,结果发现无论在何种情况下,实验组的前瞻记忆成绩均显著高于控制组,说明TBPM的练习效应稳定存在;A-B型人格类型与组别交互作用均不显著,说明A型和B型人格在TBPM的练习效应上没有差异;实验组在总的时间监控次数和后期时间监控次数上均高于控制组,时间差均低于控制组,说明练习通过提高时间监控有效性和总的注意投入量来提高前瞻记忆成绩。     

抗感染治疗的今天和明天

抗菌药物治疗是临床医学界普遍关切的问题。滥用抗生素的问题引起社会和政府的重视。但解决这问题需要重视调查研究,充分应用科学研究成果,制定科学合理的政策和规定。本文还从医生的角度,对经验用药、社区获得性肺炎治疗中的几个问题,介绍了国外的做法,对应用药代动力学和最低抑菌浓度结合的研究方法,包括Monte Carlo模拟的实验和临床研究,以及防突变浓度（MPC）和突变选择窗（MEw）的概念作了介绍。     

优游于道器之间——读徐恒醇先生的《设计符号学》

设计美学本来是一门应用性的美学分支学科,符号学则是从语言学和文化哲学领域中诞生出来的关于人类思维工具.思维方式的学科,符号学与设计科学的联姻--设计符号学就成了美学理论科学与具体审美创造实际应用--工业、艺术、环境设计的一种典型的体现.<设计符号学>作者分析符号学各家理论成果鞭辟入理,介绍设计领域各流派理念脉络分明,对各家经典范例的个案点评要言不繁,体现了新颖的设计理念,广阔的学术视野,将理论性、知识性、实用性和趣味性融合在一体.     

延展心灵的三次浪潮

延展心灵论题在近二十年的争论中经历了三次发展浪潮。第一次浪潮基于功能对等性原则,第二次浪潮基于互补性原则或整合主义,第三次浪潮则基于非个人主义和动态系统视野。在围绕第一波延展心灵的争论中,认知主义者提出了三种主要的论证:差异性论证、耦合-构成谬误、认知标志异议。第二波延展认知的诞生让差异性论证失去了意义,而第三波延展认知则强有力地回应了耦合-构成谬误。然而,第三波延展认知在强调社会-文化环境的同时,淡化了对物质环境的关注,而这本属于延展心灵的原初关切。     

理性行动-社会认同整合性集体行动模型

为探究理性行动理论和社会认同理论两大社会心理学宏论对于个体集体行动参与倾向的共同解释力,以“中日撞船事件”为考察蓝本向天津市431名大学生被试进行调查研究,结果发现：效能和社会规范作为态度和行动倾向的中介变量,在不同情境下对行动倾向的作用不同,符合理性行动原则;内部动机作为态度和效能、社会规范之间的中介变量,并受到学校认同和国家认同的直接或间接影响,支持了社会认同理论对遵从规范行为的解释;回归分析验证了不同水平认同对行动倾向作用程度的差异,整合模型则揭示了其具体的作用路径和影响机制.结论：理性行动理论与社会认同理论可彼此互补成为集体行动参与的整合性解释框架.     

大数据时代个性化知识的认识论价值

大数据时代中的个性化现象无处不在。本文着眼于发掘各领域个性化行为兴起与繁荣的内在原因,揭示大数据与个性化知识的内在联系,特别是在指明传统知识观缺陷的基础上,分析个性化知识的若干突出特征。这不仅表明个性化知识在大数据时代的强大生命力及其独特的价值,更为重要的是从哲学角度探讨了它所引发的当代认识方法的转向问题。