20世纪诺贝尔生理学或医学奖获奖分析

诺贝尔生理学或医学奖 (以下简称医学奖 )自 190 1年开始颁奖已有 10 0年的历史。 10 0年来它奖励了生物医学领域最高层次的科研成果 ,代表了现代生命科学发展的历史 ,已成为衡量科研质量的尺度。分析医学奖的获奖项目和经历 ,对把握生物医学发展脉搏、确立科研方向、借鉴科研方法和制定科研战略都有重要意义。1　国籍分析2 0世纪共有 172人获医学奖 ,分布在 2 0个国家 ,其中美国 82人 ,占 47% ,英国 2 2人 ,德国 15人 ,法国、瑞典各 8人 ,瑞士 6人 ,丹麦 5人 ,比利时和奥地利各 4人 ,澳大利亚、意大利各 3人 ,俄国、荷兰和加拿大各 2人 ,西…     

诺贝尔医学奖漫谈

诺贝尔医学奖漫谈南昌铁路中心医院（３３０００３）赵家业有人说：在我们中国,有两件事情始终过不去,一是世界杯,二是诺贝尔（陈村,诺贝尔,你是我们心里永远的“痒”．海上文坛,１９９５,１：５５）。还有人说：要是和争夺体育奥林匹克奖相比,科学诺贝尔奖在国内...     

中国人为何与诺贝尔医学奖无缘

中国人为何与诺贝尔医学奖无缘？这个问题涉及到中国人传统思维存在的缺陷,也涉及到科研体制的改革以及科研成果的评判等诸多问题。本文拟就中国人传统思维存在的缺陷从思维学和方法论角度等方面来加以论述。     

诺贝尔医学奖与美国人的情结

通过对美国历年来获得诺贝尔医学奖项目和获奖者的分析,发现美国有获奖者多、原创性成果多、基础前沿研究成果多、出自一流科研机构的获奖者多的"四多"现状.美国的获奖历史和现状带给了我们许多哲学思考.     

发育遗传学家获1995年诺贝尔医学奖

三位发育遗传学家Ｅ．Ｂ．Ｌｅｗｉｓ,Ｃ．Ｎｕｓｓｌｅｉｎ－Ｖｏｌｈａｒｄ和Ｅ．Ｗｉｅｓｃｈａｕｓ利用果蝇作实验材料,采用经典的遗传学方法,发现了控制早期胚胎发育重要的遗传机理而荣获了１９９５年诺贝尔医学奖。然而,在这三位得主的基础上对胚胎发育的分子机制作出重大贡献的分子生物学家却没有能获诺贝尔奖。表明了诺贝尔委员会重视的是科学家的原初创造力和对科学研究中的生命本体的关怀。     

2006年诺贝尔医学奖所遭质疑

2006年诺贝尔生理学或医学奖授予两位美国医学遗传学家法尔(Andrew Z.Fire)和梅洛(Craig C.Mello)以表彰他们发现了“RNA干扰———由双链RNA引起的(基因)沉默”,但是这一宣布迅即遭到部分植物学家的质疑,例如著名的英国综合科技期刊《自然》,就在当年10月26日出版物上刊登了这     

2006年诺贝尔医学奖所遭质疑

2006年诺贝尔生理学或医学奖授予两位美国医学遗传学家法尔(Andrew Z.Fire)和梅洛(Craig C.Mello)以表彰他们发现了"RNA干扰--由双链RNA引起的(基因)沉默",但是这一宣布迅即遭到部分植物学家的质疑,例如著名的英国综合科技期刊《自然》,就在当年10月26日出版物上刊登了这样质疑的短文,而诺贝尔医学奖的宣布是在此之前24天的10月2日[1].     

1993年诺贝尔医学奖的若干思考

诺贝尔奖举世瞩目,素为世人所关注,但１９９３年诺贝尔医学奖的得主名单公布后竞在海内外引起了诸多的争论,为使读者能对整个过程的始末有个清晰的了解,笔者多方收集资料撰成此文,以期这次争论中引出一些颇有意味的思考。     

诺贝尔医学奖与一氧化氮

１从ＥＤＲＦ到ＮＯ当人们还津津乐道在谈论、评价１９９７年诺贝尔医学奖项目“普利昂”（Ｐｒｉｏｎ）的时候,秋风又送来从卡罗林斯卡医学院发布的消息。今年诺贝尔医学奖的桂冠有主,殊荣赐给了研究对血管壁起扩张作用的一氧化氮（ＮｉｔｒｉｃＯｘｉｄｅ,ＮＯ）这一...     

诺贝尔医学奖与脑科学

1　今年的诺贝尔医学奖钟情于脑科学随着冬季的到来 ,一年一度的诺贝尔奖的评定 ,也如秋天一样悄悄消逝 ,在斯德哥尔摩徐徐降下帷幕 ,划上了一个圆圆的句号。今年的生理学或医学奖的得主 ,虽有几分意外 ,但更在情理之中。评委们忍痛割爱 ,舍弃了近年来十分火热正方兴未艾且确实成就斐然硕果累累的人类基因组计划或与基因有关的研究 ,最后秋波送给默默无闻、名气不大的脑科学。它不能不使人品味到评委的用心良苦和视野宽广。在最后的一刻 ,能够把神圣的一票投给耕耘大脑、揭示生命奥秘的卡尔松、格林加德和坎德尔 ,一方面说明脑科学的举足轻…     

读《诺贝尔医学奖获奖启示录》所得的一点启示

几年前在报刊上见到一条消息：一位外国记者问当年的诺贝尔文学奖获奖者：你认为怎样的作家才有可能获得诺贝尔奖？这位获奖者说,他回答不了这个问题,但能肯定一点,有一种作家一定得不到诺贝尔奖,那就是一心一意想获奖的作家。读了杨福生、赵兴太两位学者编著的《诺贝...     

诺贝尔医学奖的教育价值

诺贝尔和诺贝尔奖对人类科学产生的深远影响 ,已为世界上越来越多的人们认可。以至于不再仅仅把诺贝尔奖看作是对科学家的一种奖励 ,而更把它视为一个国家占有科学高峰的象征和具有知识创新能力的标志。诺贝尔及其获奖史对当代科学发展的深刻反映 ,为科学哲学研究提供的丰富素材和大量有待讨论的问题 ,已使外国人开始筹建“诺贝尔学”。但国内目前有关宣传与研究 ,则更多地停留在每年颁奖时的奖项介绍和有关史学角度的探讨 ,与其影响程度和应有之位失之偏颇 ,其中折射出的我国教育方面的问题 ,更被极大地忽视了。我国科学研究冲击诺贝尔奖的…     

从诺贝尔医学奖获取教益

通过对诺贝尔医学奖100余年获奖项目和获奖者的分析研究,发现创造性成果获奖多,基础研究成果获奖多,获奖者大多具有多学科的知识结构,获奖者大多出自一流的学术环境和获奖者都具有崇高的精神品质等特点.并且指出,我国要向诺贝尔医学奖迈进,就必须重视创造性、基础性成果的研究,必须重视和加强医学工作者和医学生创造性和综合素质的培养,必须营造有国际级科学大师引领的世界一流的学术环境.     

诺贝尔医学奖与幽门螺杆菌

瑞典皇家科学院宣布了今年的化学、物理和医学诺贝尔奖获得者。获得医学奖的是两位澳大利亚科学家。他们因发现幽门螺杆菌而获奖。就幽门螺杆菌的实验研究过程和临床应用作一简介。     

诺贝尔医学奖与幽门螺杆菌

瑞典皇家科学院宣布了今年的化学、物理和医学诺贝尔奖获得者.获得医学奖的是两位澳大利亚科学家.他们因发现幽门螺杆菌而荻奖.就幽门螺杆菌的实验研究过程和临床应用作一简介.     

细胞凋亡与诺贝尔医学奖

1　秋天是收获的季节秋天总是收获的季节。当满地金黄、南北飘香 ,苹果熟了 ,桔子红了的时候 ,从北欧的斯塔的那维亚半岛也传来了科学园里丰收的喜讯。 2 0 0 2年 10月7日瑞典卡罗琳斯卡医学院诺贝尔奖评委会正式宣布 :经评委会讨论决定 ,把 2 0 0 2年诺贝尔生理学或医学奖授予英国科学家悉尼·布雷内 (ＳｙｄｎｅｙＢｒｅｎ ｎｅｒ)、美国科学家罗伯特·霍维茨 (Ｈ .ＲｏｂｅｒｔＨｏｒｖｉ ｔａ)和英国科学家约翰·苏尔斯顿 (ＪｏｈｎＥ .Ｓｕｌｓｔｏｎ) ,以表彰他们为研究器官发育和程序性细胞死亡过程中的基因调节作用所作出的重大贡献…