In Memoriam: Edward Clemmens, M.D. (1914–2003)

Note

In Memoriam: Edward Clemmens, M.D. (1914–2003)     

美国汉学家孟旦(Donald J.Munro)

孟旦（Donald J．Munro）：哈佛大学学士（1953）,哥伦比亚大学博士（1964）,密西根大学哲学、汉学教授,香港中文大学钱穆讲座教授、唐君毅讲座教授。求学时期,他曾师从刘毓望先生、唐君毅先生学习中国古典文献学和中国哲学。在几十年的学术生涯中,人性和人学问题一直是他关注的焦点。     

维特根斯坦与R.里斯的哲学谈话录(1939—1950):出自R.里斯的笔记(下)

本部分内容主要来自R.里斯与他人的通信和笔记,它是对维特根斯坦的一些哲学评论的记录,主要涉及到维特根斯坦对海德格尔、莱辛、马克思、黑格尔、康德、摩尔、阿奎那、达尔文等人的思想评价,其中一些哲学家的名字在他以往的讨论中很少提及。此外,这部分内容还包括他对一些重要问题的基本看法或态度,如哲学的性质、哲学研究的方式、不朽问题、实在论、自由意志和道德等等。最后,本部分也包括之前出版过的里斯与维特根斯坦之间的对话目录,这些共同构成了维特根斯坦晚期与里斯对话的全部内容。     

维特根斯坦与R.里斯的哲学谈话录(1939—1950):出自R.里斯的笔记(上)

这是维特根斯坦与他的学生和朋友R.里斯之间的哲学谈话记录(1937—1945)的第一部分。维特根斯坦在其中表达了许多重要思想,一些思想在其他地方没有专门展开讨论过,比如解释、伦理学、矛盾、心理分析、颜色、宗教、概念、分类、看作、进化、科学与哲学的关系、自由意志等。维特根斯坦对这些问题的讨论,延续着他一贯的表达风格,往往以问题或自问自答的方式显示他的主要思想观点,其中一些重要观点涉及到他对日常经验和日常语言使用的理解,表现出他与众不同的思维方式和表达特点。     

(Not) Thinking about you: Differences in victims’ and perpetrators’ self-focus after interpersonal and intergroup transgressions

We tested the hypothesis that, following a transgression, victims and perpetrators differ in their focus of attention. In three studies (total N = 740), we manipulated participants’ social role (victim vs. perpetrator) in a hypothetical scenario (Studies 1 and 2) and in a perceived real conflict (Study 3) in an interpersonal (Studies 1 and 2) and an intergroup (Study 3) context. Results from all studies confirmed that victims show a stronger self-focus than perpetrators. Moreover, results suggest victims’ higher self-focus as a predictor of willingness to reconcile. Participants’ self-focus mediated the effect of social role on reconciliation intentions as a single mediator (Study 2), or in sequence with their motivation to consider the other party's needs (Study 3). Overall, the present research suggests that victims and perpetrators differ in their focus of attention, and that this difference has important theoretical and practical implications for reconciliation between individuals and between groups.