《决策过程的思维主线是从抽象到具体》

决策的过程,就是对大量信息进行提炼,认识现状和预测未来、确定目标并选择达到目标的方案韵过程。在决策过程中,思维的起点是问题。问题不是感性存在,它是靠理性思维从大量事实、现象、信息中概括抽象出来的。问题是人们对应有现象和实际现象之间的差距的本质的把握。问题是一个简单的抽象,但同时它又包含着全部决策过程中一切矛盾的萌芽,是全部决策过程赖以发展的基础。通过发现问题,已把实际状态基本调查清楚;为了搞清事物的应有状态,思维便从     

决策与决策执行的关系——一种行动理性的观点

本文以分析决策与执行的关系为出发点,对人类理性的本质进行了讨论。指出决策研究中存在的“理性分析范式”偏面地把认知分析当作人类理性的本质,忽视了行动的作用,提出了人类理性是“行动理性”的思想。行动既是一种分析方法,是人们深化对客观世界的认识,理解决策问题的独特手段,也是人们创造外界环境、实现决策目标的有效途径。由此提出,决策研究,尤其是组织决策研究,应该重视“行动分析范式”。     

平衡是事物发展的根本条件

“所谓平衡,就是矛盾的暂时的相对的统一”(《毛泽东选集》五卷375页)。哲学上的平衡(或均衡、稳定、静止、统一等),是指客观事物运动、发展和变化的一种形态,即在一定条件下事物所保持的相对静止状态,或者说事物量变过程的暂时稳定状态。恩格斯说,“相对静止即平衡”(《自然辩证法》224页,以下凡引此书只注页数)。平衡或相对静止绝不是个别、特殊现象,而是客观事物运动和发展中普遍存在的一种状态。因此,正确地认识平衡、重视平衡在事物发展中的作用,对认识世界、改造     

见微知著与全息方法

聪明来源于丰富的知识储备,更来源于高超的思维能力─—一见微知著。世间最可贵和神奇的聪明是“一叶知秋”,即在受客观条件多方限定而所获很少信息的条件下,了解了事物的内在规律或发展趋向。在人们的日常生活中,更多的遇到的是这般信息量不足而时间又不允许决策滞延的情景。在这种情况下,人们决策的英明和远识．来源于反映客观事物内在规律性的全息认识方法的运用水平。所谓全息方法,是人们依据客观事物的普遍联系和因果制的唐钢．涌村了历事物的部分信息去认识事物整体的方法。现代科学证明,一粒沙子,包含无限宇宙的奥秘;一枚古…     

逻辑矛盾与辩证矛盾的鉴别问题

人类认识客观世界,就是认识客观事物所具有的本质属性和本质联系。由于客观事物具有确定的多方面的甚至是互相排斥的本质属性和本质联系,这就决定了人们的思想即概念的内涵也要有确定性,这是正确地进     

见得真,才能理得清

写文章需要有一条清晰的思路。所谓思路,就是思考问题的线索,也是人们写文章时所必须遵循的路子。思路清,才能保证文路清。叶圣陶先生曾说过:“思想是有一条路的,一句一句,一段一段,都是有路的,这条路,好文章的作者是决不乱走的。”但是,怎样才能理清文章思路呢?理清思路,取决于作者对客观事物有深刻的认识,而对客观事物的深刻认识,又源于对客观事物仔细的观察和了解。如果一个作者对所写的客观事物观察不仔细,印象朦     

汉语中的原因表达法

自然界和人类社会中的现象是互相联系、互相依赖、互相制约的。它们之间的互相联系是多种多样的,其中有一种重要的联系就是现象间的因果联系。所谓因果联系,就是一种现象出现,必然引起另一现象的出现,因此前一现象叫原因,后一现象叫结果。原因和结果之间存在着一定的时间顺序:原因在前,结果在后。有句成语,叫“前因后果”,正是对客观事物因果联系的描述。     

关注健康的公平性

经济学的分析方法可以分为实证分析和规范分析.实证分析研究经济现象的实际情况,回答客观事物是什么的问题;规范分析研究如何处理和解决经济问题,回答应该怎么办的问题.所以,规范分析就是决策分析,宏观的决策分析就是政策分析.政策分析的基本规范原则是效率、公平和稳定.效率和公平似乎是一对矛盾,稳定的原则似乎可以协调效率和公平的关系.但是,从根本上说,上述三个原则是统一的,从人类发展目标出发可以把他们统一起来.     

渐进决策模式的哲学本质

所谓渐进决策是相对理性决策而言,即指人们对决策对象还缺乏完整认识,对决策后果没有绝对把握,只能作出一个试验性的尝试,边实践边摸索,一旦捕捉到有利战机,便加快步伐,实现决策总体目标的一种决策方式。在当今的改革时代,许多决策均属于渐进决策。这是因为,一方面,当今社会政治、经济形势变化迅速,事物的不确定性因素很大,如果过分强调完整规划,就可能脱离现实。渐进决策的决策,注重解决决策者的认识水平、决策能力的有限性与客观事物发展的无限间之间的矛盾。决策者尽量     

浅论创造性决策

决策是人们在社会实践的基础上,根据对客观规律以及规律发生作用的条件的认识,在人的意志作用下而进行的选择目标和方案的活动。决策正确才能产生效益,而效益大小则取决于决策的创造性高低。创造性决策表现为:超前的决策目标,风险性的决策方案和实践决策中的科学管理。     

《管理决策逻辑》评介

任何一位管理者,总要为实现某种管理目标而制定、实施一定的方案,总要在管理过程中做出一些大大小小的决策,离开一定的决策就不能实现特定的管理目标,也无法进行管理。不论是行政管理、经济管理,还是科技管理、军事管理;也不论是一个班组、车间或部门的管理,还是一个县、一个省乃至整个国家的管理,无不如此。 决策离不开思维。决策的过程,也就是思维的过程。因为决策是要进行新的探索的,从现实推测未来,从已知推断未知,在     

客观事物的确实性和形式逻辑的头三条基本思维规律

为了使得思维认识能够正确地反映客观事物及其规律,两个带根本性的矛盾需要解决。一个大矛盾是客观事物的不断运动变化发展和思维认识的僵化,客观事物的普遍联系和思维认识的孤立化,客观事物的整体性和思维认识的零碎化……等的矛盾。另一个     

决策目标与逻辑

目标就是指决策者在一定环境和条件下,通过决策和决策的实施要想达到的境地或标准。它有三个特点:第一,可以计量其成果;第二,可以规定其时间;第三,可以确定其责任。目标是否符合需要,是否有实现的客观可能,以及目标是否明确等,都是决策的前提。有了目标,才能制定各种达到这个目标的方案,不同目标就有不同的方案。确定目标是决策的前提,而如何确定正确的目标却不是一件容易之事。目标的空洞、模糊是决不会作出正确决策来的。一、确定目标的逻辑程序确定目标在实际工作中也是一件非常复杂的工作。如果我们先舍弃每个具体确定目标的过程,可以得到以下抽象的逻辑程序:     

什么是真理?——兼与“哲学教学大纲编写小组”商榷

什么是真理?五十年代,学术界有三种回答:第一、客观真理就是物质世界;第二、真理是正确的认识;第三、真理是认识中的客观内容,它不能与客观事物混为一谈,也不能等于正确的认识。今天,问题的讨论是深入     

“真理面前人人平等”是无产阶级的重要口号

“真理面前人人平等”的原则,是由真理的基本属性所决定的。所谓真理就是人们的认识对客观事物的正确反映。所以,真理按其内容来说是客观的,是不依任何个人,也不依任何阶级的主观意志为转移的。任何阶级、任何个人的认识,只有正确地反映了客观事物及其规律才是真理,否则就不是真理。这对任何人,任何阶级都是一样的、平等的。这就决定了人们在真理面前是平等的。     

脑血管病诊断的思维特点

脑血管病是由于脑循环功能障碍导致脑损害的一组临床常见病 ,其特点是发病率高、死亡率高、致残率高、复发率高 ,严重威胁中老年人的身心健康和生命安全。这组疾病的治疗效果如何 ,首先取决于疾病诊断的正确性 ,而后者主要依赖于对疾病临床表现的科学观察 ,对疾病所导致一系列病理生理变化的深刻认识以及临床思维方法的合理运用。1　从现象中认识疾病的本质现象和本质是揭示客观事物的外部表现和内部联系相互关系的一对范畴。现象是事物的表面特征以及这些表面特征之间的外部联系 ;本质是事物的根本性质 ,是指事物的内部联系[1] 。现象和本…     

组织决策的影响力分布

从行动理论的角度分析了组织决策的特征,提出了组织决策的阶段层次理论,并认为：１．决策过程的本质在于形成决策问题的目标手段层次结构;２．决策的层次结构具有阶段性特征,即它是随决策阶段的进展而逐步分化、完善的;３．组织在其结构上也是一个由分化得来的层次结构。因此,在组织决策过程中,应该根据决策的阶段特征,充分发挥相应组织层次的作用。关于各决策阶段组织影响力分布的调查得到了与理论模型一致的结果,有决策影响力的群体随决策阶段的展开而分化：在决策阶段一直存在两个决策影响力群体,一个是高层管理,另一个是中层管理、基层管理和工人;而在决策阶段二和三,中层管理逐步分化出来,成为第三个独立的影响力群体;在决策阶段四,基层管理代表工人参与决策的作用得到了充分的显示。此外,本研究结果还指出了高层管理在后三个阶段中对组织决策影响力分布的决定作用     

比较——思维、认识的科学方法

马克思主义的认识论告诉我们,人们在实践中,要对事物的本质获得正确的认识,既要对客观事物进行认真的、周密的调查,占有十分丰富和合乎实际的材料,又要对调查来的各种材料联贯起来反复思索,作一番加工制作工作,才能“经过感觉而到达于思维,到达于逐步了解客观事物的内部矛盾,了解它的规律性,了解这一过程和那一过程的内部联系,即到     

认知与决策

人们往往习惯于将决策与管理科学联系在一起,其实探讨决策问题对于深化认知科学的理论、发挥认知科学的实践作用以及显示认知科学的社会意义等等,都是十分重要的。H·西蒙在为日本产业能率大学出版社出版的《科学的决策》一书所写的序言中就明确指出:该书是一本讨论认知科学的理论和实践及其社会意义的书。本文拟从决策问题入手来阐明认知研究的社会意义。一决策问题概述人们通常把决策简单地说成是对未来行动方案的一种抉择。但是,这种定义容易使人们     

《墨辩》逻辑范畴三题议

一、《墨辩》逻辑三范畴的含义范畴是人们从某一角度,对事物某一因素、侧面或环节的抽象。人们对事物的规律性认识,总是在范畴这一浓缩的形式中得到表现和确定的。一门科学的认识成果,需要集中体现于一定范畴之中,而成为这门科学的基本概念。方法是范畴在思维过程中的功能表现。方法不是思维的外在形式,而是客观事物规律性