试论伊斯兰人权观的基本精神

人权，是一个关涉政治、经济、社会、教育、文化等多方面内涵的范畴，表征着人类对自由、平等、安全和幸福的共同追求和美好憧憬。但由于社会经济水平、文化历史传统诸多因素的制约，人权内容只能随着经济的发展和社会的进步而不断丰富，各国家、各民族人们实际享有的人权也会表现出一定程度的差异性，这本来是极为正常的现象，但这种差异性却成了一些西方国家歪曲别国形象、干涉他国内政的借口。长期以来，一些西方学者和媒体对伊斯兰人权横加指责、肆意污蔑，这除了其别有用心的目的外，对伊斯兰人权观基本精神的无知或掩盖也是其重要原因…     

伊斯兰人权

今年2月伊斯兰世界联盟在意大利首都罗马就伊斯兰人权问题召开了国际研讨会 ,本文译者在朝觐期间有幸得到一些有关材料 ,其中以卡米尔谢里夫教授和阿布都·阿齐兹·欧斯曼博士的论文为主 ,综合编译成文 ,现予刊载供国内读者参阅     

伊斯兰人权

今年2月伊斯兰世界联盟在意大利首都罗马就伊斯兰人权问题召开了国际研讨会 ,本文译者在朝觐期间有幸得到一些有关材料 ,其中以卡米尔谢里夫教授和阿布都·阿齐兹·欧斯曼博士的论文为主 ,综合编译成文 。     

伊斯兰人权与全球化

伊斯兰人权学说的自觉解读,其形成、发展,与全球化对伊斯兰世界的影响息息相关。在现代社会的发展中,伊斯兰人权思想经历了从伊斯兰世界所共同认可的“最低人权”,向普遍人权发展的过程,伦理维度在逐渐扩张。伊斯兰人权思想的法典化,是其在全球化过程中发展的基本态势。在人权的普遍性成为国际人权的主要问题时,伊斯兰人权的文化相对性,其权利观中所强调的注重个人义务,注重社会弱者的权利,注重家庭和社会平衡的思想,对国际人权全球伦理构建具有重要意义。     

伊斯兰跨文化人权理论刍议

跨文化人权理论为当代伊斯兰人权哲学提供了新的思路。现代国家观念的发展和国家之间的互动是该理论产生影响的主因。穆斯林学者强调伊斯兰文化中,关于尊严、公正和平等的伦理精神是实现伊斯兰跨文化人权普遍性的基础。这就需要依据经典的原初精神和现代理念,对伊斯兰法做出新的解释。人类社会生活的共同需要、人性的共同趋向和人权的跨文化视角并不会削弱宗教的核心原则的观点,是穆斯林学者主张跨文化人权理论的依据。在此基础上,学者发展了"重叠共识"理论,结合伊斯兰国家人权情况,提出了实现跨文化人权理论的具体方式。     

伊斯兰知识观浅析

伊斯兰对知识的重要性、知识的定义、认识的渊源、获取知识的途径，以及理性与知识的关系等方面都有独特的见解。这些见解构成了与众不同的伊斯兰知识观。本文就此予以探讨分析。 　　一、知识的重要性 　　伊斯兰认为，获取知识是个人与社会通过教育努力实现的最基本的目标之一，是个人与社会进步不可缺少的途径，是迈向科技进步的第一步。一个人如果不了解某种事物，他不会对此有积极倾向。个人或社会在接纳新生事物上大概都要经过这样一个公式：“反对—怀疑—了解—接受。”总之，一个社会在经济、社会、文化、政治方面的发展与进步取决…     

伊斯兰教的劳动观

在伊斯兰教的天平上,对于劳动(或实践)的价值,再没有比下面这些涉及到信仰和信士的《古兰经》文表明得更为重要的了。因为这些经文经常把信仰与实践联系起来论述——     

伊斯兰教的妇女观

妇女的地位问题是当今社会的热门话题之一,由于历史等多方面的因素,造成了妇女的社会地位相对较低。宗教自形成以来,就提倡男女平等,各宗教都有一套自己的妇女观。例如,天主教认为,男女都是由天主创造的,男人和女人的结合才完美无缺;提倡人性平等、妇女伟大、母性优长。佛教认为,众生同一本体,无二无别,一切众生皆有佛性,男女的性别差异是次要的,而心性的觉悟才是最重要的。伊斯兰教强调男女平立并举,主张男女在真主面前平等。基督教认为,妇女无论在家庭生活还是在社会活动中都起着不可或缺的作用,基督教在提高妇女地位方面起了积极的推动作用。道教是中国封建社会中同佛教和儒家思想并存的三大思想支柱之一,但在如何对待妇女问题上,却是比较开明的。主张阴阳并重,崇尚阴柔的宇宙观。本刊特邀了5位人士从各自的角度阐发不同宗教的妇女观。     

试论伊斯兰教的土文化观

伊斯兰教与土文化有着密切的关系,这不仅在穆斯林日常的宗教功修中得以具体的体现,而且把土文化提升到生命之源的高度来认识。本文认为,在伊斯兰文化体系中,土与人类起源及生命归宿密不可分,与穆斯林身体与心灵洁净息息相关。     

人权视野下的个人健康权与选择权

从人权的角度看,个人健康权也是一种个人选择权,因为健康本来就是属于个人的。个人健康选择权在属性上,属于一种消极性、否定性和自由性的权利。个人健康选择权主要包括健康生活方式、治疗方式、保健方式、健康状态（水平）、健康隐私以及医疗保障组织选择。农村新型合作医疗是带有合作组织的性质的一种组织,它的推行,应当充分尊重农民自愿参加的选择权,不宜按照某个计划目标推行。     

Human rights and Islamic revivalism

At a time when human rights are again becoming a potent part of international relations, one is entitled to ask to whose advantage the issue is being raised. One particular target seems to be Islamic ‘fundamentalism’, ignoring the wide varieties of religious and political views presented by contemporary Islamic movements. An attempt is made to identify the main divergent trends among these movements. The author warns that an uncritical use of the human rights issue as a weapon with which to beat Islamic movements only serves to aid state oppression in the Muslim world. Particular consideration is given to the position of non‐Muslims, and a dialogue is encouraged to clarify facts and fears.

This paper was given as a lecture at a seminar on ‘Religion, Law and Society’ organized by the World Council of Churches in early November 1993 in Nyon, Switzerland     

人类基因组计划之我见

人类基因组计划是全人类一项宏伟的生物科学工程,它使人类从分子水平认识自我、认识生命、健康和疾病的本质;它极大地推动了ＤＮＡ芯片技术、生物信息技术、生命科学工业的兴起与发展;开辟了后基因组时代的新纪元。生命科学研究的模式和层次正经历一场深刻的变革,同时它带给我们的影响也是史无前的,我们面临严峻的挑战。我们要把握历史机遇和民族命运。     

Responsible Conduct of Human Subjects Research in Islamic Communities

Science and Engineering Ethics - In order to increase understanding of the ethical implications of biomedical, behavioral and clinical research, the Fogarty International Center, part of the United...     

The Human Right to Subsistence

Is there a human right to subsistence? A satisfactory answer to this question will explain what makes human rights distinctive, what is meant by subsistence, and why subsistence is an appropriate content of a human right. This article situates the human right to subsistence within the context of recent philosophical discussions of human rights. The argument for human subsistence rights provides an instructive example of how to understand what human rights are, why we must affirm them, and how they fit together as a coherent group. I begin the article by outlining the meaning, content, and justification of human rights in general. I then identify the strongest arguments for affirming a human right to subsistence and the most powerful objections to such a right. Finally, I address the worry about human rights inflation and question any minimalist understanding of human rights that would either exclude subsistence rights altogether or limit their scope in certain ways.     

生态伦理学的权利观

生态伦理学将权利界定为主体享有一定利益与待遇的资格,并指出权利主体的两次拓展反映了文明与道德的进步。长期以来,人们认识只有人类才能言权利,其理由不能成立,生物的种族特征表明生物有其内在的存在权利。人类必须破除占有与主宰自然的权利欲望,合理行使对自然的享用权利。环境权作为一种基本的人权应当得到切实的尊重与维护。