国内外关于心理战研究的现状和问题

心理战作为一种战争和社会的实践活动,有着悠久的历史,但作为一门独立学科,发端于上世纪初。该文概述了心理战作为一个独立研究领域以来国内外关于心理战研究的现状。在此基础上,提出了心理战研究存在的问题和不足,最后对我国心理战研究的发展方向提出了看法。     

法兰克福学派研究近况

虽然已经跨越了近一个世纪的发展历程,但法兰克福学派在德国当代哲学中依然占有十分重要的地位。从所见到的出版物看来,阿多诺著作的出版和研究颇为兴盛。哈贝马斯似乎已经到了将自身的一些     

文本阅读中的信息整合研究

文本阅读中的信息整合研究是当前文本阅读研究的热点问题,在这一问题上,虽然当前研究已经达成了一些基本共识,但仍然存在着建构主义理论、最低限度假设和记忆基础文本加工理论这三种理论争议。本文详细介绍了这三种理论争议的主要观点和实验证据,特别是重点分析了三种理论争议的最新发展,在此基础上对未来的研究趋势进行了展望。     

试论心理学理论对心理战模式的影响

心理学的理论原理在社会各个领域中的实践应用越来越广。从心理战学科来看,心理战理论发展对心理科学具有较强的依赖性,所以心理战的模式有着鲜明的心理学理论发展水平的烙印。本文主要论述行为主义心理学和认知心理学对心理战的枪弹论模式及信息加工模式的影响。     

抑郁绝望理论在我国儿童中适用性的追踪研究

摘 要 以抑郁的绝望理论和最弱联结假设为基础,采用纵向追踪研究设计,应用多层线性模型分析考察抑郁绝望理论在我国儿童中的适用情况。结果表明：1、应激事件水平能预测抑郁症状的程度,并且在较大年龄儿童中具有更强的预测性; 2、虽然研究结果的统计显著性不支持以最弱联结假设为认知依据的绝望理论,但在一定程度上还是反应了该理论的适用性;3、个体认知归因方式可能在儿童阶段开始形成并逐渐发展成熟。     

国外隐喻的理论研究与实践应用

关于隐喻的研究和应用在各个领域都有体现,并且呈现日趋增多的趋势,迄今隐喻已经成为工业心理学研究的一项重要课题。文章介绍了国外隐喻的理论发展、隐喻在各个领域的应用研究,以及总结了目前隐喻研究中所存在的一些问题。隐喻理论从早期的局限于语言修辞的传统理论到具有广泛意义的现代认知理论,从揭示隐喻“靶”事物和“源”事物内在关系的相互作用理论到隐喻对事物逼真性的构造理论,这一系列的概念、理论发展和演化过程充分体现了隐喻在人类的认知和语言发展中的所具有的重要意义。随着理论研究的深入,隐喻在各个领域的应用也越来越普遍,这些领域包括网络技术、工程设计、人机交互、组织行为、企业管理等。然而目前对隐喻应用和研究仍旧存在一些局限性,例如研究者的工作大都局限于描述性和解释性的研究,在使用隐喻思想进行的设计和评价时也仍旧缺乏一个操作性的参照基准,因此更为全面和深入地探讨对于隐喻的进一步研究和应用有十分重要的意义。文章以此为出发点,通过提供隐喻研究和应用一个整体的框架,为进一步研究提供一些参考和启示。     

心理理论发展研究的一种新范式——矩阵博弈

心理理论指对他人心理状态的理解,是一种毕生发展的能力。但之前的研究在研究对象和研究内容上存在一些缺陷。本文介绍了一种新范式——矩阵博弈(matrix game),对利用其研究心理理论进行了可行性分析,同时指出了两者相结合的理论基础和实证证据。未来研究可利用矩阵博弈来研究更广年龄范围人群心理理论的发展轨迹,并借助fMRI等技术来测查矩阵博弈中心理理论推理的脑机制。     

全球公民社会:理论模式与研究框架

全球公民社会作为一种兴起于上世纪末的新话语,在新世纪初已备受关注。西方学术界围绕着全球公民社会的概念、全球公民社会的产生与发展以及全球公民社会对现实政治的影响及其发展趋势等问题展开了广泛讨论,并且形成了不同的理论分析框架和研究阵营。虽然西方的全球公民社会研究取得了一系列的成果,但是仍表现出规范性研究不足、研究主要囿于自由民主框架中等不足之处。我国学者已分别从国际关系、政治学和政治哲学的角度关注全球公民社会,但从总体上看,这一领域的研究力量还比较薄弱,成果不足,进一步的研究有待作出。     

美国军事伦理研究对我国军事伦理研究的几点启示

军事伦理学在美国已经成为一门比较成熟的学科。综观美国军事伦理研究 ,对我国军事伦理研究有以下启示 :一是研究观念上的启示——确立对西方军事文化的开放心态 ;二是研究范围上的启示——拓展一些新的研究领域 ;三是研究目的上的启示——坚持双重目的的有机统一 ;四是研究机制上的启示——创造良好的研究环境。正确把握在研究上具有启示性的东西 ,对于加强我军道德建设 ,丰富和发展我国军事伦理思想具有重要意义。     

有关具身认知的三种理论模型

具身认知强调了身体在认知中的关键作用,主张身体的构造和状态、身体的物理属性及其大脑与身体的特殊感觉—运动通道对认知的形成产生了根本影响。具身认知的相关理论虽然直接或者间接承认身体对心智的塑造关系,但是存在一些观点的不一致,导致具身认知理论难以统一到相同的框架上来,具身认知大致可以归结为三种模型:概念隐喻理论,知觉符号理论和感知运动模拟隐喻理论。     

归因取向理论建构及实证

尝试用一种新的视角—— 取向研究视角, 对以往归因理论进行整合研究, 建构一种与社会情境结合更紧密, 更具概括性的归因取向理论。归因取向理论的假设建构模型包括四种归因取向维度：社会取向, 个人取向, 积极取向和消极取向。根据理论模型编制归因取向量表, 以1301名被试为研究对象, 运用探索性因素分析和验证性因素分析方法对该理论模型进行实证研究。结果证明了该理论建构的存在, 理论建构中各维度的因素负荷和拟合指数良好, 归因取向量表具有良好的信度和建构效度。检验归因取向维度和8个社会心理变量的关系, 证明了四种归因取向维度具有概括性、普遍性、稳定性和评估有效性特征。     

One-person and two-person conceptions of attachment and their implications for psychoanalytic thought

There has been increasing interest among analysts in the possibilities of enriching psychoanalytic thought through fuller incorporation of attachment theory and research. This paper offers a clinical illustration of the ways in which attention to an attachment perspective can lead to novel and useful ways of addressing the patient’s issues. It also presents a number of cautions that it is necessary to be alert to if attachment thinking is to achieve its full potential in advancing psychoanalytic thought and practice. Conceptions of attachment and approaches to its study and clinical use actually vary quite substantially. Some are more one-person, static, and categorical. Others are more two-person, dynamic, and focused on the process whereby attachment patterns develop and are maintained over time. This paper explores the distinction between these two versions of attachment theory and research with two aims in mind – first, to refine our understanding of the potential role that attachment thinking can play in advancing the psychoanalytic paradigm; second, to utilize the insights achieved through examining the attachment paradigm to consider some broader issues in the construction of psychoanalytic theory more generally and its relational variant in particular.     

西方心理分离的研究回顾

近几十年来,家庭对儿童青少年心理发展的影响受到众多研究者的关注,国外家庭研究和治疗领域的许多研究者进行了大量有关心理分离的研究。心理分离即个体与家庭在心理上的分离并形成个体化的程度。文章从心理分离的界定、心理分离的理论背景（Mahler发展阶段理论、Bowen家庭系统理论）、心理分离的测量方法、心理分离研究现状这几方面对现有研究进行了综述,并做了简要评述,最后阐述了西方心理分离的研究对我国家庭研究与治疗的启示,并对未来的研究进行了展望     

Jus interruptus bellum: the ethics of truce-making

With his new book, A Theory of Truces, Nir Eisikovits has succeed in producing the most comprehensive and insightful book to exist on the nature and morality of truces during international military conflict. In it he plausibly argues that thought about such conflict should avoid binary terms such as long-lasting peace and all-out war, and instead must readily acknowledge conditions ‘in between’ them, such as cease-fires and agreements to limit belligerence to certain times. In this critical notice of Eisikovits’ book, I have two major aims, in light of the fact that in it he does not systematically engage with the contemporary literature on and positions in just war theory. One aim is to situate Eisikovits’ analysis of truces in that context, and to contend that he has implicitly founded a new field that would be aptly labelled jus interruptus bellum as distinct from jus in bello and jus ex bello. Another is to build on Eisikovits’ ethical appraisal of truces, by considering what principles of just war theory entail for them.     

The self in prejudice

The self as a psychological construct, and the self in relation to the other has been discussed in psychological and sociological literature for decades, but not much attention has been given to the psychological development of the self in relation to the social construction of prejudice. The primary aim of this article is to explore the self in prejudice and thus the psychological processes involved in the development of self within the social context. Consequently, the aim is to explore the self in the construction and expression of prejudice from both a social and psychological approach, and to explain selfhood influences at the individual, group and community levels. I use the conceptual framework of Kohut's self psychology as a lens to present the development of the self and thus the idea of the development of the self in relation to the other. In such exploration of self in prejudice, I present some of my ideas which include prejudice as an outcome of self-definition in the context of the other, as well as linking self in prejudice and group dynamics to attachment theory and the notion of “selfgroup’ in terms of overidentification with the in-group. While the social and the psychological in terms of the development of the self cannot be separated, I have therefore attempted to merge at some point the two bodies of thought in relation to the self in prejudice.     

What's So Bad About Killer Robots?

Robotic warfare has now become a real prospect. One issue that has generated heated debate concerns the development of ‘Killer Robots’. These are weapons that, once programmed, are capable of finding and engaging a target without supervision by a human operator. From a conceptual perspective, the debate on Killer Robots has been rather confused, not least because it is unclear how central elements of these weapons can be defined. Offering a precise take on the relevant conceptual issues, the article contends that Killer Robots are best seen as executors of targeting decisions made by their human programmers. However, from a normative perspective, the execution of targeting decisions by Killer Robots should worry us. The article argues that what is morally bad about Killer Robots is that they replace human agency in warfare with artificial agency, a development which should be resisted. Finally, the article contends that the issue of agency points to a wider problem in just war theory, namely the role of moral rights in our normative reasoning on armed conflict.     

心理治疗中共同要素理论的历史发展

从共同要素的角度,分理论模式化与研究实证化两条线索,追溯了心理治疗中共同要素理论的思想渊源,并自Saul Rosenzweig开始,综述了Carl Rogers、Jerome Frank、Marvin Goldfried、Michael Lambert、Bruce Wampold等学者的观点,探讨了共同要素理论的历史演进、内涵结构、理论模式及当代研究进展。认为它在不久的未来,将与特殊技术说逐步走向整合,加深对心理治疗过程与改变机制的认识,共同提升心理治疗的效果。     

人才甄选中的人格测验作假研究的深入与拓展

企业人才甄选情境下求职者很容易在人格测验中作假。至今有关作假的研究已包含作假的内涵、来源和识别等多个方面,也诞生了多种心理模型尝试解释作假产生的心理机制,如作假动机与作假能力交互作用理论、作假计划行为理论、作假整合模型、一般作假行为模型以及作假的VIE模型,为后续理论研究点明方向。此外,作假应用领域中新兴的网络人格测验作假受到关注,在此介绍网络与纸笔测验两种形式下,人格测验作假行为、作假意向的不同。     

人机互动中的任务中断：新环境中的新问题

任务中断是“R-V”居间系统（“现实-虚拟”居间系统）中的人机互动所要频繁面临和处理的一种现象。任务中断对主任务执行的影响主要有三种情况：消极的、积极的和因情况而异的。对中断延迟期间心理作用机制的研究揭示了中断延迟期间的准备是如何对主任务恢复发生作用的,主要理论包括：任务转换理论,长时工作记忆理论,目标记忆理论和线程认知理论。任务转换理论为中断延迟作用机制的研究提供了基础的模式,目标记忆理论和长时工作记忆理论各自提出了复述和编码两种不同的观点,线程认知理论主张多线程并行,深化了任务中断的研究。未来的研究应关注于研究中断对主任务执行产生不同影响的原因、影响中断任务执行期间复述机会的因素以及中断延迟期间的准备是对信息的复述还是编码。对任务中断理论的综述意义在于使未来有关任务中断的研究更加深入且具有实践意义。