决策知识与规则获取的新途径

管理决策研究与决策专家系统设计的一个重要新领域,是对决策知识与规则的诱发、获取与表征.文章运用决策心理学与认知工程研究的新成果,讨论与分析有关决策知识结构诱发决策规则获取的若干方法,包括结构访谈法、元素分类法、全方格法、多维量表法、网络通径搜寻法、口语报告法和程序信息搜索法等.文章在以往研究基础上总结了决策知识与规则获取的方法,并提出了复合式知识获取与表征的新途径.     

多特征多选择决策任务的信息策略测量

启发式是人类决策的重要特征,当决策信息加工容量超过决策者信息加工能力的时候,这时Simon所说的“有限理性”就发挥了重要的作用,决策者经常依据自身的价值判断与以往的知识经验,省略许多决策线索的搜索,寻找一个所谓“满意的选择”。当决策任务处于高度不确定性状态与战略性的情景的时候,引导决策者行动的已经不是决策任务信息,决策者已经没有时间或者没有信息来源去考查这些信息,启发式与行动策略已经成为影响决策结果的重要因素。     

新技术引进决策的程序特征与评价模型

新技术引进决策的质量是引进效果的重要决定因素。本文通过对若干企业新技术引进决策情况的现场调研,对引进决策的程序特征、任务要求和影响因素进行了较深入的考察与分析。研究表明,目前企业的新技术引进决策具有信息结构模糊、判断重心偏斜、决策风险大、参与高层化和评估机制弱等特点,特别是在引进决策中普遍重技术策略而忽视人员与组织策略,使决策过程存在高度的不确定性。文章就此提出在新技术引进决策中减少不确定性的途径和强化决策程序的评价模型。     

企业人事决策的特点与对策

人事决策是劳动人事管理中最重要的任务之一。本文在不同类型的九家企业所作调研的基础上,分析了企业人事决策的若干特点。调研表明,人事决策过程具有顺序决策、单一模式和局部自主的特点;定性资料与定量指标的结合使人事测量指标向更为数量化发展;人事决策的水平与企业组织规模密切有关,但决策程序仍缺乏科学性,所用指标的预测能力较低。文章针对调研结果,运用现代决策心理学理论,提出了相应的对策和进一步研究的课题。     

智能组织中的人机协同决策：基于人机内部兼容性的研究探索

智能时代已然来临。智能技术的发展正加速推动组织的智能化进程。越来越多的企业在生产和管理中采用智能技术以提高竞争力。在此背景下,人机协同工作日益普遍,人机协同决策成为新型组织决策方式。然而,当前智能组织中的人机协同决策还面临信任度低、可控性低、透明度低、协同度低等一系列问题,它们阻碍了决策质量、效率和体验的提升。本项目认为,人机兼容性,特别是人机内部兼容性,如认知兼容性、情感兼容性、价值兼容性等,或是影响人机协同决策绩效的根本原因。因此,本项目基于人机内部兼容性理论视角,综合采用决策心理学、认知科学、组织行为学等多学科理论与方法,通过一系列现场研究和模拟实验,力图揭示人机协同决策中存在的问题及其成因,探究人机协同决策中内部兼容性的影响因素和作用机制,进而提出若干人机协同决策优化方法。项目研究成果将有助于促进人机协同决策理论与人机兼容性理论的发展,提升人机协同决策绩效,推进组织决策的智能化进程。     

医患共同决策研讨会征文通知

正自从1980年《美国内科学杂志》发表Brody的文章呼吁鼓励病人参与决策以来,这一问题逐渐引起了国际医学界的关注,同样也在我国医学界中引起重视。本刊2018年拟就医患共同决策提出的背景、意义与价值、实施的条件、困难等诸多问题进行讨论,并拟于2018年下半年召开若干小型座谈会,之     

“中国临床决策网”开通

为了进一步促进我国临床决策领域的研究，本刊特开通了“临床决策论坛”网站，网址：www.cdm-f.com，该网站已更名为“中国临床决策网”，下设临床决策研究、圆桌会议等版块、圆桌会议分为高血压、心血管疾病、呼吸系统疾病、肝炎、胃肠道疾病、肿瘤、神经系统疾病等若干论坛。[第一段]     

博物馆与和谐社会建设

党的十六届六中全会把构建社会主义和谐社会放到与物质文明、政治文明和精神文明建设相并列的突出位置,号召全党不断提高构建社会主义和谐社会的能力,这是一个具有时代性、战略性的重大决策。博物馆作为先进文化与历史文明的传承者,在弘扬民族精神,启迪民族智慧、凝聚民族力量,培育共同理想,为三个文明提供智力支持等方面所具有不可替代的作用。     

战略性新兴产业的评价指标体系研究——基于几类产业内涵和特征比较的视角

本文从战略性新兴产业、主导产业、支柱产业和高新技术产业的内涵和特征出发,探究它们在形成规律、发展机理与替代机制等方面存在的共同点及差异。在此基础上,构建战略性新兴产业的评价指标体系,并用因子分析法对候选的湖南省战略性新兴产业进行实证分析,选择了先进装备制造业等7个产业作为湖南省战略性新兴产业。     

系统方法与决策科学

决策是一门科学。组织现代化建设需要科学的决策,这是实现四化的一个重要问题。 一 系统方法是现代化的科学方法,具有跨学科的一般科学方法论性质,并具有哲学方法论的意义,同时,也是一门现代化的组织管理技术和决策的科学方法。 什么叫系统和系统方法?系统就是由相互联系、相互作用的若干要素组成的具有特定功     

“临床决策论坛”网站更名为“中国临床决策网”

为了进一步促进我国临床决策领域的研究，本刊特开通了“临床决策论坛”网站，网址：www．cdm—f．com，该网站已更名为“中国临床决策网”，下设临床决策研究、圆桌会议等版块、圆桌会议分为高血压、心血管疾病、呼吸系统疾病、肝炎、胃肠道疾病、肿瘤、神经系统疾病等若干论坛。欢迎大家登录并发表观点，提供医学学术会议等方面的新闻，同时也欢迎大家自荐或推荐专家主持相关论坛。[第一段]     

医患共同决策研讨会征文通知

正自从1980年《美国内科学杂志》发表Brody的文章呼吁鼓励病人参与决策以来,这一问题逐渐引起了国际医学界的关注,同样也在我国医学界中引起重视。本刊2018年拟就医患共同决策提出的背景、意义与价值、实施的条件、困难等诸多问题进行讨论,并拟于2018年下半年召开若干小型座谈会,之后召开大型的全国学术研讨会。现诚邀国内外学者、医生提交学术论文,优秀论文将被邀请会议交流,并在本刊择优发表。会议征文内容如下。     

企业承包招标决策的任务结构和信息加工要求

本文通过对27家企业经营承包招标决策情况的现场调研,考察了招标决策的一般程序和任务结构,分析了决策信息偏向与联系、备择方案特点、考核与评估手段和决策方式等任务结构因素,并且从决策信息结构、投标方案规范化和群体决策与参与等方面,讨论了企业承包招标决策的信息加工要求。本研究为进一步开展有关企业承包招标的决策辅助实验和完善企业承包经营责任制提供了实际依据。     

以小拨大:行为决策助推社会发展

作为《心理学报》"以小拨大:行为决策助推社会发展"专栏的开篇,本文尝试简要介绍助推含义和发展历程,分析助推的必要性,小结助推的主要方法和应用领域,评述助推研究在提升民众的健康、财富、幸福等方面"以小拨大"的作用,澄清关于助推的若干争议,并对研究者开展助推研究提出了若干建议。在文章的最后,我们简要勾勒了本专栏论文的主要内容,讨论了助推研究在国内起步发展的方向,冀望更多的心理学工作者加入到"助推研究"的行列。     

关于纽科姆问题

纽科姆问题是一个耐人寻味和富于挑战性的问题,它涉及了决策论和哲学中的许多重要问题,已经成为对若干重要哲学概念的辨析和不同理路的交锋的一个令人兴奋的“演武场”。本文就是对这个问题的一些介绍、分析、评论和思考。一、何谓纽科姆问题纽科姆问题是美国Livermore放射实验     

神经经济学及其相关研究

虽然神经科学已经有了很长的历史,但只是在最近若干年,这一学科才用于回答关于决策、选择、偏好、风险和快乐等问题。这一新的研究领域,被称为神经经济学,它试图揭示广泛的经济和消费行为的神经机能。该文主要回顾了神经经济学研究的重要发展过程、主要的研究主题。     

把握栏目特点 紧贴临床实践 致为本刊撰文的作者

《医学与哲学》“临床决策论坛版”自创刊以来，得到读者热情的理解和支持，日益引起临床界的关注，订户也逐渐上升，主动为本刊撰文的作者也日渐增多，为了更好地提高稿件的采用率，现将若干主要栏目的特点及用稿要求作一介绍，希望广大作者踊跃为本刊撰文。     

临床决策与卫生政策

从讨论趋利性临床决策与泛企业化卫生政策的共同作用是造成我国医改失败的根本原因入手,在对3个典型案例进行深入剖析的基础上,论证了临床决策和卫生政策相互依存、相互作用的基本关系;研究了临床决策与卫生政策的决策主体、影响因素、决策过程、信息反馈、关系调整的循环路径;认为完善决策机制是保证临床决策和卫生政策正确有效的必要条件,提出了进一步完善临床决策和卫生政策的决策机制的具体意见和建议.     

临床决策与卫生政策

从讨论趋利性临床决策与泛企业化卫生政策的共同作用是造成我国医改失败的根本原因入手,在对3个典型案例进行深入剖析的基础上,论证了临床决策和卫生政策相互依存、相互作用的基本关系;研究了临床决策与卫生政策的决策主体、影响因素、决策过程、信息反馈、关系调整的循环路径;认为完善决策机制是保证临床决策和卫生政策正确有效的必要条件,提出了进一步完善临床决策和卫生政策的决策机制的具体意见和建议。     

医患“共享决策”核心概念解析

识别了九种临床决策类型及其适用范围,指出临床决策不应该是医生主导型一统天下,而需要为体现了病人平等参与的决策模式留有足够的实施空间。在辨析了"共享决策"与"共同决策"主要差别的基础上,引出了共享决策的两层含义。为了消解人们对共享决策的质疑,解析了共享决策相关的"病人需要"、"病人期望"、"病人偏好"和"最佳利益"等核心概念,对比分析了共享决策与知情同意的异同。严格界定和辨析"共享决策"相关的概念有助于准确判定共享决策的临床价值和适用范围。