森田疗法中的认识论问题

森田疗法中的认识论问题安徽医科大学（合肥２３００３２）樊嘉禄周和岭森田疗法是日本学者森田正马先生于本世纪２０年代创立的。由于它否认了欧美神经衰弱症的治疗方法,长期不被西方接受,就是在当时的日本,支持者也是寥寥无几。经过半个世纪的实践与探索,森田疗法已...     

森田疗法中的辩证法问题

森田疗法创立于 2 0世纪 2 0年代 ,在其后的半个世纪中 ,没有引起人们的重视。直到 1977年 ,世界精神医学大会对森田疗法进行了专题讨论 ,它才作为心理治疗方法的一种 ,在国际上受到关注。森田疗法带有典型的东方文化特征 ,其指导思想与中国哲学有着十分密切的联系 ,符合中国传统思维的习惯 ,因而自 80年代末传入中国以来 ,深受中国学者的亲睐。森田疗法具有丰富的哲学思想 ,我们曾撰文阐述森田疗法的认识论问题 (《医学与哲学》1997年第 6期 ) ,本文着重分析其治疗原则中的辩证法思想。1　不抗拒症状就能消除症状森田疗法认为 ,人们应该正…     

论森田疗法治疗神经质症的关键

森田疗法是日本特有的一种疗法,主要用于神经质的治疗和心理卫生指导。本文简要介绍了森田疗法和神经质症,并在此基础上详细阐述了神经质症的治疗关键。     

森田疗法与认知行为疗法的比较分析

阐述森田疗法和认知行为疗法的基本理论,在此基础上对两种疗法作比较分析。尽管这两种心理治疗方法在治疗程序和具体操作方法上迥然不同,但在发病机制的解释和治疗原理方面,它们又有很多相似之处,对存在这种现象的原因进行了探讨。     

论行为疗法与森田疗法在神经症治疗中的优势互补

针对神经症的行为疗法与森田疗法进行了多方面的比较,认为两种疗法在临床实践中都是以行为为核心的;但二者所侧重的行为并不相同,在治疗目标上也不相同,行为疗法与森田疗法在神经症治疗中存在优势互补的可能性与必要性.     

内观疗法与森田疗法的比较

内观疗法与森田疗法并列为两种独具特色的心理疗法,具有东方文化色彩。本文从不同方面对集中内观疗法与住院森田疗法进行比较。     

森田疗法与心理分析疗法的比较分析

森田疗法与心理分析是目前我国临床上广泛应用的两种东西方心理疗法。它们都是为治疗神经症而创立的。仔细考察两种疗法 ,我的发现并不像高良武久所说的 ,森田疗法是对心理分析疗法的彻底否定[1] 。两种疗法有相似的人性观 ,因而在病因的诠释、治疗原则上同大于异 ,只是各俱其文化特色的治疗程序和具体操作方法迥然不同。1　人性的假说有关人的科学探索离不开关于人类本性的基本假说。森田和弗洛伊德的治疗模式也反映了他们对人性的理解。从决定论和自由选择这一人性维度看 ,可以说他们都是决定论者。森田认为 ,我们的身心活动是受因果法则…     

耗散结构视野下神经质症发生机理与心理治疗——从森田疗法到新森田疗法的嬗变

神经质症发病机理至今尚无公认的解释。森田疗法是当前公认用于神经质症治疗的有效手段,该理论是一种集东方智慧生活哲学的体现。可以尝试从系统科学耗散结构论的角度出发来初步探讨森田疗法及其进展对于神经质发生机理与治疗存在的合理性与积极意义。     

耗散结构视野下神经质症发生机理与心理治疗--从森田疗法到新森田疗法的嬗变

神经质症发病机理至今尚无公认的解释.森田疗法是当前公认用于神经质症治疗的有效手段,该理论是一种集东方智慧生活哲学的体现.可以尝试从系统科学耗散结构论的角度出发来初步探讨森田疗法及其进展对于神经质发生机理与治疗存在的合理性与积极意义.     

中国古代美学中的儒道释

中国的古代哲学实质上是一种伦理学与人生论,儒、道、释三家的思想构成了它的最精粹部分.信奉“尽心、知命、事天”的儒家美学主要为中国古代美学设定了审美价值的层面,追求“独与天地精神往来”的道家美学主要为中国古代美学拓展了审美心态的层面,而主张“一朝风月,万古长风”的禅宗美学则主要为中国古代美学开启了审美境界的层面.以儒、道、释思想为精粹部分的中国古代美学有着丰厚的人文蕴含,它体现着中国古人对人生诗意与心灵自由的向往与追求.它们对我们今天追求“诗意的栖居”显然也是有启迪的.     

产褥期抑郁症的高危因素及防治措施的分析

产褥期抑郁症是指产妇在产褥期内出现抑郁症状,是产褥期精神综合征中最常见的一种类型.国外报道发生率达30%,国内资料较少,防治措施亦少.通常在产后6周内发病,产后2周出现症状,表现为易激惹、恐怖、焦虑、沮丧等,有时还会陷入错乱或嗜睡状态.既往无精神病史,包括抑郁症在内的抑郁症史.现对我院2004年6月～2005年6月分娩产妇中随机抽取有随访条件的1824例产妇进行调查,有产后抑郁症状者达289例,发生率15.84%.     

Understanding Manual-Based Behavior Therapy: Some Theoretical Foundations of Parent-Child Interaction Therapy

ABSTRACT

Manualized therapy has been criticized as being incompatible with behavior therapy. However, the majority of empirically supported, manual-based therapies utilize basic behavioral principles, such as positive reinforcement, to achieve positive change in the target behavior. Parent-Child Interaction Therapy (PCIT), for example, is a manualized treatment that makes extensive use of the empirically-derived behavioral principles of this paradigm. Understanding how and why these fundamental principles operate is essential when attempting to tailor the program ideographically to meet clients' specific needs. The purpose of this article is to provide a model of understanding and evaluating manualized treatments by beginning with a review of the theory and data-driven principles upon which PCIT is based. As a point of illustration, several of the behavioral principles embedded in PCIT, such as reinforcement, punishment, and stimulus control, are highlighted, and clinically relevant examples are presented.     

Theoretical Purity Versus Theoretical Layering in Marriage and Family Therapy

There seem to be two competing streams of thought about the use of theory in the marriage and family therapy literature: theoretical purity versus integrationism. We examined influence of theoretical orientation on client experience in therapy. Level of academic training (masters' versus doctoral degree) was investigated as a possible confounding variable. Results suggest that therapists in private practice are less inclined to practice pure forms of therapy.     

接纳与承诺疗法的理论背景、实证研究与未来发展

接纳与承诺疗法(Acceptance and Commitment Therapy, ACT)于上世纪90年代初由美国治疗师Steven C. Hayes提出。作为基于正念技术的第三代行为治疗理论之一, 该疗法以功能情境主义为哲学基础, 立足于人类认知和语言基本性质的实证研究, 旨在通过平衡接纳与改变来提高心理灵活性。临床研究已证明其在相当广泛的临床问题上都取得了良好效果, 并在与CBT等传统疗法的对比中展现优势。ACT的临床效果和技术细节可做进一步研究, 该疗法与CBT的融合及其在临床领域之外的应用也是未来的研究方向。     

试论家庭治疗的理论基础

按照历史发展的顺序,从精神分析、系统论与控制论、依附理论以及建构主义这四个方面对家庭治疗的理论基础进行了论述,并对这四种理论取向对家庭治疗的贡献以及依附理论与家庭治疗的异同进行了探讨.     

The Drama of Couples Therapy

In the author's view, the intensity of couples/family treatment arises from a suppressed acknowledgment of reciprocity, of interconnectedness among family members, beyond the often familiar dynamics of blaming and deprivation. Eliciting a recognition of profound interdependence raises anxiety, and stands in opposition to culturally prescribed concepts of autonomy and independence. To this end, a dramaturgical model of couples/family is proposed and discussed, involving the therapist's participation as director, witness or audience, and protagonist.     

The Efficacy of Behavioral Couples Therapy and Emotionally Focused Therapy for Couple Distress

Twenty treatment outcome studies, 13 of which evaluated behavioral couples therapy (BCT) and seven of which evaluated emotionally focused therapy (EFT) were reviewed, leading to the following conclusions. BCT leads to short and long-term gains for moderate to severe couple distress. In the long term BCT probably leads to no better outcomes than its constituent components—behavioral exchange training and communication and problem solving skills training. Addition of a cognitive therapy component to BCT or the use of a variety of treatment formats does not improve the efficacy of BCT. Integrative couples therapy and insight-oriented marital therapy may be more effective than BCT, but studies supporting this conclusion require replication. EFT leads to short and long-term gains for mild to moderate couple distress. Addition of a cognitive therapy component to EFT does not enhance its efficacy. EFT may be more effective than problem solving therapy and less effective than integrated systemic therapy, but the two studies supporting this conclusion require replication.Michael Byrne, PhD, is a Clinical Psychologist, Midland Health Board, Ireland; Alan Carr, PhD, is Director of the Clinical Psychology Training Programme, Department of Psychology, Arts Building, University College Dublin, Belfield, Dublin 4, Ireland (alan.carr@ucd.ie). Marie Clark, PhD, is Lecturer, Department of Psychology, University of Surrey, United Kingdom.     

乳腺癌保乳术与根治术的比较

为了比较分析保乳术和根治术的治疗成本和对乳腺癌患者预后的影响,从2002年1月~2005年6月湘雅医院乳腺科的乳腺癌资料库中,随机抽取64例I~II期乳腺癌分为保乳治疗组(A组,32例)和根治术组(B组,32例),并随访。结果显示,A、B两组全部药品费用分别平均为32474.11±16126.00元、35107.30±19352.71元,总费用平均为53959.64±22033.28元、53382.10±24042.87元。两组药品费和总费用均无统计学差异(P=0.556、0.921)。中位随访时间30个月,两组病例均无局部复发。A、B组远处转移率分别为6.25%、9.38%,两组无明显差异(P=0.641);Kaplan-Meier生存分析表明A、B组生存率分别为96.88%、93.75%,两组无显著性差异(P=0.4566)。保乳术患者对残乳的满意率为90.61%,认为保留了乳房后其对家庭和社会生活仍充满自信的分别占75%和87.5%;相反,根治术者仅占28.13%和40.63%;A、B两组有显著性差异(P=0.000、0.000)。由此得出结论,保乳术和根治/改良根治术两种治疗方法对I~II期乳腺癌患者的预后无差异,成本亦无明显区别,而保乳术明显提高了患者的家庭、社会生活质量。     

认知疗法的整合性发展

认知疗法于20世纪60-70年代在美国产生,在数十年的发展过程中其理论与治疗技术不断得以丰富和发展,目前已成为心理治疗的主要流派之一。本文主要对今年来认知疗法的整合性发展,及其在应用中存在的一些问题进行了概述。