共查询到20条相似文献,搜索用时 437 毫秒
1.
2.
艾思奇同志是我国著名的马克思主义哲学家。他从三十年代初开始直到1966年逝世,一直从事马克思主义哲学的研究和宣传工作,为我们留下了相当丰富的哲学遗产。在已出版的《艾思奇文集》中,收集了他的主要哲学论著,其中有相当一部分是谈及辩证法问题的。在纪念艾思奇同志逝世二十周年的时候,我们仅就这一方面谈些体会。 相似文献
3.
《艾思奇文集》第1卷已经由人民出版社编辑出版了。这是我国思想界的一个重要成果。 艾思奇同志是我们党的卓越的哲学家。他长期从事马克思主义哲学的研究、宣传和教学工作,写了许多著作,留下丰富的遗产。重读收录在这一卷里的这些为人们所熟悉的著作,深深地为他那种致力于使哲学面向群众、面向实际,为中国人民革命事业服务的精神所感动。 相似文献
4.
5.
6.
今年12月26日,是毛泽东同志诞辰九十周年。毛泽东同志为中国人民的解放事业建立了丰功伟绩,为创立毛泽东思想立下了不朽的功勋。在哲学领域,毛泽东同志对马克思主义哲学作出了卓越贡献。毛泽东哲学思想是引导我国革命和建设事业不断取得胜利的指针。 艾思奇同志是中国著名的马克思主义哲学家。他十分重视毛泽东哲学思想,孜孜不倦地阐 相似文献
7.
在拨乱反正、开拓前进的今天,有一位哲学战线上优秀战士的名字,人们是永不忘怀的,这就是艾思奇同志。艾思奇(1910—1966年)是一位杰出的马克思主义哲学家,他为宣传马列主义、毛泽东思想,为丰富中国的现代哲学,特别是把哲学从哲学家的殿堂里解放出来,变为群众斗争的武器,作出了不可磨灭的贡献。他无愧为哲学大众化的拓荒者。艾思奇同志的战斗历程,大致可分为三个阶段,即上海时期、延安时期和建国以后。上海时期在他的学术生涯中占有重要地位。他就是在这里走上理论战线的,并且成为哲学界的一颗引人瞩目的璀灿新星。他之所以成功,关键在于一开始就选择了一条哲 相似文献
8.
9.
大唐盛世,究竟给后人留下了哪些不朽的遗产?正如青春英年之于个体生命,往往因其喷薄而发的生命活力与新奇鲜活的经历体验,因而给人以毕生弥足珍贵的回味一样,大唐——那个属于我们整个民族的辉煌青壮年,究竟给今天的我们留下了些什么值得无穷回味的东西呢? 相似文献
10.
11.
“艾思奇哲学思想研讨会”述评为纪念中国著名马克思主义哲学家艾思奇同志逝世30周年,中国社会科学院哲学研究所和中共中央党校科研部联合组织召开了“艾思奇哲学思想研讨会”。会议于1996年5月8日在中国社会科学院学术报告厅举行。原中央政治局常委宋平、原全国政协副主席马文瑞到会并讲话,出席会议的各级领导同志还有原解放军政治学院院长莫文骅、中国社会科学院党委书记王忍之、中国社会科学院副院长刘吉、原中共中央党校副校长韩树英、中共中央党校副校长刘海藩、国防大学副校长侯树栋等;艾思奇的生前友好及学生、助手温济泽… 相似文献
12.
任先生走了,我们都很悲痛。任先生走了,但是他给我们留下的珍贵遗产还在。我们怀念他的最好方式就是保护与继承他给我们留下的珍贵遗产,并把它发扬光大。 相似文献
13.
14.
我国著名的马克思主义哲学家,党在理论战线上的忠诚战士艾思奇同志,毕生致力于研究、宣传马克思列宁主义、毛泽东思想,著作较多,据目前收集到的他的文章、专著、 相似文献
15.
艾思奇同志生前主持编写的《辩证唯物主义历史唯物主义》一书,最近由人民出版社重新出版。这本书是六十年代初期组织编写的高等学校文科教材的一种,初版于一九六一年,一九六二年曾经修订再版。本书比较系统、准确地阐述了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,批判了唯心主义和形而上学,特别 相似文献
16.
17.
王振武同志的文章,给我们提出了一个十分重要的问题,他说:“反映论的实质究竟是什么呢?我认为反映论是唯物主义认识论的一般原则。”接着文章指出:显然,我与赵璧如同志的“分歧在于:《唯物主义和经验批判主义》一书中的反映论思想在原则上主要是一般唯物主义的还是辩证唯物主义的?我认为,既然涉及的是对列宁反映论的理解,就应以列宁对反映论的理解为根据。在此书中,列宁多次把自己讲的内容称谓‘一般唯物主义’”。特别是此书前三章的内容是这样。于是,王振武同志提出的问题是一个原则问是题,即列宁反映论的实质,或马克思主义认识论的实质究竟是什么?我们对王振武同志的回答是不能同意的。 相似文献
18.
近年来艾思奇思想的研究在不断细化深入。关于宗教理论、宗教政策及宗教工作的论述是艾思奇思想的有机组成部分。在研究、讲授、传播马克思主义的过程中,艾思奇对宗教、马克思主义宗教观及其相关问题给予了重要关注。辨析艾思奇关于宗教的观点有助于加深我们对马克思主义宗教观的整体理解,将会在动态发展、准确把握等方面为推进马克思主义宗教观的中国化提供有益启示,进而在中国特色社会主义宗教理论的阐释及其实践上获得历史借鉴与参考。 相似文献
19.
《哲学研究》编辑部: 贵刊1979年第3期载杨献珍同志1978年12月19日给编辑部的信,他要我“举出确实的证据”,证明究竟他“在什么地方讲过‘思维和存在没有同一性’”,并“尽快在贵刊上公开答复”。很抱歉,我没有即复。杨献珍同志催之不止一次,1981年5月又在答复一位同志的文章中提起这件事:“1977年有人说 相似文献