共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
"该隐与他兄弟亚伯说话,二人正在田间,该隐起来打他兄弟亚伯,把他杀了.耶和华对该隐说:'你兄弟亚伯在哪里?'他说:'我不知道!我岂是看守我兄弟的吗?'"(创4:8-9)
我们继续沿着圣经前行,跟随上帝学习关怀与辅导.在这之前,我们看到上帝在园子里走动,呼喊亚当:"你在哪里?"当时,亚当躲在园中的树木中,不肯承担偷吃分别... 相似文献
6.
7.
2011年6月24日深夜11时,福建省厦门市忠仑公园附近,行人凌小姐的包被抢,在厦门务工的莆田三兄弟张涵、张辉及刘元飞义无反顾追上去,扑倒了一名歹徒……其中的同伙趁三兄弟不备,掏出一把二三十厘米长的西瓜刀挥舞猛砍,三兄弟不幸被歹徒砍成重伤。张涵胸椎被砍成开放性骨折,双下肢失去知觉;张辉两只手臂手筋被砍断;刘元飞手臂被捅穿,手筋也断了……三兄弟见义勇为的英雄事迹不仅震撼了鹭岛,也感动了莆田家乡的教会和群众。 相似文献
8.
不少形式逻辑教科书和形式逻辑习题集都选有这样一道练习题:甲、乙、丙三兄弟各有一把锁来锁一只三人合用的橱子,而各人只有开自己这把锁的钥匙。有一天,爸爸对他们三人说:“如果你们答应我一个条件,我明天就去买一只小足球给你们。这个条件是:如果你们要踢足球的话,只有当三个人都在的时候才能把足球拿去踢。”过了一年,三兄弟在课余时间每人各养了一盒蚕,平时他们把养蚕的盒子放在橱子里锁好,并约定谁先回家就用自己的钥匙开锁,打开橱门给蚕喂桑叶。请问:在前一种情况下,应该如何锁橱?在后一种情况下,又应该怎样锁橱?这两种锁法实际上是运用了哪两种判断形式? 对这道逻辑练习题,笔者见到的答案都是这样解释的:在前一种情况下,兄弟三人各自将锁独立锁在橱子上即可,而后一种情况下,三人中两个人的锁头先分别锁在橱子的两个扣环上,然后另一个人的锁头将分别锁在扣环上的两只锁头连起来锁上就可以了。前一种锁法实际上是运用了联言判断形式。后一种锁法实际上是运用了相容选言判断形式。答案中提出的锁法无疑是正确的,因为只有按 相似文献
9.
10.
11.
促进中印(尼)穆斯林友好合作的典范──我所了解的西爪哇伊斯兰兄弟联谊会孔远志我对印尼西爪哇伊斯兰兄弟联谊会接触时间并不长,但她却给我留下了很深的印象。1993年8月中国伊协副会长努尔曼·马贤和我应邀参加在雅加达举行的郑和国际学术讨论会,会后我们还应邀... 相似文献
12.
(一)
伊斯兰是我生命的一切。安拉是我的主宰,穆罕默德是我的先知,伊斯兰是我的宗教,穆斯林是我的兄弟,《古兰经》是我的经典,也是我前进的航标,克尔白是我礼拜的朝向,也是我梦想中的圣地。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
虽然基督教传播了全人类皆兄弟的理想,但是2000年以来兄弟情谊仍然只是理想。在历史上有十字军远征、大西洋贩卖奴隶、灭绝美洲土人、实行殖民统治及其他许多事件。在新时期欧洲人已经怀疑他们的信仰是否能保证理想的实现,于是他们提出的宗旨是达到“自由、平等、兄弟情谊”。 相似文献