动物的推理与人的推理

人与动物的差别从基因上看并没有多少区别,便如最新的基因研究成果表明人与猩猩的基因差距不过2％。但是人与动物的差异却存在着数量级的鸿沟,一个重要的原因在于大脑的功能,即想象、推理、分析、归纳、综合和思维的能力大不一样。然而在生活中人与动物的推理和思维有     

追捕中的推理

这是一个真实的故事。去年十月的一天傍晚,某监狱一在押重犯乘看守大意,突然用凳砸昏看守,然后,越狱潜逃。值班人员发觉后,立即按响警铃。闻讯的管教干警马上紧急集合。担任警戒任务的人民武装警察部队某部指战员也荷枪实弹,待命出发。监狱长立即下令:火速封锁逃犯可能经过的各个山口要道。倾刻,一辆辆警车向四面八方呼啸而去。随后,监狱长和有关干警迅速赶赴出事现场。经过实地察看和简单的询问,监狱长当即断定逃犯就在监狱附近。于是,     

查帐中的推理

有一次,某厂的财务同志对我说,他们的材料明细帐轧不平,帐上少了24.66元,他已逐笔核对过两遍,还是没有找出来,要我帮助解决。我想,原始流水帐有几千笔,我不能盲目地去复查,必须先作分析。根据经验,我分析错帐原因只有三种:要么汇总汇错,要么余款结错,要么记帐记错。这位财务同志说,总帐已经轧平,则第一种可能“汇总汇错”就不存在。接着,我将帐上各户的余额全部复核一遍,也是正确     

元曲中的二难推理

二难推理不单在论辩中、在某些文艺作品中广泛应用,就是在元曲这种短小的艺术形式中也有其用武之地。或刺世、或怀古、或写景、或叙恋,二难推理都表现出自己特有的作用。一、刺世。元曲最可贵的内容是刺世。元曲作家乔吉(公元1280——公元1345年)的[中吕·山坡羊]《寓兴》是一首对人情冷暖、世态炎凉表示     

“九人”“十人”辨

笔者注意到这个问题是从瑞士比较法学研究所的胜雅律教授的一封来信引起的,胜雅律先生是一位著名的汉学家,还是一位孔子研究专家。他从《孔子研究》１９９６年第４期上看到我的那篇《“后生可畏”新解》后,来信问了我一大串问题,其中问题之一是：在孔子,更扩大一些说,在中国古人的心目中,女人算不算人。他所以提出这一问题,是由于对孔子一句话的理解不够准确。那是《论语·泰伯》第２０章： 舜有臣五人而天下治。武王曰： “予有乱臣十人。”孔子曰：“才难,不 其然乎？唐虞之际,於斯为盛。有妇人 焉,九人而已。三分天下有其二,…     

贝叶斯推理中的情感启发式

该研究通过事件性质、重要程度和主体相关性对贝叶斯推算、判断的影响,探索了贝叶斯推理中的情绪启发式现象,结果表明:1)在贝叶斯推算中,事件重要程度不同,后验概率值的事件性质的主效应显著性不同,事件性质与主体相关性交互作用的显著性不同,但主体相关性的主效应均为不显著;2)在贝叶斯判断中,事件重要程度不同,事件性质和主体相关性在判断上的效果不同;3)在贝叶斯推理中,情绪启发式致使个体的推断结果具有某种系统化的倾向.     

阅读理解中的预期推理

从工作记忆能力的个体差异的角度,探讨阅读描述日常生活事件的段落时预期推理过程的资源分配特点,及其与阅读焦点转移的关系。结果表明,（１）预期推理可以维持较长时间。（２）工作记忆能力强的被试进行预期推理的范围较广;而工作记忆能力较弱的被试推理范围较小。（３）工作记忆能力较弱者对每一个项目的激活量较大。（４）对于非常熟悉的事件,预期推理不受焦点转移的影响。     

因果推理中的亚决定性

“亚决定性”是知识论和科学哲学中一个重要的概念。对这个概念的一种阐释是把它对应于可靠探索的不可能性。就是说,在一个（经验）问题中,给定一些公设和一些供选择的理论或假说,如果逻辑上不可能找到一种理论选择的方法能满足一定的可靠或成功标准,那么相对于这个标准就存在亚决定性。从这个观点看,亚决定性总是相对于一个问题设定,尤其是公设和成功标准而言的。本文从这个角度对近来的统计因果推理研究作一番梳理。首先,基于数理统计中的一致性概念,我会讨论和分析一系列可应用于因果推理的成功标准。对每一个标准,我会用一个相对简单的条件来刻画它对应的亚决定性。然后我对文献里一部分重要的结果作一个综述,以澄清什么样的公设可以消除什么样的亚决定性。     

假言推理中的概率效应

近来Oaksford等人的研究表明,概率信息对假言推理的认知过程有着显著的影响,在一定程度上可以用它来解释和预测个体在推理中的行为反应。该文针对这种新的观点,就假言推理中所涉及的前后件概率信息、条件概率信息、连接概率信息、因果概率信息以及额外前提条件等对假言推理的影响分别做了简要的阐述,并介绍了一些相关的实验研究,最后作了总结和展望。     

谓词逻辑中的关系推理

我们曾经说过,传统逻辑有一个重大缺陷,就是没有关系推理。数理逻辑克服了传统逻辑的局限性,开拓了新的逻辑领域,关系理论就是其中的一个重要方面。这一讲介绍一些简单的关系推理形式。令R是一个二元谓词。对R(a,b)可以连续两次引用量词,得到以下四种形式: (x)(y)R(x,y):一切x和一切y有关系R, (x)(y)R(x,y):有的x和一切y有关系R, (x)(y)R(x,y):一切x和有的y有关系R,     

胭脂一案中的推理

牛医卞三之女胭脂,私爱书生鄂秋隼,夜间约会。胭脂误认宿介为鄂生,赠送绣鞋以许终身。谁知宿介丢失绣鞋,被无赖毛大拾去。毛大去行奸,误入卞三卧房,被其发觉,毛大遂起杀人之念,造成命案。     

社会推理中的认知偏向

社会推理是社会认知的中心课题之一。传统的认知理论把人看成是能按照理性的原则进行思维的“非专业科学家”。在进行社会推理时,能遵守一种“正规模型”:确定问题的信息来源、收集相关的有用信息、综合所收集的信息并作出推理。但到了七十年代,这种假定受到大量的批评。新观点把人看     

识人辨才中的“长”与“短”

古人云：“天生我才必有用。”这里的“才”,从“人才”的角度讲,并非特指那些高智商的人,而是一种泛指,指所有行为意识正常的人。领导者在了解基本的用人原则和方法的前提下,掌握一些识人辨才的技巧,则不无裨益。一、设置场景,巧识个性有位公司的经理,打算提拔三个基层干部。为了充分了解这三个人的个性品质,以便合理地安排工作岗位,他做了一个实验：召集这三个人到经理办公室开会。会议进行之中,突然外面响起了火警,他就仔细观察这三个人的反映——甲一跃而起,动作敏捷地抓起自己的包夺路而逃;几乎与此同时,乙飞快地冲到灭…     

不同推理水平儿童在图形推理任务中的眼动研究

以矩阵填充任务为材料,以眼动仪为研究工具,以3~6年级学生为被试,探讨图形推理中儿童推理过程的特征和策略使用的差异,以及推理能力高低组儿童完成图形推理任务的眼动模式差异.在本实验条件下,得出以下结论:(1)8岁以上儿童已经具备解决矩阵填充任务的逻辑思维能力,但高低水平组儿童在解决任务的能力水平上存在差异,高水平儿童的反应时较快、正确率较高;(2)在儿童推理的过程中,不同维度对推理过程的影响存在一定的层次:对形状、颜色维度的识别最容易,对大小维度的识别次之,对方向维度的识别最难;(3)高低水平组儿童获得策略的时间进程不同,差异主要产生在推理开始后的5~11秒这个阶段,在这一阶段中,高水平组儿童对方向这一较难维度的识别和正确答案的识别都快于低水平组儿童,体现了高水平组儿童更强的信息加工能力.     

条件推理中的命题语义加工

本研究运用五种不同情境内容的大前提和四种不同逻辑形式的小前提,组成２０种条件推理题,对１２７名大学生进行了测试,力图研究不同命题内容对不同形式的逻辑推理的影响,并进而探讨人们在条件推理中对前提进行语义加工的机制．本文提出了前提语义加工的“问题空间“的解释．     

一次侦破工作中的推理

最近接办一件失窃现款60元和手表一只的案子。据被害人陈述,他原有130元和手表一只,放在床上棉花胎内,到拿手表戴时才发现失窃手表和一部分现款。家中只有他一个人,这些天没有别人来过。平时上班去房门是上锁的,发现失窃后经检查门锁无损。从情况分析,初步确定这是熟悉情况的人作的案。通过现场勘查和访问群众,提出了两个可疑对象:一个是后楼长期病休的老李,一个是楼下原房东的儿子小王。我们分头作进一步调查。×同志经过调查认为老李有重大嫌疑。他的理由有两点:第一,老李的房间     

类别学习中的分类和推理

该文介绍了类别学习中的分类和推理两种任务,并从学习的条件、过程、结果和发展等方面的归纳了当前研究的最新进展。表明了类别的分类学习和推理学习有相同的形式,但学习的信息处理过程和学习的结果不同。分类学习关注类别间的区分性信息,更可能是样例学习结果;推理学习更为关注单个类别内部的共同性信息,更可能是原型学习结果。这方面的结论强化了基于解释的观点。     

儿童心理状态推理中的观点偏差

采用知识状态推理和冲突愿望推理任务考察儿童对知识状态和愿望状态推理的偏差。被试为108名3~5岁的儿童,结果表明在知识状态推理任务中,儿童对别人知识状态的推理会受到自己知识状态的影响,表现出自我中心的特点;而在冲突愿望推理任务中,与自己喜欢的情况相比,较小年龄的儿童在自己不喜欢的条件下更容易正确推理别人的愿望,表现出不对称性。因此儿童在对心理状态进行推理时具体表现出什么样的特点具有情境依赖性     

一场激烈思想斗争中的推理

今年夏天,我报考上海大学文学院的档案干部专修科并被录取。一些了解我家庭情况的同志在向我祝贺的同时往往也问我,你家务重、孩子小,是怎样下决心脱产读大学的?对这个问题,我有许多话可以说,但是又觉得不知从哪里说起才好。于是我只能说:这真是一言难尽啊! 入学第一学期就有一门课叫“逻辑学”,老师说这是一门研究思维的形式及其规律的科学,能提高人们逻辑思维的能力。学了逻辑,再回想自己决定报考档案干部专修科时思想斗争的经过,思路果真清晰起来     

二难推理在文学创作中的运用

在电影《孙悟空三打白骨精》中,孙悟空凭借火眼金睛,曾两度向幻化成人形的白骨精打去,那妖精也两度丢下“尸体”匆匆逃去。孙悟空打的是妖精,可唐僧肉眼凡胎,偏偏认为孙悟空滥杀无辜,便念起紧箍咒来,直疼得悟空满地翻滚,正是在这种背景下,那白骨精变作白头老翁,又来了。怎么办?是打?还是不打?