共查询到20条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
一只小鸟渴了,它看见田野里有一个装着半瓶水的瓶子,就飞了过去,可是嘴巴够不着。聪明的小鸟衔来了一些石子放到瓶里,于是瓶里水涨上去,小鸟喝到了水。与此同理,劝说他人,也是将“热心”、“道理”等一块块“石子(有利于说服的因素)”,送到对方的“瓶”里,到了一定程度,对方就被你说服了。1.赞美“闪光点” 劝说他人时,首先褒奖对方的优点,使对方得到一种心理满足。等他兴高采烈的时候,你再讲出你的意见,他会愉快地接受你的劝说。某售货员上门推销化妆品,女主人说:“这些化妆品我都有了,暂时还不需要。”这位售货员说:“… 相似文献
2.
3.
所谓承转,就是先顺承对方的意思,对对方所说的话加以肯定,然后急转直下,说出相反或不同的观点。这种修辞方式常见于口头语言之中,由回答的一方使用。1.附加条件法即先顺承对方的意思,然后在转的部分附加一个条件,这个条件往往是事实不可能的或主观无法做到的。如:(1)有一次,意大利音乐家帕格尼尼为了赶到一家大剧院演出,急急忙忙跨上一辆马车,他一边催车夫快点,一边向车夫问价。“先生,你要付我10法郎。”马车夫知道他是大名鼎鼎的音乐家,便有意讹作他。“你这是开玩笑吧?”帕格尼尼吃惊地问道。“我想不是。今天人们去听你用… 相似文献
4.
5.
6.
7.
巧辩是一种人类普遍具有的思维方式,是一种生活的艺术,一种非常实用的武器,它可以说服对手,赢得同情,化险为夷,提高一个人的综合素质和生活能力。 一、巧辩是一种政治武器 两位处长闹矛盾 某处两位副处长一向有矛盾,谁也不买对方的账,一日,召开全处大会,甲处长主持会议,他巧妙地说:“今天,乙处长给大家作报告,虽然很长,但我相信一定很精彩,希望大家不要趁撒尿的机会溜走了。”话音未落,全场一阵哄笑,甲正话反说,使对方非常被动,乙尚未发言,已处于弱势,但他不甘示弱,决定不失体面地予以回击,他笑着说:“我的… 相似文献
8.
9.
10.
一,请君入瓮,把理藏在仿射行为中。在人际交往中,交际对象设有圈套,你却巧妙地请他进人自己设置的圈套中。对方当然不肯就范,既然如此,他的难题也就自然地破灭了。云南边境有个白族姑娘,聪明机灵,口齿伶俐,特别善于辩论应答,什么问题也难不倒她。有个大财主想了一个歪点子,准备难倒这位巧嘴姑娘。他叫人牵来一匹马,一脚踏在马蹬,一脚踏在地上,问巧嘴姑娘:“你说我是上马,还是下马?”这个意思很清楚,如果说他上马,他就下马;如果说他下马,他就上马。无论说他上马还是下马,都不对。这个问题太刁了;众人为姑娘捏了把汗。… 相似文献
11.
12.
13.
1858年8月18日夜,月辉遍洒巴黎。
一辆出租马车,将维克多·雨果先生送到了博永区福蒂内林荫大道14号。先生轻叩门扉,被擎着蜡烛的女仆迎进了门。先生注意到,女仆在哭泣。进入客厅时,遇到另一个女仆,她也在哭泣。先生关切地询问,被告知:“他已经奄奄一息。夫人回到了自己的房里,医生从昨天起就撒手不管他了……教士来过了,给他做了临终涂油礼……他过不了今夜了......” 相似文献
14.
钱伟是初三(2)班的学习委员,他是老师眼里的好学生,同学眼里的好伙伴。不幸的是有一天在放学回家的途中,骑自行车与他人相撞,对方凭着个儿高,不分是谁的责任就给钱伟两个耳光。他虽然心里很恼火,还是据理力争,直说:“有话好说,不要打人。”没有动手。对方可能认为钱伟软弱好欺,又打了他两个耳光,这下他真的急了,见路边有半块砖头,捡起来就砸向对方的太阳穴,只见高个青年身子晃了晃倒在地上,再没有起来。钱伟见状慌忙跑回家,向父亲一五一十的讲述了事情发生的经过。父亲焦急的说:“孩子你闯大祸了,赶快到派出所自首。”说着,拉着儿子向公安机关走去。 相似文献
15.
16.
美籍华人贝聿铭是世界闻名的建筑大师,苏州市聘任他为城建高级顾问。有一次,贝聿铭与一个百万富翁出席社交宴会。酒酣之时,百万富翁神气活现地说:“我打算进一所正方形体的房屋,可是,请了许多著名的建筑设计师,都说无法设计。什么建筑师,全是一些名不副实的骗子!... 相似文献
17.
18.
19.
农历腊月27日,时逢主日,弥撒后临河天主堂周学清、田雷二位神父给参加弥撒的100多位小朋友发了红包,周神父语重心长地对孩子们说:“中国人习惯过年大人要给孩子压岁钱,你们中不少人经常进堂,有的辅祭、有的争当小天使、有的读经、有的常去阅览室看书、寒暑假积极参加要理学习、有的参加文艺活动,感谢你们经常参加堂里活动,虽然堂里经费困难,也要按我国的习俗给你们发红包,希望你们用这微不足道的钱买些文具或花的更有意义。先学做人,再学做事。”刘慕莹小朋友即兴发言:“感谢天主护佑我们年年平安,谢谢神父、修女对我们的关心,愿天主保佑全堂人、全世界的人平安。”小朋友张帅钊的老爷爷去世不久,他要妈妈陪着他去为老爷爷求炼狱弥撒。简短的发红包仪式后,孩子们同大人一起朝拜了圣体。 相似文献
20.
有个堪称经典的例子。 唯心论者鼓吹“上帝万能”,唯物论者立刻问了一句:“那么请问,上帝能造出一块连他自己也举不动的石头吗?“对方听了顿时汗颜。不是吗?如果造得出来而举不动,那么他就不万能;如果造不出来,那么他也不万能,无论造出与否皆不能为,岂不是不万能? 这也就是本文说的:以一问置论敌于死地! 那么,此种类似下棋一着“将”死的论辩方法有何特点? 答曰:(1)必须认清对方的逻辑错误,并准确找到对方的“漏洞”究竟在哪?(2)务必瞄准这一点,集中力量攻其“漏洞”。(3)必须设计出一个让对方不能回答或无法回… 相似文献