共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
6.
7.
8.
这段经文说的是,一群好奇跟随耶稣的门徒向他提问有关禁食的问题.他们发现约翰的门徒禁食、法利赛人的门徒也禁食,而耶稣的门徒却又吃又喝,感到十分疑惑.因为当时耶稣的能力和地位高过约翰和法利赛人,他们认为耶稣的门徒应该比他们更虔诚,更应该禁食.对于这个问题,耶稣没有给予正面的回答,而用了三个比喻:第一,新郎还同在,就不能禁食.禁食是人对上帝虔诚的一种表示,目的是借此举动更加与上帝联合,讨他的喜悦;根据犹太人的习惯,婚宴时可以免去禁食,为的是与众人一同分享快乐的时光.第二,不能从新衣服上撕一块布补在旧衣服上,新衣服和旧衣服不仅不相称,反而还会破坏了新衣服.第三,新酒不能装在旧皮袋里.以色列人的皮袋是用羊皮缝合,新酒是未发酵的,变陈时会发酵膨胀,而旧皮袋由于时间过长缺乏韧性容易裂开,酒便漏出来,皮袋也就坏了.因此新酒必须装在具有柔韧性的新皮袋里.耶稣用这个比喻,采取对比的形式,告诉我们新与旧是不相称、不相融,也是不相宜的,人应当突破常规,推陈出新,竭力追求做一个新造的人.使徒保罗说:"不要效法这个世界,只要心意更新而变化,叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意."(罗12∶2)可见,基督徒的生命处于一种动态、改变、更新的状态. 相似文献
9.
徘徊于寻求普遍性与寻求认同性之间的历史学家 总被引:1,自引:0,他引:1
本文还是以具体经验说明历史学家所处的地位开始为直。1944年初夏,当德军向意大利北方撤退,试图沿亚平宁山脉的“哥特线”构筑抵御联军推进的较为牢固的防线之时,它的部队犯下了多次大屠杀罪行,其通常的借口是报复“匪徒”即游击队的活动。半个世纪之后,至此一直只是残留于幸存的村民记忆中和当地的抵抗运动历史学家叙述中的阿富佐省的若干次这样的大屠杀,提供了举行一次旨在回忆第二次世界大战期间德军大屠杀罪行的国际会议的机会。这次会议不但聚集了欧洲(包括东欧和西欧)各国和美国的历史学家和社会科学专家,而且它汇聚了幸存者… 相似文献
11.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.