科学与实践发展的需要

本刊今年第5期发表了评论员文章:《具有战略意义的紧迫任务——谈谈自然科学和社会科学的联盟》。为加深对这一联盟的重大意义的理解,并尽快解决实现这一联盟的方法和途径,本刊从本期起开设“关于建立自然科学和社会科学联盟(笔谈)”这个栏目,陆续发表自然科学、社会科学和哲学工作者讨论这个问题的短文。     

论马克思主义哲学的对象

本刊自1984年第3期开辟“关于马克思主义哲学对象的讨论”专栏至今,已相继刊载了九篇讨论文章,并发了短评和动态。从讨论情况看,对这个大家比较熟悉的基础性的理论问题,还存在不同的看法。本期发表了两篇研究和讨论马克思主义哲学对象的文章。高清海同志的文章论述了他对马克思主义哲学对象的看法,并提出了探讨该问题的一些原则。读后可以启发人们进一步思考这个问题。我们欢迎更多的同志撰文参加讨论,并希望能联系社会实践和科学发展的实际,从新的角度、以新的材料对自己的观点做出新的论证,推动马克思主义哲学对象问题的研究和讨论深入发展。     

也谈“思维态度”——评《迷信是人的一种思维态度》

本刊上期发表了《迷信是人的一种思维态度》的哲学短论,这一期我们发表了几篇文章,从不同角度对该文提出的问题进行了讨论。我们希望这种讨论继续进行下去,并希望纪高先生继续发表自己的意见。     

从法国当代哲学看历史的断裂和延续性

1988年3月底,法国哲学协会主席雅克·董特访问了中国社会科学院哲学所。作者应本刊约请,回国后特撰写了这篇文章,对目前法国哲学界讨论断裂与延续性问题的情况作了较系统的介绍,兹发表,以飨读者。     

存在概念与物质概念的区别

1982年9月14日至15日在哈尔滨召开的关于哲学基本问题原理小型学术座谈会的讨论情况,已于本刊第10期上予以报道。这里,我们将会上部分同志的发言摘要发表,供大家研究、讨论这些问题时参考。     

关于《实践与文化——“哲学与文化”研究提纲》的通信(三则)

《实践与文化——“哲学与文化”研究提纲》在本刊今年第1期发表后,课题组收到一些来信,对《提纲》诚恳地提出了意见。为了推进“哲学与文化”问题的探讨,本刊将陆续刊登这些来信。欢迎更多的同志以书信或论文等形式,就有关问题广泛发表意见,特别欢迎不同意见的讨论。     

也谈实践的定义——与齐光照同志商榷

两年来,真理标准问题的讨论,对学术界和广大理论工作者解放思想、端正思想路线起了有力的促进作用,大大地推动了学术研究的深入开展。最近,哲学界对其中有关的一些理论问题展开了进一步的讨论。如什么是实践,是大家争论比较热烈的一个问题。为了给这个问题的讨论创造一些条件,本刊从本期起开辟《实践问题讨论》专栏,希望广大理论工作者积极发表意见。     

在杭州召开的价值与认识问题讨论会部分发言(摘要)

关于“价值与认识”问题的讨论已初步展开。有的问题,如有元价值真理,几种意见已经明朗;但有些问题,如价值在马克思主义哲学中的地位,作为哲学范畴的价值的科学规定,它与具体科学中价值概念的关系,价值与认识、实践、真理的关系,价值在认识世界和改造世界中的作用等问题,还刚开始研究。搞清楚有关价值的一系列理论和实践问题,阐述马克思主义哲学的价值理论,有助于正确解释人同客观世界的关系、人类社会的发展和科学的进步等根本问题。因此,注意研究各门具体科学提出的价值理论和社会实践中的价值问题,从不同角度考察价值范畴,可能推动价值问题研究的深化。这里发表的一组短文,是5月20日至24日在杭州召开的“价值与认识”阿题讨论会(由浙江省哲学学会、浙江省社会科学院、杭州大学哲学系和本刊编辑部联合举办)上的部分同志的发言摘要。     

哲学的新思维——苏联“哲学与生活”会议材料选登

苏联《哲学问题》杂志编辑部于1987年4月14日—16日主持召开了以“哲学与生活”为题的哲学会议。此次会议是在苏联社会生活和精神生活以及包括哲学在内的社会科学各个领域实行改革的重大时刻召开的。会上有来自苏联各地和各城市的60多位专家学者发言。此次会议的主要目的是通过讨论,弄清苏联哲学的现状,认真分析造成哲学发展诸多不良倾向的主客观原因,弄清为什么基础研究薄弱,为什么存在大量毫无创见的低劣作品,为什么哲学脱离生活,等等。会议还想就哲学发展的迫切问题进行开诚布公、严肃认真的对话,以求提出新颖独到的观点和找到解决上述问题的途径。必须具体地明确哲学在当代社会生活和科学发展中的作用,指明进一步发展哲学科学,提高哲学研究著作和其他哲学出版物质量的最佳途径。《哲学问题》杂志自1987年第7期起至今年第2期,连续发表此次会议的发言材料,其篇幅之大,连载时间之长是该杂志历来少有的,可见此次会议受到重视的程度。本刊1988年第1期曾译载了《哲学问题》杂志关于这次会议的简单报导和会上散发的调查表及与会者的部分答询。现应读者要求,本刊特辟专栏,集中发表这次会议的有关材料,但限于篇幅,本刊只能选其要者摘译发表,希广大读者见谅。本专栏由贾泽林和本刊共同选题,责任编辑李树柏。     

《哲学研究》编辑部稿约

正《哲学研究》(月刊)是我国国家级哲学理论刊物、哲学社会科学权威期刊,由中国社会科学院哲学研究所主办。本刊倡导以现实问题研究推动基础理论研究,强调发挥哲学的探索功能,注重发表大视野、大格局、分量厚重、富于时代气息和人文关怀的原创性学术成果,为宣传、丰富和发展马克思主义服务,为改革开放和社会主义现代化建设服务,为中国特色哲学社会科学话语体系的构建服务。本刊近期涉及现实问题的重点选题有:普世价值思潮研究与反思;民粹主义思潮研究与反思;     

关于中华民族精神的几个问题

近年来,我国理论界对中华民族的优秀传统问题,展开了热烈的讨论。这一讨论,既对于建设社会主义新文化,增强中华民族的自尊心、自信心及凝聚力,推进改革开放,加速社会主义现代化建设,具有重要的现实意义,又对改进中国哲学史的研究方法、科学地总结民族遗产、丰富和发展马克思主义哲学,具有重要的学术理论价值。目前人们对什么是中华民族的优秀传统,如何提升和弘扬中华民族的优秀传统等,看法仍有分歧,有待进_步的讨论。为使讨论深入下去,我们认为需要解决研究和把握中华民族优秀传统的方法论问题,特别是在民族传统的研究中贯彻唯物史观和辩证方法,正确处理民族性、阶级性及时代性的关系问题。从本期起开辟“中华民族优秀传统的哲学探讨”栏目,并发表刘文英、臧宏、高瑞泉三位同志的文章,以促进对这个问题研究取得更丰硕的成果。     

马克思哲学中人文关怀维度的“解蔽” 要靠对它的实践论的正确解读

编者按 2002年第6期和第11期上,本刊发表了杨学功和俞吾金关于马克思哲学中“人文关怀”问题的讨论文章。其后,我们又陆续收到了一些作者的来稿。这里摘要刊登陆剑杰和徐长福二位先生的评议,以告一段落。     

重视三大理论基石的建设——回顾20年来哲学研究的一点感想

编者按：为纪念真理标准大讨论和中共十一届三中全会胜利召开２０周年，把学习和研究邓小平理论引向深入，把世纪之交我国哲学研究推向新高度，本刊自本期起，特辟“十一届三中全会以来我国哲学研究回眸”专栏，刊载从各个不同视角、不同侧面回顾总结这一时期我国哲学各学...     

关于否定之否定规律的几个问题

否定之否定规律是唯物辩证法的一个重要规律,近年来我国哲学界对这个问题又进行了讨论。在最近一个时期内,本刊编辑部收到了不少与此有关的稿件,限于篇幅,我们不能全部发表,这里仅就一些来稿中的分歧意     

编后记

本刊应读者要求和编委建议,今后拟在可能条件下开辟专栏,就某一类问题发表几篇文章,以便能够比较集中地反映当前外国哲学界某一方面的问题和提供现代资产阶级哲学某一流派的资料。本期第一栏就控制论的哲学问题译载了四篇文章。头一篇是苏联科学院别尔格院士写的关于控制论的综合介绍。其次译载了两篇就控制论与思维的关系问题展开争论的文章:一篇是苏联科学院科尔莫戈洛夫院士写的,他主张人能够制造出能思维的机器来;另一篇     

哲学研究杂志社2012年出版期刊介绍

《哲学研究》(月刊)是全国性的哲学专业理论刊物。她发表哲学各学科的原创性成果,对重要的哲学问题开展讨论,对各种显示问题进行哲学反思、探讨;反映国内外哲学动态,发表对哲学研究的方向、状况的评论,     

哲学研究杂志社2013年出版期刊介绍

<正>《哲学研究》(月刊)是全国性的哲学专业理论刊物。它发表哲学各学科的原创性成果,对重要的哲学问题开展讨论,对各种现实问题进行哲学反思、探讨;反映国内外哲学动态,发表对哲学研究的方     

把价值理论的研究推向新的高度——“价值问题”学术座谈会述略

近年来,我国哲学界在深化唯物史观的理解过程中,对价值问题做了许多有益的探讨,价值理论的哲学讨论,一度也曾成为“热点”。值此加快改革开放和经济建设之际,如何进一步拓深有关这方面的研究以推动改革实践,进而丰富马克思主义哲学基础,就成为当前哲学发展的重要内容。为此,本刊编辑部邀请部分理论工作者于8月5日在京召开了小型学术座谈会。     

哲学价值论的研究和争论

近年来,我国哲学界对价值问题进行了热烈的讨论.除了发表大量文章之外,又有李连科的《世界的意义——价值论》,李德顺的《价值论》和王玉樑的《价值哲学》等专著相继问世,使人们对这个问题的研究不断深化.在探讨过程中当然也引起了激烈的争论.现将几个重要问题的不同意见综述如下.     

时间具有相对性的哲学观点错了吗?——与王恒君同志商榨

自本刊1983年第9期发表王恒君同志的《时间变慢质疑》一文后,我们陆续收到一些与该文商榷的稿子和信件。为此,我们请教了几位对相对论有一定研究的,同志。他们认为,相对论的时间定义是依赖于某些物理过程(如光信号对钟)所作出的。相对论的时间变慢是一种非常新奇的性质,它确实没有穷尽时间概念的所有含义,如何从哲学上正确地概括相对论的成果,是一个值得深入探讨的问题。目前国内外学术界对这个问题也在进行讨论。我们期望哲学界对这个问题的研究能取得新的进展。鉴于本刊篇幅所限,不可能过多地发表这方面的专文,现仅发表乐传新同志的来稿,以飨读者。