情绪、态度与行为的关系：基于APE模型

以Gawronski & Bodenhausen（2006）提出的联结性-推理性评价模型（associative-propositional evaluation model, APE）为基础,分析情绪在内隐态度向外显态度转化过程中的作用,以及情绪、态度与行为的关系。研究通过操纵被试的情绪状态（积极或消极）,分析了不同情绪下个体对薯片的外显态度、内隐态度对其在五分钟内食用薯片数量的预测作用。研究发现,外显态度可以预测行为结果;而内隐态度对行为结果的预测受到情绪的调节,积极情绪下内隐态度能够预测行为结果,消极情绪下内隐态度不预测行为结果。因此,与消极情绪相比,积极情绪降低了个体对内隐态度进行修正的可能性,促使个体基于内隐态度直接构建外显态度,从而使得内隐态度能够预测行为结果。研究最后分析了情绪影响内隐态与行为之间关系的心理机制、本研究的理论价值及未来的研究方向。     

如果把落叶邀请进心理课堂——心理课中积极情绪的艺术表达

<正>积极心理学之父塞利格曼指出，积极心理学研究的第一个方面就是积极情绪。根据积极情绪的扩展-建构模型，喜悦、感激、满意、希望等积极情绪能够扩展个体的思维活动序列和注意的广度，促使个体进行心理资源建设和整合，提升个体的主观幸福感，促进其心理健康水平。可见，积极情绪的培养在中小学积极教育中是至关重要的。     

积极情绪对群际关系认知的影响

随着积极心理学的展开,积极情绪对群际关系认知的影响作用逐渐引起了研究者的关注。本文以熟悉和陌生为线索,回顾了近年来积极情绪对群际关系认知影响的相关研究,并抽取了最能解释积极情绪对群际关系认知的影响因素,包括动机因素、个体与群体的相关度和群体情境。同时根据国外研究的结果,初步总结出积极情绪对群际关系认知的影响模型以及6条影响路径,并对今后的研究提出了展望。     

情绪调节策略对日常生活事件与情绪体验关系影响的多层分析

运用经验抽样法对154名大学生的日常情绪体验、生活事件进行为期14天的追踪调查,通过多层线性模型（HLM）探讨日常生活事件与情绪体验的关系及情绪调节策略对二者关系的影响。结果表明：大学生积极情绪体验多于消极情绪体验。在个体内和个体间水平,消极事件都对积极情绪有显著的负向预测作用,对消极情绪有显著的正向预测作用;积极事件对积极情绪有显著的正向预测作用。积极事件对消极情绪的负向预测作用只在个体间水平显著。表达抑制这种情绪调节策略能够增强消极生活事件与消极情绪体验的关系。     

任务无关积极情绪与时间限制对大学生风险决策的影响

利用日常生活决策任务,探讨了任务无关积极情绪和预支情绪与时间限制对风险决策的交互影响.研究结果表明:对于强调损失可能且意义重大的职业决策,积极情绪使个体表现出风险回避倾向,而时间限制通过影响个体的决策策略增强情绪状态对决策的影响作用.在无重大意义无损失可能的决策情境中,时间限制能降低个体的冒险倾向,而积极情绪通过促使个体夸大时间限制造成的压力,增强时间限制对风险决策的影响.     

积极情绪的概念、功能与意义

积极情绪是指个体由于体内外刺激、事件满足个体需要而产生的伴有愉悦感受的情绪。积极情绪能够激活一般的行动倾向,对于认知具有启动和扩展效应,能够建设个体的资源,撤销消极情绪产生的激活水平,能够促进组织绩效。积极情绪是心理健康的重要组成部分,同时对身体健康具有促进作用。积极情绪对于个体的适应具有广泛的功能与意义     

仪式动作、象征意义和积极情绪增强控制感：双路径机制

以中国普米族人的传统文化仪式“敬锅庄”为例, 采用回忆任务、创设新颖仪式等方法考察仪式动作、象征意义和积极情绪对普米族青少年及成人的控制感的影响。结果表明, 熟悉敬锅庄仪式的动作、象征意义或者具有更多情感体验的青少年的控制感更强。仪式动作与象征意义对控制感的影响存在双路径机制：仪式动作直接增强个体的控制感, 象征意义通过积极情绪间接增强个体的控制感。象征意义与控制感的关系还因仪式主体不同有所区别：祈求庇佑通过积极情绪间接增强青少年的控制感, 表达感恩通过积极情绪间接增强成年人的控制感。研究结果对探究仪式动作、象征意义和积极情绪对个体控制感的影响有重要启示。     

高趋近动机积极情绪对注意灵活性的影响

该研究通过两个实验探讨不同趋近动机强度的积极情绪对注意灵活性的影响。实验一中40名大学生被试分别在高趋近和低趋近动机积极情绪条件下完成隐性注意朝向任务;实验二以35名大学生为被试,考察高趋近动机积极情绪和中性情绪条件下的注意灵活性。两项实验结果表明,与低趋近动机积极情绪和中性情绪条件相比,高趋近动机积极情绪下个体的注意灵活性降低,实验结果支持情绪的动机维度模型。     

心理弹性与压力适应的关系:积极情绪中介效应的实验研究

Fredrickson的积极情绪的扩展—建构理论(broaden-and-build theory)认为积极情绪具有激活行动、扩展认知、建设资源和缓解压力的功能.但是积极情绪是否是心理弹性到压力适应的中介变量有待于进一步研究.该研究让37名女大学生先完成中国情感量表和Connor-Davidson心理弹性量表,然后进行压力情境实验,通过生理多导仪记录实验前后压力下的生理反应,以压力下的生理恢复时间作为压力适应的指标.最后通过中介检验程序分析积极情绪在心理弹性到压力适应的中介效应.结果表明:(1)压力下个体的心理弹性水平与生理恢复指标显著相关(r=-0.75,p<0.001);(2)当心理弹性和积极情绪同时进入回归方程时,积极情绪对压力适应的预测显著,心理弹性对生理恢复指标的预测下降,但是依然显著(r=-0.62,p<0.001).结论:积极情绪在心理弹性与压力适应间起部分中介作用.     

神经质与生活满意度的关系：情绪和自尊的链式中介作用

摘 要 采用问卷法以344名大学生为被试探讨了神经质、积极情绪、消极情绪、自尊和生活满意度之间的关系。结果发现：(1)相关分析显示,神经质与消极情绪显著正相关,与积极情绪、自尊和生活满意度显著负相关。(2)结构方程模型分析表明,神经质不能直接影响个体的生活满意度,只能通过积极情绪-自尊中介链和消极情绪-自尊中介链对生活满意度产生间接效应。这些结果说明神经质预示着个体较多的消极情绪体验、较少的积极情绪体验、较低的自尊水平和较低的生活满意度。     

混合情绪能促进心理健康吗？

摘 要 积极和消极情绪的同时体验,即混合情绪,是生活中常见的情绪状态。健康应对的共激活模型、情绪动态模型和积极比模型一致认为混合情绪与心理健康之间呈现非线性的关系,适当的混合情绪有利于个体在困境中全面加工和整合信息,寻求意义,获得控制感,进而实现健康应对和心理症状改善,获得幸福感。未来研究应关注对非线性关系的精确描述;低压力或非压力情境下混合情绪的意义;进一步研究混合情绪促进心理健康的内部机制和影响因素。     

心理和谐概念辨析

心理和谐是心理要素以及直接影响心理的各要素之间在总体意义上的协调统一、相对稳定的关系,它由个体内部心理和谐、人－事心理和谐、人际心理和谐和身心和谐四个子系统组成,其内涵本质上属于积极心理学的范畴。心理和谐和心理健康、自我和谐、主观幸福感既有显著区别,又存在密切关系。对心理和谐的内涵及其同邻近概念的关系进行全方位的辨析,有助于深化心理和谐的理论研究和实证研究。     

Extending Traditional Psychological Disciplines to Positive Psychology: A View from Subjective Well-being

This article reviews how research from traditional psychological disciplines has been extended and applied to the area of positive psychology (PP), specifically in the area of subjective well-being (SWB). Moving from a universal to cultural perspective, then to a group, and finally an individual perspective, this article draws theories from evolutionary, cultural, social, and personality psychology. The evolutionary perspective that negative emotions (i.e. evolved psychological mechanisms) are an impediment to positive psychology’s goal of building positive experiences has been extended and modified. Research in PP now recognizes the pitfalls of excessive positive emotions and happiness, and how negative emotions can contribute to optimal human functioning. The cultural approach investigates cultural variations in conceptualizations of SWB and highlights that the benefits and detrimental effects of positive and negative emotions are not universal. Theories on social dynamics further our understanding of how evaluative judgments influence well-being, and address a fundamental question in PP: Is the goal of increasing people’s well-being viable? Finally, personality theories explain individual differences in well-being and the practice of PP. In sum, the recognition that PP encapsulates the negative, and growing awareness of the importance of culture, social context, and the individual, heralds the evolving conceptualization of PP.     

大学生的社会支持、孤独及自尊对主观幸福感的作用机制研究

对389名大学生施测社会支持量表、自尊量表、社会与感情孤独量表及主观幸福感量表,以探讨孤独和自尊在社会支持与主观幸福感的关系中的作用。结果表明：（1）主观幸福感与社会支持、自尊、孤独呈显著相关。（2）路径分析表明,自尊、孤独分别在社会支持与主观幸福感之间起显著的中介作用。社会支持→自尊→孤独→主观幸福感的显著路径表明,这些变量间存在更为复杂的关系。这些结果对于大学生心理健康教育具有重要的意义。     

Emotion Regulation in Adolescent Well-Being and Positive Education

Emotion regulation (ER) becomes increasingly important across adolescent development, and promotes psychological flexibility, resilience and well-being in youth. Positive education programs (PEPs) combine academic training with positive psychology interventions (PPIs) to increase well-being and reduce mental ill-health. Despite considerable overlap between PPIs and ER models, the role and relevance of ER to PEPs remains unclear. This review aimed to evaluate the relationship of ER to PEPs targeting adolescents. First, to evaluate the relationship of ER to domains of well-being targeted by school-based PPIs. Second, to examine whether school-based PPIs can improve adolescents’ ER capacity. Third, to evaluate the role of ER in well-being outcomes of PEPs. Results support the relevance of ER to domains of well-being outlined by the revised PERMA model, including positive emotions, engagement, relationships, meaning, and health. ER can influence the degree to which students benefit from PEP participation. It remains to be determined whether ER capacity is improved as a result of exposure to positive education programs. Findings are limited by the small and heterogeneous group of interventions examined, and the use of inconsistent ER measures. Further research of the role of ER in positive education may contribute to greater understanding of the mechanisms underlying their effectiveness and further promote the psychological well-being of adolescents.     

Do the core self-evaluations moderate the relationship between subjective well-being and physical and psychological health?

This study investigates the role that core self-evaluations (CSE) plays on the relationship between subjective well-being (SWB) and health functioning. The findings from a sample of 160 undergraduate students revealed that CSE explains incremental variance in physical and psychological health functioning, above and beyond the effect of SWB. The results also revealed that CSE moderated the relationship of two indicators of SWB (PA/NA and satisfaction with life) with physical functioning, suggesting that individuals who have positive emotions and/or are satisfied with their lives and simultaneously are high CSE are more likely to demonstrate good physical health functioning. Contrary to expectations, the results revealed that CSE did not moderate the relationship between SWB and psychological health functioning. The findings are discussed in the context of the importance of CSE on health psychology, while implications for practice and directions for future research are proposed.     

诠释与转换：积极心理健康及其当代理解

积极心理健康是积极心理学理论系统的一个重要组成部分,也是积极心理学理论本身在心理健康领域的一种应用。积极心理健康以积极为核心观念,以人的积极品质为研究对象,注重人的个体差异的研究思路,引领和推动传统心理健康从关注人的消极品质转向人的积极潜力,从而使心理健康的主题既符合时代潮流又具有深厚的思想底蕴。     

积极幻想研究述评

积极幻想是当代积极心理学的一个研究主题, 它是指个体在生活中或在面临威胁性情境、压力性事件时所做出的一种积极心理适应。积极幻想的内涵较为丰富, 其三种主要表现形式分别为：不切实际的自我积极看法、夸大个人对现实生活的控制感、对未来的盲目乐观。积极幻想的研究方法主要有问卷法和实验法, 目前心理学界对积极幻想的研究主要涉及心理健康、心理资源、恋爱关系以及跨文化等领域。     

高中生感恩对心理幸福感的影响:领悟社会支持和基本心理需要的链式中介作用

本研究采用感恩量表GQ-6、领悟社会支持量表、基本心理需要量表以及心理幸福感量表,测查了583名高中生,考察了社会支持和基本心理需要在感恩与心理幸福感之间是否起着链式中介的作用。结果表明:(1)领悟社会支持和基本心理需要在感恩和心理幸福感中起着链式中介的作用;(2)在感恩—领悟社会支持—基本心理需要—心理幸福感这一链式中介模型中,除了领悟社会支持到心理幸福感这条路径的系数不显著以外,其余的路径系数均显著。此外,本研究不支持心理幸福感量表的原维度构念。以往研究对该量表构念的结论不一,存在争议,建议对该量表进行全面修订。     

Theory/Analysis Mismatch: Comment on Fredrickson and Joiner’s (2002) Test of the Broaden-and-Build Theory of Positive Emotions

Fredrickson’s (1998, ‘What good are positive emotions?’, Review of General Psychology 2, pp. 300–319; 2001, ‘The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions’, American Psychologist 56, pp. 218–226) broaden-and-build theory of positive emotions posits that positive emotions improve coping skills and that improved coping skills increase positive emotions, resulting in an upward spiral toward emotional well-being. Fredrickson and Joiner (2002, ‘Positive emotions trigger upward spirals toward emotional well-being’, Psychological Science 13, pp. 172–175) claimed that the results of their analyses supported the broaden-and-build theory but in fact their analyses did not test this theory. The broaden-and-build theory clearly describes a within-occasion across-persons psychological process; the analyses, however, tested a within-occasion across-persons theory.