生命伦理与生物技术及生物安全研讨会会议纪要

联合国教科文组织“生命伦理与生物技术及生物安全研讨会”于 2 0 0 1年 4月 2日～ 4日在浙江省杭州市召开。会议由联合国教科文组织、杭州市政府及华大基因研究中心共同资助。出席会议的代表近 170人 ,其中外国代表约 2 0人 ,大多为联合国教科文组织伦理委员会委员。国内代表来自遗传学、伦理、法律、宗教、新闻媒体、国家部委等有关方面。 1名台湾遗传学界代表参加了会议。联合国教科文组织驻华办事处代表 ,联合国教科文组织中国海洋生物工程中心和微生物资源中心的代表 ,卫生部妇幼保健司刘克玲副司长、ＷＨＯ总干事特派代表陈洁女士以及…     

人类基因组研究及其伦理问题

人类基因组研究的飞速发展 ,相关伦理问题的不断凸现并引起了生命伦理学界的关注。人类基因组研究的伦理问题有 :基因研究和人类的尊严、遗传信息的隐私权及获知权、基因组图谱的信息使用与人的社会权利、基因组信息对个人的影响、基因资源的专利与资源争夺、基因决定论还是非决定论、基因组研究成果应用的不可预测性等。这些问题若处理不当有可能会导致严重的后果。     

人类基因组计划——《中国医学伦理学辞典》条目选载之一

人类基因组计划（HGP）主要包括：遗传图谱的建立;物理图谱的建立;DNA顺序测定;基因的识别;人类基因组多样性计划;模式生物体基因组比较研究及相关的社会、法律和伦理问题的研究等。人类基因组研究的伦理问题有：基因研究和人类的尊严、遗传信息的陷私权及获知权、组图谱的信息使用与人的社会权利、基因组信息对个人的影响、资源的专利与资源争夺、基因决定论还是非决定论、基因组研究成果应用的不可预测性等,这些问题若处理不当有可能会导致严重的后果。     

表面等离子共振技术在蛋白质组学中的应用

被誉为“生命登月计划”的人类基因组计划于2 0 0 1年 2月迎来了它的一个重要里程碑———人类基因组工作框架图完成[1] !它公布了覆盖人类基因组 97%的基因序列 ,并提示仅有 3- 4万个基因编码蛋白质。面对这些浩如烟海的碱基序列 ,如何破译全部遗传信息、解码生命的奥秘成为“后基因组时代”的重要任务。结构基因组学正向功能基因组学、蛋白质组学过渡 ,研究重点变为从整体水平上探讨基因组动态的生物学功能 ,研究蛋白质结构与功能的关系及蛋白质间的相互作用 ,解释人类生命现象何以如此复杂多变。1　 2 1世纪的生命科学是蛋白质组学的时代…     

第五次国际生命伦理学大会于伦敦召开

第五次国际生命伦理学大会于 2 0 0 0年 9月 2 1～ 2 4日在伦敦召开。由于会议代表以论文发言和论文展示两种方式入选参会 ,此次会议的参会代表约有 5 6 0人 ,但中国大陆代表仅 6人前去参加会议 ,与历次参会人数相比较少。此次会议组织严密细致 ,议题广泛深入 ,学术气氛开放热烈。会议的 4个主议题为 :生命伦理学与公共政策 ;全球保健资源分配 ;世界文化氛围内的医学研究 ;后基因组时代的遗传学。国际生命伦理学学会主席ＡｌａｓｔａｉｒＶＣａｍｐｂｅｌｌ先生的主题讲演以生命伦理学与公共政策为题。会议的分会议题包括 :精神病学的伦理问…     

"第三届两岸伦理学术研讨会"综述

由台湾中华伦理教育学会、台湾师范大学主办的“第三届两岸伦理学术研讨会”,于 2 0 0 2年 1 2月 1 0日至 1 1日在台北市台湾师范大学国际会议厅举行。本次会议的主题是“经济全球化对中华传统伦理的冲击与影响”。应台湾中华伦理教育学会巴信诚理事长邀请 ,中国伦理学会组织了 1 0位代表赴台参会。海峡两岸各 1 0位学者在会议上发表了2 0篇论文 ,与会参加讨论的台湾学者和各界人士近百人。在开幕式上 ,台湾师范大学校长简茂发教授作了题为“中华伦理文化之创新与展望”的专题演讲。在两天的会议中 ,两岸学者围绕会议主题 ,发表了富有建设性…     

人类基因组伦理：问题与前景

人灰基因组计谋（HGP）试图在分子层次上更深入、更全面的认识人体,为战胜疾病增进健康提供科学依据。从而造福人类。这是人类认识生命、认识自身的自然而又必然的结果。必须反对“基因决定论”,保护基因隐私,防止基因歧视,警惕“优生运动”死灰复燃。HGP与生老病死密切相关,对伦理特别敏感,尤其要强调伦理的规范和引导作用,而不能把科技与伦理对立起来。     

人类基因组计划及基因革命对伦理的挑战

人类基因组序列的测定和研究具有重大的科学价值和经济价值,同时,也带来一系列社会问题。基因组计划和基因革命对伦理造成了致命的冲击。人类基因商品化对公正原则提出了挑战;基因设计引发生命唯物化,引起了人类的尊严危机;优生运动有可能违背自主原则和平等原则。人类基因组计划应坚持那些体现了人类及其社会本性、价值和尊严的伦理原则即不伤害人、尊重人、有益于人、公正对待人,以及人与人之间互相团结等。     

人类胚胎干细胞研究的伦理准则(建议稿)

20 0 1年 1 0月 1 6日通过2 0 0 2年 8月 2 0日修改人类胚胎干细胞 (ＥＳ)研究是 2 1世纪生物医学科学领域的一大前沿课题。由于这项研究涉及人体胚胎的使用 ,因而引发了激烈的伦理之争。反对者认为 ,胚胎是人类生命的雏形 ,理应受到尊重而不该加以破坏。但大多数科学家支持胚胎干细胞研究 ,认为胚胎干细胞研究可为治愈那些至今仍属不治之症的疾病提供美好前景从而造福人类。国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会问题研究部的伦理委员会 ,认真讨论了胚胎干细胞所引发的伦理之争。我们认为 ,为了“医乃仁术”这个崇高的事业 ,应该支持…     

论基因知情权的自主性及其在伦理学上的困境

随着基因技术的迅速进展 ,获知每个人的基因信息将会越来越容易。如果医生想知道某人的基因信息 ,他们可以在检查血液时查出他的全部基因资料。基因信息的泄露可能会给个人、家庭甚至后代带来伤害 ,个人的基因缺陷可能会使家庭遭到歧视 ,少数民族可能由于某种基因缺陷而得到不公正的对待。后代可能因为上代人的基因缺陷而受到社会的歧视。正因为如此 ,联合国教科文组织认为 :“从生物学、遗传学及医学的有关人类基因组的研究进展中所获益处 ,应在个人尊严与人权得到保障的条件下让人人受益”[1] 。所以 ,人类基因组计划以及基因组知识的应用…