从一起医患纠纷谈医方急救义务

原告姜某之女王某,在家中喝了稀释后的缩节安水（一种低毒植物调节剂）,姜某来到被告卫生院咨询是否需要治疗,医生朱某告知,必须将病人送医院洗胃抢救,以防止病人死亡。姜某虽将病人送至被告医院,但仅要求输液治疗,拒绝院方的洗胃等抢救治疗措施,并签字确认。病人后因急性呼吸、循环功能衰竭死亡。原告以被告未能履行急救义务诉请法院,要求赔偿原告经济损失192089元。对此案例做如下评析。     

ICU临终病人治疗的社会,伦理和法律问题（上）

通过对本院外科重症监护治疗室（ＳＩＣＵ）９年内死亡病人回顾性调查分析,试图找出本ＳＩＣＵ对临终病人治疗的现状、存在的问题及同国外的差距。在被调查的１０２例死亡病历中,有９０例全力抢救到底;１２例不同程度地放弃抢救。有２６例临床诊断为脑死亡,其中２１例得到了全力抢救到底的治疗 。     

失去理智的控诉

他作为原告依法和她离婚了。财产分割时,他将一万七千多元钱和全部房屋及家具都给了她。亲爱的读者:你以为他对得起她了吗?不,在民事法庭上,他是原告,但在道德法庭上,他是被告。因为,他欠下她的债,用金钱是偿还不清的。     

患者拒绝签署紧急手术知情同意书的处理对策

签署手术知情同意书是医方履行告知义务,保障医患双方合法权益的一种重要手段。当患者病情需要紧急手术但患者或其家属拒绝签署手术知情同意书时,医院面临错失抢救时机和巨大的医疗风险,甚至可能因此成为被告。结合我院临床工作中的成功经验,探讨医院如何在尽可能抢救患者生命的情况下,规避相关法律风险。     

急性心肌梗塞病人的心理探讨

急性心肌梗塞是一种严重的心身疾病,它严重威胁着病人的生命,如不及时抢救就会导致死亡。它的发生、发展和转归除与寒冷、劳累、遗传等有一定关系外,还与心理因素有非常密切的关系。因此,探讨心肌梗塞病人的心理状况并给予必要及时的心理指导和心理治疗,对心肌梗塞病人的抢救、治疗和恢复都起着非常重要的作用。笔者通过对15例急性心肌梗塞病人的治疗观察,发现有以下几种心理状态影响着病人的治疗和康复。现将这些心理状况加以探讨,希望能对临床工作有所帮助。 1989年——1992年,我院共收治急性心肌梗     

盐酸戊乙奎醚抢救急性有机磷农药中毒临床辨析

了解目前急性有机磷农药临床救治概况,明确盐酸戊乙奎醚抢救技术的内涵,浅析急性有机磷农药中毒的临床诊断和病情评估,强调重度急性有机磷农药中毒早期盐酸戊乙奎醚及氯解磷定的应用和其他急救措施,提出阿托品化后盐酸戊乙奎醚和氯解磷定的应用方法,口服中毒的洗胃注意点和导泻在治疗中的意义,对已用阿托品治疗后盐酸戊乙奎醚的应用.     

ICU临终病人治疗的社会,伦理和法律问题（下）

ＩＣＵ临终病人治疗的社会、伦理和法律问题（下）北京医科大学第一医院（１０００３４）刘秀文,李莉,冷强北京医科大学医学伦理学教研室（１０００８３）李本富上述抢救组病人在死亡前４８小时所接受的各种治疗,大部分对病人当时已无意义,如ＣＰＲ应是诊断意外发生心...     

论我国主观预备合并诉讼制度之塑造

主观预备合并诉讼是指在民事共同诉讼程序中,与诉讼标的有关的当事人均作为原告或原告将与诉讼标的有关的当事人均作为被告,提起不能并存的诉讼请求,并列明各当事人及诉请的顺位关系,原告声明法院优先支持先位诉请,预备先位诉请无理由时,请求法院支持后位诉请。主观预备合并诉讼形态符合诉讼经济、纠纷一次性解决、最大限度地保障当事人实现实体权利等价值追求,具备本土化建构的理论基础与现实条件。在借鉴域外经验与考量我国法律制度的基础上,我国主观预备合并诉讼的主体合并类型应限于被告预备合并型,先后位之诉的合并类型应为仅存在获胜顺位关系型。其程序规则设计主要包括:先后位之诉在一审中应当一并审理和裁判;先后位之诉在上诉审中需诉讼程序统一进行;共同诉讼人中一人作出的实体性诉讼行为仅对自己生效,作出的程序性诉讼行为对全体生效。     

一曲民族团结之歌

我县霍各庄村汉族兄弟张文友一家,于一九八七年六月初,因不慎汽油失火,房屋被烧毁、有七人烧伤,灾情严重。事情发生后,立即将患者送往北京进行抢救,其中有一人因伤势过重,抢救无效死亡,其他六人分别住在积水潭医院、北京人民医院、北京安定医院进行抢救,所需医疗费本人难以负担,     

中国首例宗教行政不作为案及其启发

1995年12月6日,内乡县人民政府民族宗教局接到内乡县人民法院行政庭送达的应诉通知书,并送达了内乡县基督教协会的行政诉状副本。原来,被告在1994年度宗教活动场所年检工作中,没有给原告下属的内乡县西庙岗乡东川村基督教聚会点换发许可证,原告起诉,法院根据国家《行政诉讼法》以“宗教行政不作为案”立案查处。 据司法界权威人士称,这是中国首例宗教行政不作为案。此案引起了社会各界的广泛关注。中共县委、县人大、县政府。     

出人意料的答案

正在一所大学的课堂上,一位心理学教授给大家出了一道题目:某日深夜,一对父子在高速公路上不幸遭遇车祸。父亲当场死亡,儿子身受重伤,但还有救,警察赶到后立即送伤者去附近医院抢救。医院的主治医生得知消息后,急忙赶到手术室。谁知,医生刚看了病人一眼,就大声惊呼:"天啊,这是我儿子啊!他怎么会出车祸?"请问,这是怎么回事?教授让学生们把答案写在纸上。随后,教授收上答卷看了一遍,念了部分答卷:"这对父     

药品缺陷概念研究

药品标准属于国家强制性标准,但药品没有国家或者行业的安全标准,故国家药品标准不是认定药品缺陷的充分和必要条件.药品缺陷分为研究缺陷、生产缺陷、警示缺陷、经营使用缺陷.药品缺陷具有可变性、普遍性.从医学伦理出发,应该减轻原告的举证责任,加强被告就所生产、经营、使用药品不存在缺陷的举证责任.     

如何理解真主的审判方式

如何理解真主的审判方式程法勒伊斯兰教是主张赏罚分明的宗教，故强调行善者受奖赏，做恶者受惩罚。《古兰经》云：“在那日，我将封闭他们的口，他们的手将对我说话，他们的脚将作证他们所行的善恶。”（３６∶６５）此节经文阐述真主的审判方式———原告被告一体化。在...     

是不是“毒药”?

1980年6月16日和18日,上海市瑞金医院护士张××误将亚硝酸钠当作氯化钠给病人灌肠,造成两起病人死亡事件。此事见报后,社会各界对这种严重不负责任的医护态度表示了理所当然的强烈不满。上海市卢湾区人民法院于同年9月22日开庭审判,认定张××误用有毒药品致人死亡,已构成过失杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第133条规定,判处被告张××有期徒刑两年。这样定罪科刑是正确的,但在认定犯罪事实时把亚硝酸钠称为“有毒药品”,似欠妥当。而《文汇报》在9月23日的有关报道中更将亚硝酸钠称作毒药,开头一句就说“瑞金医     

子宫肌瘤手术治疗中的伦理学要求

子宫肌瘤手术治疗工作的伦理学要求不同于一般的外科手术.本文通过子宫肌瘤手术前、中、后三个时期不同伦理要求进行分析,指出只要妇科手术医生以医务人员的职业医德规范严格要求自己,在不断学习专业技术的同时,加强自身对医学伦理学的学习,给予病人充分的理解、尊重和心理支持,一定会使每位子宫肌瘤病人的手术治疗过程符合医学伦理学要求.     

离婚先考试 重拾婚姻神圣感

【中国经济网】近日,一份命题人是主审法官、评卷人是原告和被告的“离婚考卷”在网络上火了。这份考卷是四川的一位法官在和同事讨论后制作的,其中既有“结婚纪念日、孩子最喜欢的零食、家务事是怎么分工的”等客观题,也有“陈述对婚姻和家庭现在的想法”等主观题。法官称,通过让原、被告夫妻做题考试,可以对双方感情做个考察。主张离婚的女方在做完考卷以后态度趋于冷静,最终法院判决不支持离婚诉求。     

晚期病人的死亡态度与死亡教育─—对264名晚期病人的调查分析

晚期病人的死亡态度与死亡教育─—对２６４名晚期病人的调查分析河北省卫生厅《晚期病人需求与临终关怀模式》课题组（０７１０００）郭清秀，朱光明，李忠臣我们于１９９３年３月—５月在河北省保定、石家庄、邯郸三市部分医院，围绕着“晚期病人的死亡态度与死亡教育”...     

知情同意权在手术同意书中的法律探讨——李丽云死亡案引发的思考

李丽云因为丈夫拒签手术同意书而造成“一尸两命”的事件,“拒签”事件击中了医疗法规知情同意权在医疗实施过程中的软肋。如何保护病人的生命权、被救助权和手术权,如何让医院救死扶伤而没有后顾之忧,建议政府部门应该建立相应的“国家担保”制度,使病人得到最为及时有效的抢救和治疗。以免类似的悲剧再次发生。     

“信息高速公路”上的现代化医院

“信息高速公路”上的现代化医院海南省中医院（海口５７０２０３）曹雪梅１．医院高度计算机化随着信息技术的发展,未来医院的诊断、治疗、预防将高度计算机化。智能计算机对病人进行临床全方位检查,自动打印检验报告单及辅助诊断结果;计算机和机器人给病人治疗和动手...     

乳腺癌保乳治疗的进展与临床选择

保乳治疗既能满足乳腺癌的治疗要求,又适于追求更高的生活质量,但应用时必须严格掌握适应证,还要充分考虑到病人及其家庭的经济和心理承受能力,医院的综合治疗条件等因素,充分做到科学性与人性化的高度结合,才能获得最佳临床效果.