论中医药知识产权保护

利用国际通行的知识产权制度来保护传统中医药存在很大缺陷,如知识源头保护缺失、生物盗版无以制止、中药及复方专利得不到有效保护、知识产权的创新激励机制未得应有体现等。种种问题均与中医药的特殊性密切相关。从中医的学术特点及自身发展规律出发,提出"澄源-塞流-复本-开新"对策格局,即从构建我国中医药特殊保护制度、完善中医药知识数据库建设、量身定制中药及复方评价及保护体系、加强名中医经验的开发及保护工作四个方面入手,建立起多层次、多手段的特殊中医药知识产权保护制度。     

论中药品种保护中的法律责任

中药品种保护是不同于专利保护、商标保护的一种新的中药保护模式.它带有浓厚的行政保护色彩.为了更好的保护我国中药知识产权,规范中药的生产和销售行为,应当完善现有的中药品种保护制度,重构中药品种保护中的责任机制,与其他知识产权保护方式相互结合,形成中药知识产权保护体系.     

论中药品种保护中的法律责任

中药品种保护是不同于专利保护、商标保护的一种新的中药保护模式。它带有浓厚的行政保护色彩。为了更好的保护我国中药知识产权,规范中药的生产和销售行为,应当完善现有的中药品种保护制度,重构中药品种保护中的责任机制,与其他知识产权保护方式相互结合,形成中药知识产权保护体系。     

WTO的TRIPS协议与地理标志的法律保护

随着我国加入WTO和对外贸易的不断发展,地理标志的经济价值正越来越凸显并引起人们的重视。WTO的TRIPS协议对国际贸易中的地理标志问题进行了明确的界定和严格的保护,履行TRIPS协议的法律义务,加强我国地理标志的法律保护,提高人们保护地理标志的法律意识,是我国加入WTO后知识产权领域法制建设的一项重要任务。     

人体基因专利保护的伦理反思

基因专利触及人类的道德底线,危及人类的道德传统与基本信仰.基因专利保护带来了重重的伦理困境.这种伦理困境主要表现在三个方面.第一,基因专利侵犯了人的基因自主权、隐私权;第二,基因专利亵渎了人的最高价值与尊严,破坏了对生命的神圣信仰;第三,基因专利保护违背社会公正.     

TRIPS协议与《商标法》的完善

中国已经入世 ,与TRIPS协议相比 ,我国《商标法》仍有许多不足之处。为了适应世贸组织的“游戏规则” ,达到TRIPS的最低要求 ,修订和完善《商标法》是我国立法机关的现实选择     

基因专利保护的伦理审视

基因专利与普通专利不同,需要兼顾资源提供者的利益.当前,基因专利保护中出现的诸多问题背离了尊重、公正、有利的普遍伦理原则.基因专利需要接受伦理的考量,道德规范是消解基因专利冲突的理性选择.     

WTO与我国中医药知识产权保护

加入WTO以后,中国市场进一步开放,这对我国中医药产业带来巨大冲击.在此背景下,加强中医药知识产权保护战略,是解决问题的关键.我国中医药企业应当实施以专利权、商标权和商业秘密保护为主要内容的知识产权战略.     

中药复方提取部位的功能与母方整体效应关系之思考

1中药复方是具有可分性的治疗系统 1．1中药复方疗效的物质基础具有可分性 中药复方是中医临床用药的主要方式，是由饮片组成并与“证”相关的治疗系统，组成要素一般包括药味、剂量、剂型、用法四个方面。作为复杂的治疗系统．应具有层次性。也就是说，中药复方具有可分性。     

中医药的专利权保护

中医药为中华民族和世界人民的健康做出了重要贡献,但是由于我国对中医药知识产权保护的落后,我国中医药的珍贵知识财富正为外国大公司无偿地攫取.根据中医药自身的特性,对专利保护的适用、调整、改进及补充作了大胆设想,为我国进一步完善中医药的专利法保护提出了建议.