近期全国主要学术报刊部分哲学论文索引

哲学总论关于哲学的问题研究 朱葆伟 现代哲学 ,2 0 0 3.1哲学本义追问及其启示 张苗夫 重庆大学学报(社会科学版 ) ,2 0 0 3. 1当代哲学中的语言转向与经济学的语言反思 韦森 河北学刊 ,2 0 0 3. 1哲学对象世界和问题的特点 袁实勇 云南师范大学学报 (哲学社会科学版 ) ,2 0 0 3. 1从“科学之科学”到人的生活形式———哲学观之演变 李文阁 江汉论坛 ,2 0 0 3. 1马克思主义哲学论马克思哲学观的当代意蕴 陆杰荣 长白学刊 ,2 0 0 3. 1马克思主义哲学体系研究 刘冠军 学术论坛 ,2 0 0 3.1如何理解马克思的哲学革命 邹广…     

也论科学哲学研究的方向--兼与吴彤教授商榷

拜读了吴彤教授在《哲学动态》 2 0 0 3年第 6期上发表的“论科学哲学研究的方向”一文 (以下简称“吴文”)后 ,我们很受启发 ,并认为这是一篇十分重要的文章。因为它直接引发了对什么是科学哲学研究的方向这一问题的重新反思。但是 ,我们同时也认为 ,“吴文”仅凭国内外几份科学哲学研究方面的刊物刊用自然科学哲学问题类论文的比率 ,以及摘取部分学者强调研究自然科学哲学问题的重要性的言词 ,就笼统而简单地把科学哲学研究的主流定位于自然科学哲学问题研究的观点 ,值得商榷。一　科学哲学的研究传统在科学研究的进程中 ,任何一门学科的…     

非典事件引发的关于科技哲学的几点思考

如何从“科技哲学”切入关于“非典”事件的研究 ?由此提出来何种“科技哲学”问题 ,这成为“清华大学科学哲学和技术哲学沙龙 (第 19次 ,2 0 0 3 /5 /19)”的主题。吴彤教授的演讲“健康与疾病 :不仅仅是医学问题———从复杂性科学视野看防治SARS” ,侧重于从多学科视野切入对于“非典”引发的种种科技哲学思考 ,讨论中进一步引出如何从科技哲学的视野对“非典”引发的种种问题进行思考的问题。首先 ,“非典”事件使得人和自然的关系问题再一次凸显。人与自然关系的演变主要是科学技术这个最终意义上的推动力量的作用结果 ,它主要关涉到…     

从语义学到语用学的转变——论后分析哲学视野中的“语用学转向”

20世纪分析哲学和语言哲学的发展大体经历了两个阶段 ,一是发生于 2 0世纪前半期的“语言学转向” ,弗雷格、前期维特根斯坦、塔尔斯基、卡尔纳普等哲学家使用语言语义分析手段解决哲学问题 ,探讨科学命题的证实和意义问题 ;二是发生于 2 0世纪 70年代的“语用学转向” (Ｐｒａｇｍａｔｉｃｔｕｒｎ) ,奥斯汀、后期维特根斯坦、塞尔、格赖斯、奎因、戴维森等后分析哲学家借用语言语用学成果来建构哲学对话的新平台 ,寻求交流和使用中语言的意义。这种哲学发展方向改变的最大后果是形成了科学逻辑向科学语用学转变的趋势 ,构筑了新的哲学发展…     

国内科学划界问题的研究现状与求解向度

科学划界是科学哲学中的元问题之一。其理论旨趣就在于为有关科学观念、科学理论的结构、科学合理性、科学进步、科学价值的评价等问题的哲学反思提供支援背景 ,而实践向度则在于为甄别和反对伪科学提供操作判据。所以萨伽德说 ,“科学哲学中最重要的规范问题就是划界”[1] 。吉利斯在撰写《2 0世纪的科学哲学》时 ,亦将其视为科学哲学的四大主题之一[2 ] 。自 2 0世纪 80年代以来 ,国内学界在系统介绍国外成果的同时 ,对科学划界亦有涉猎。但作为理论热点 ,并广泛受到学界的重视则是因为 90年代各种形形色色的伪科学在中国大地泛滥所致。本…     

上海市哲学学会举行一九八五年年会

1985年12月下旬,上海市哲学学会召开了年会。会上,会员们听取了题为《哲学要跟上时代的步伐》的会务报告和“科学方法论问题”、“历史唯物主义研究中心问题”、“近代中国哲学问题”、“苏联哲学问题”等学术报告。与会同志一致认为,马克思主义哲学要向前发展,就需要迎接挑战,完善体系,回答现实问题,加强对现代     

简讯

北京市哲学会哲学组与高校哲学课协作组于5月10日联合举办题为“系统科学中的逻辑和方法论向题”的报告会,报告人为中国社会科学院哲学研究所逻辑研究室王雨田,他在报告中主要谈了三个问题:(1) 系统科学、系统方法;(2) 系统科学与应用逻辑——系统逻辑问题;(3) 有关方法论问题。     

教、研相长,共襄哲学事业——“《中国1999哲学发展报告》出版暨高校哲学教育改革座谈会”纪要

由复旦大学哲学系、《哲学研究》编辑部、北京师范大学哲学系共同主办的“《中国 1 999哲学发展报告》出版暨高校哲学教育改革座谈会”,于 2 0 0 0年 7月 2 0—— 2 1日在北京召开。北京大学叶朗 ,中国人民大学刘大椿 ,吉林大学孙正聿、姚大志 ,华东师范大学高瑞泉 ,武汉大学欧     

再论“原型”与“模型”及其中医学评判标准问题—与王强等先生商榷

王强、辛国芳在《“模型的构建”不是“科学的目的”》(见《医学与哲学》2 0 0 0年第 6期 )中对笔者提出的“模型论”与“原型论”是中西医学的本质区别的观点表示反对 ,其表层原因是王强等先生对笔者“模型”与“原型”说的曲解 ,而其深层原因则是彼此观点的迥然对立。他在《中国医药学报》上与笔者已有几次交锋 ,论争的焦点就在于以什么样的评判标准来评判中医以及由此引发的中医究竟该如何发展的问题上。王强以“科学”(实际上是现代自然科学 )的标准评判中医学 ,认为中医学有“科学成分” ,也有“不科学成分” ,因而主张“剥离” ,主张…     

近期全国报刊部分哲学论文索引

马列主义经典作家哲学思想马克思哲学是主体唯物主义———《关于费尔巴哈的提纲》的启示 夏建国 江汉论坛 ,2 0 0 1 9马克思早期意识形态思想论析 杨百成 北京师范大学学报 ,2 0 0 1 5唯物主义真理观与价值观的统一———邓小平理论的哲学解读 李景源贾旭东 清华大学学报 ,2 0 0 1 4毛泽东思想的科学体系和历史地位 李君如 毛泽东邓小平理论研究 ,2 0 0 1 4创新 :江泽民的社会主义发展动力观 黄红发 西南师范大学学报 ,2 0 0 1 5哲学总论事象、关系、过程———兼论“物”、“心”和“人” 赵仲牧 思想战线 ,2 0 0 1 52 …