权力感对社会排斥下自我关注的调节作用

采用实验法探讨在回忆和现实排斥情境下,不同社会排斥类型对大学生外显和内隐自我关注的影响及权力感的调节作用。实验1初步证实在两种排斥情境下,与拒绝型相比,忽视型被试的外显和内隐自我关注水平较高。实验2进一步证实权力感在忽视型对外显自我关注的影响中具有调节作用。结果表明,忽视型社会排斥威胁功效需要进而引发个体提高自我关注水平;情境因素对社会排斥产生的影响相同。     

社会排斥的研究范式与理论模型

社会排斥是一种普遍现象, 对个体和社会有很大影响, 具多种表现形式。常见研究范式有拒绝范式、放逐范式、孤独终老范式及其他范式。其理论模型有需要-威胁的时间模型、多元动机模型及情绪麻木和自我控制失败说。当前研究在社会排斥对基本需要、情绪和自尊有何影响上存在争议。未来需谨慎使用研究范式, 明确研究对象, 提高研究的生态效度, 寻找社会排斥出现的原因, 探索有效的干预措施, 在中国文化背景下开展社会排斥研究。     

现实及网络社会排斥与大学生抑郁的关系:自我控制的中介作用

对1077名大学生进行调查,探讨现实、网络社会排斥和自我控制与大学生抑郁的关系。结果显示:(1)现实社会排斥与网络社会排斥在发生频率上没有显著差异;网络社会排斥、现实社会排斥、自我控制以及抑郁两两之间均呈显著正相关关系;(2)现实社会排斥不仅能够对抑郁产生直接的预测作用,而且能够通过自我控制的中介作用对抑郁产生影响;(3)网络社会排斥对抑郁的直接预测作用不显著,只能够通过自我控制的中介作用对抑郁产生影响。     

自我表征特点与成败情境下的自我关注选择倾向

本研究以小学三年级学生为被试进行情境实验,探讨成功与挫败情景下儿童的自我关注状态。实验结果表明,被试的自我描述选择在一定程度上受成败评语的影响。并且,被试自我概念特征与成败情景下的反应存在着一定的关系,来自不同学习环境的被试自我表征有不同的倾向性。本文分析了这些现象在儿童自我发展中的意义。     

不同博弈情境下社会排斥对社会决策的影响作用

本研究借助经典的最后通牒博弈范式(UG)和独裁者博弈范式(DG),将回应者/接受者作为研究对象,考察了不同公平条件、平等条件下社会排斥对社会决策的影响作用。实验结果发现:(1)在面对高不公平性的分配方案时,被排斥组比被接纳组更倾向于拒绝接受该分配方案;(2)被排斥组对高不公平性分配方案的满意度要显著低于被接纳组;(3)被排斥组在不平等的博弈(DG)条件下对分配方案的满意度显著低于平等博弈(UG)条件下对分配方案的满意度。本研究结果说明,社会排斥情境下的被试对公平与平等因素更加敏感:在高不公平条件下,被排斥的个体表现出更少的合作互惠行为,甚至不惜放弃自身经济利益,也要惩罚博弈对方的不公平行为;此外,在不平等的博弈条件下,被排斥的个体产生了更多的消极情绪体验。本文的研究结果提高了社会决策研究的生态效度和传统决策模型的预测效度,有利于更加完整透彻地了解社会决策的影响因素。     

社会排斥的心理行为特征及其脑机制

社会排斥损害个体基本的归属需要, 对个体的心理和生理会造成严重影响。根据需要威胁时间模型, 社会排斥后的心理和行为特征可以分为三个阶段。社交媒体的发展使社会排斥出现了新的心理和行为特征。近年来功能性磁共振成像研究发现, 突显网络和默认网络等网络中的一些核心脑区都参与了社会排斥各阶段的情绪和认知加工过程。未来研究应以需要威胁时间模型为基础, 以脑网络方法为手段, 探索社会排斥神经机制, 预测排斥后的心理和行为反应模式。     

社会排斥与强戒人员攻击性和自杀意念的关系：自我控制的中介作用

根据挫折-攻击理论,社会排斥可能是导致强戒人员具有较高攻击性和自杀意念的原因之一。本研究采用问卷法对395名强戒人员进行调查,以探讨社会排斥与其攻击性和自杀意念之间的关系以及自我控制的中介作用。结果显示：（1）社会排斥可以正向预测强戒人员的攻击性和自杀意念。（2）自我控制在社会排斥与攻击性和自杀意念之间起到中介作用。本研究具有一定的启示意义,未来可从减少社会排斥和提升自我控制入手对其攻击性和自杀意念进行干预。     

社会排斥与大学生冲动性消费行为：名人崇拜的中介及自我控制的调节作用

为探讨社会排斥与冲动性消费的关系及其作用机制,本研究采用社会排斥量表、名人崇拜量表、自我控制双系统量表以及冲动性购买倾向量表,对811名大学生进行调查。结果表明：（1）在控制性别、年龄、家庭月收入和每月生活费后,社会排斥显著正向预测冲动性消费;（2）名人崇拜在社会排斥和冲动性消费间起部分中介作用;（3）自我控制在中介路径的前半段及直接路径间起调节作用。本研究有助于对大学生冲动性消费的理解和干预。     

社会排斥影响跨期决策的心理机制探讨

社会排斥广泛存在于社会生活中,并对人们的认知、情感、行为等诸多方面产生严重的消极影响。它会损害个体的认知功能,导致个体不能进行理性的判断和决策。研究发现被排斥的个体在风险决策时倾向于风险寻求。跨期决策和风险决策都与人类的生存和发展息息相关,但目前并不清楚社会排斥是否以及如何影响跨期决策。因此,本研究拟从跨期决策的评估和选择两个阶段展开研究,揭示社会排斥对其的作用机制。并在此基础上,运用tDCS技术激活社会排斥的调节脑区,以改善被排斥个体的跨期决策能力。研究结果将揭示人际情境因素与决策者个人因素对跨期决策的联合作用机制,帮助被排斥者提高跨期决策能力,提高被排斥者的个人成就和生活质量。     

心理排斥与社会排斥：肢体移植可能的突出问题

为肢体残缺者移植上健康的肢体是人类由来已久的梦想。据记载 ,公元 384年 ,孪生兄弟Ｃｏｓｍａｓ和Ｄａｍｉａｎ医生即为罗马牧师Ｊｕｔｉｎｉａｎ坏疽的右腿移植了一刚下葬的埃塞俄比亚摩尔人的腿[1] 。现藏于西班牙马德里的Ｒｉｎｃｏｎ的油画生动地记述了这一“黑腿奇迹”。尽管此事的真伪尚须推敲 ,杜比纳德等于 1998年春成功地为新西兰人哈拉姆实施同种异体右手移植却是毋容置疑的事实[2 ] 。哈拉姆手术的成功拓宽了人类临床移植领域 ,我国的一些单位相继开展或着手开展该项目[3 ] 。可令人震惊和深思的是 ,哈拉姆于半年后居然强烈要…     

心理学视野中的社会排斥

社会排斥是许多社会问题的深层根源,长期为社会学者、政策研究者所关注。近年来,心理学者也将目光转向了社会排斥研究。在心理学者的视野中,社会排斥是指个体被某一社会团体或他人排斥或拒绝,一个人的归属需求和关系需求受到阻碍的现象。文章主要介绍了社会排斥影响个体认知、情绪和行为的研究。文章认为,在我国开展社会排斥的心理学研究,很有现实意义     

Effects of Analytical and Experiential Self-focus on Rumination After a Stress Induction in Patients with Social Anxiety Disorder: A Pilot Study

According to cognitive models, negative post-event processing rumination is a key maintaining factor in social anxiety disorder (SAD). Analogue research has supported the differentiation of self-focus into different modes of self-focused attention with distinct effects on rumination in depression and social anxiety. The purpose of this study was to replicate these effects with a sample of clients with SAD (N = 12) using (a) an experimental, cross-over design and (b) an evaluation situation (impromptu speech) prior to manipulation. Processing an identical list of symptoms, half of a sample was asked to successively adopt an analytic (abstract, evaluative) and an experiential (concrete, process-focused) self-focus; the other half employed the modes in the reversed order. Effects were assessed with a thought-listing (TL) procedure. As predicted, the two modes of self-focused attention affected cognitions differently; participants in the experiential condition showed a tendency for a decreased proportion of negative thoughts, whereas those in the analytical condition reported a decreased proportion of neutral thoughts. No difference was shown on positive cognitions. Furthermore, the participants' self-evaluation following the speech predicted their degree of subsequent negative thinking. After self-focus inductions, however, this effect was only seen in those participants who started by receiving the analytical self-focus induction. The results support previous findings that the analytical and the experiential self-focus modes affect cognitions differently, and that experiential processing may have beneficial effects on rumination in SAD. However, results need to be replicated in a larger sample.     

社会排斥类型对求助行为意愿的影响

从心理需求威胁的视角切入,探讨不同类型的社会排斥对求助行为意愿的影响及其作用机理。两个实验研究的结果表明,相较于被忽略,被拒绝会促使人们在后续困境中产生更高的求助行为意愿。该效应产生的心理机制在于被拒绝会威胁归属需求,被忽略会威胁控制需求,而求助行为本身能够满足人们的归属需求,但同时会降低控制感,因此归属需求和控制需求在社会排斥类型对求助行为意愿的影响中均起着显著的中介作用。     

社会排斥促进亲群体行为意向：权力感的调节作用

亲群体行为在个体的成长与发展中具有重要的适应价值。三个研究探讨了社会排斥对亲群体行为意向的影响以及权力感的调节作用。研究1采用问卷法考察社会排斥与亲群体行为意向的关系,发现社会排斥能够正向预测亲群体行为意向;研究2与研究3采用实验法操纵社会排斥,并分别通过回忆法启动个体状态权力感（研究2）、测量特质权力感（研究3）,发现在社会排斥下,相比于低权力感者,高权力感者的亲群体行为意向更高,结果证实了权力感能够调节社会排斥对亲群体行为意向的影响。     

Construal Level and Social Exclusion: Concrete Thinking Impedes Recovery From Social Exclusion

Social exclusion is a painful experience. Recent research has shown, however, that coping with exclusion can be facilitated by favorable conditions. In the current research, we investigated whether construal level affects recovery from social exclusion. We hypothesized that an abstract vs. concrete mindset would moderate coping with exclusion. Indeed, lower compared to higher concrete thinking (Study 1) and abstract compared to concrete thinking (Study 2) bolstered the basic need of belonging when excluded. Priming of abstract thinking, moreover, increased participants’ sense of belonging both in response to exclusion and inclusion relative to no priming (Study 3). Our results are the first to establish a relationship between construal level and social exclusion, thereby suggesting an alleviating “abstraction discount” effect for the consequences of social exclusion.     

社会排斥对消费选择偏向的影响：怀旧的调节作用及社会联结的中介作用

社会排斥会导致许多消极影响,人们会尝试通过各种策略对此进行缓解,而消费是其中重要的一种应对方式。本文通过3个实验考察了社会排斥和消费选择偏向（体验性消费vs.实物性消费）的关系,同时探讨了怀旧的调节作用和社会联结的中介作用。结果发现,社会排斥可以提高消费者对体验性消费的偏好,怀旧调节了社会排斥与体验性消费偏向的关系,并通过社会联结的中介作用进一步缓冲了社会排斥对消费选择偏向的影响。     

Children's Social and Moral Reasoning About Exclusion

ABSTRACT— Developmental research on social and moral reasoning about exclusion has utilized a social-domain theory, in contrast to a global stage theory, to investigate children's evaluations of gender- and race-based peer exclusion. The social-domain model postulates that moral, social-conventional, and personal reasoning coexist in children's evaluations of inclusion and exclusion, and that the priority given to these forms of judgments varies by the age of the child, the context, and the target of exclusion. Findings from developmental intergroup research studies disconfirm a general-stage-model approach to morality in the child, and provide empirical data on the developmental origins and emergence of intergroup attitudes regarding prejudice, bias, and exclusion.     

社会排斥与亲社会行为的关系：物质主义价值观与未来取向的作用

为考察社会排斥影响亲社会行为的心理机制及其边界条件,研究1采用cyberball范式操纵社会排斥,考察其对物质主义价值观和亲社会行为的影响;研究2采用回忆范式操纵社会排斥,并进一步考察了未来取向在社会排斥与亲社会行为的关系中的调节作用。研究结果表明：社会排斥可以负向预测亲社会行为,物质主义价值观在社会排斥对亲社会行为的预测中起部分中介作用,未来取向在社会排斥和亲社会行为之间起调节作用。研究结果揭示了社会排斥导致物质主义价值观水平升高,进而减少亲社会行为,而未来取向可以降低社会排斥对亲社会行为的负面影响。