右侧基底节损伤遗忘症患者的知觉性启动效应与语义性启动效应的分离与定位

采用偏好、自由联想、字根补笔和字辨认等４项任务观察一例单纯性右侧基底节损伤遗忘症患者和两组正常对照的启动效应。结果发现：（１）该患者知觉性启动效应障碍、而语义性启动效应正常。认为知觉性启动效应的神经学基础可能在基底节。（２）该患者知觉性启动效应与语义性启动效应分离。认为神经组织的损伤可导致不同形式启动效应的分解,提出内隐记忆或启动效应的不同形式可能存在不同的神经学基础。     

右侧脑发育不全遗忘症患者的启动效应与右侧皮层的分离

采用ＷＭＳ－ＣＲ、ＷＩＳＣ－ＣＲ和４项内隐记忆任务（偏好、自由联想、字根补笔和字辨认）观察一例右侧大脑发育不全患者和两组正常对照的知觉性启动效应和语义性启动效应。发现该患者智力发育迟滞、记忆功能严重障碍,但两种启动效应正常。显示右侧大脑皮层发育不全不影响两种启动效应任务操作,启动效应与右侧大脑皮层分离。不支持Ｋｅａｎｅ等人认为知觉性启动效应的神经学基础在大脑皮层的结论。结合先的研究结果认为知觉性启动效应可能与基底神经节有关,语义性启动效应可能与左侧大脑皮层有关。     

基底神经节损伤对知觉性启动效应影响的进一步研究

基底神经节的认知和记忆功能是近年认知神经科学研究的热点。该研究采用两项语义性启动效应（自由联想、偏好）和一项知觉性启动效应（字辨认）任务,发现基底神经节损伤、分别伴两侧海马或右侧丘脑损伤的两例患者的语义性启动效应正常,知觉性启动效应障碍。由于先前研究已经证实海马或丘脑结构与启动效应无关,因此该两例患者表现的知觉性启动效应障碍可归因于基底神经节损伤,进一步证实了王常生等人认为基底神经节可能具有或参与知觉性启动效应调节作用,与语义性启动效应无关的观点。     

右侧脑发育不全患者启动效应与智力水平分离

采用 ＷＭＳ－ＣＲ． ＷＩＳＣ－ＣＲ和４项内隐记忆任务（偏好、自由联想、字根补笔和字辨认）观察一例右侧脑发育不全患者和两正常对照组被试的智商、记忆商和启动效应。发现该患者智力发育迟滞、记忆功能严重损伤,但启动效应正常。提示右侧脑发育不全患者启动效应与智力测验结果分离。由于启动效应是人类的一种重要的无意识习得能力,因此该研究表明智力发育迟滞者或脑损伤患者仍可能存在较好的无意识习得能力,这对特殊教育和临床脑损伤患者康复有一定的参考价值;同时该研究提示当前智力测验未能反映大脑功能的无意识方面,提出今后的智力测验应包括无意识习得能力的测量。     

遗忘症患者外显与内隐记忆实验研究:语义性启动效应任务

采用ＷＭＳ—ＣＲ和ＭＭＳＥ对临床脑损伤患者进行了认知功能与记忆功能两方面的筛选,获得９名遗忘症患者。然后采用偏好和自由联想两项语义性启动效应任务进行测验,发现遗忘症患者在外显记忆受损情况下,的确存在语义性启动效应,且与正常对照相近。推论语义性启动效应任务与遗忘患者损伤的颞叶或间脑结构无关。同时还讨论了启动效应任务,认为偏好任务采用言语性材料不是理想的方法。     

知觉启动效应及其脑机制的研究进展

启动效应是内隐记忆研究的主要对象,人们认为至少存在着两种类型的启动效应——知觉启动和概念启动。知觉启动被认为主要反应对刺激形式的优先加工,概念启动被认为主要反应对刺激意义的优先加工。通常被认为具有知觉特征的启动任务有：阈下呈现的单词识别,词干补笔,残词补笔,和图片命名等。     

FN400效应:外显记忆测量中的概念启动加工

概念启动与熟悉性的研究是近年来内隐记忆与外显记忆神经机制研究的焦点领域之一。双加工理论支持者认为额区300~500 ms(FN400)新旧效应指示熟悉性。单加工理论支持者认为,双加工理论支持者在得出FN400效应指示熟悉性的结论时,没有考虑内隐记忆尤其是概念启动对外显记忆的污染。通过一系列分离熟悉性和概念启动的研究,Paller等人证明了FN400效应指示的是概念启动而不是熟悉性,并且,熟悉性由顶区500~800 ms(LPC)新旧效应来指示。目前,关于FN400效应反映了何种记忆加工仍然存在争议,未来研究需要探索分离熟悉性和概念启动的新方法,并进一步考察流畅性对熟悉性影响的神经机制。     

启动效应再探──预诱发提取策略和启动刺激显现时间的影响

本研究旨在发现启动效应与启动刺激呈现时间及预诱发提取策略的关系．实验Ⅰ表明在不同的建阈值的判断任务之后,语义启动效应随启动刺激呈现时间的减少而减小,但减小到某一值后又开始增大,而重复启动效应则随启动刺激呈现时间减少而增本,但增大到某一值后又开始减小,这一结果为证明中心──周围提取假说（Ｃａｒｒ,１９９０）提供了证据．实验Ⅱ的结果是：在相同的提取策略下,启动效应随启动刺激呈现时间的延长而增大,这一结果充分说明无意识知觉加工的作用;而在相同的呈现时间下,提取策略对启动效应的作用受启动刺激呈现时间长短的制约：当呈现时间达到或超过某一值时,提取策略导致启动效应是“Ｕ”型,小于该值时,提取策略则不起作用。     

启动效应的ERP研究综述

近年来,国内外学者以ERP为工具,对启动效应进行了不少研究,并得到一些有意义的结果。例如,在知觉启动方面,发现视觉运动启动的神经机制不同于其它知觉型启动,它既涉及视觉加工的较早阶段,也涉及到较晚阶段。再如,词的重复效应不同于物体的重复效应等等。关于语义型启动的ERP研究,主要围绕N400和N450进行。本文对该领域的一些重要研究进行了介绍和总结,并对该领域中的一些基本研究范式问题进行了讨论。     

不同情绪模式的图片刺激启动效应

探讨了不同情绪模式的图片启动效应。选取大学生被试240名,将其分成4组,一个实验组和一个控制组,实验组组分别施加愉快、悲伤和恐惧情绪刺激,控制组施加中性刺激,然后检测4个组的情绪变化情况。结果发现,通过图片产生的情绪启动效应是明显的,实验组的情绪强度都超过控制组,尤其是愉快情绪和悲伤情绪,与控制组差异显著。研究还发现了情绪启动效果随时间而发生变化的趋势,消极情绪（悲伤情绪和恐惧情绪）随着时间的推移,强度锐减,在3分钟内基本恢复正常;但是,在短时间内（5分钟）,积极情绪（愉快情绪）随着时间的推移而产生了增长的趋势,这种趋势可能是由于人的心理促进作用造成的     

额叶在启动效应中的作用机制：对额叶损伤病人颜色命名和词命名任务的分析

以额叶损伤病人为被试,探讨在知觉型联想启动和知觉启动中,额叶的作用及其内在机制。实验任务包括颜色命名和词命名任务,以及相应的再认任务。结果表明,额叶损伤病人在颜色命名和词命名任务中,对旧词和重组颜色词的命名时间都没有明显差别,联想启动和颜色启动效应受损,但轻度记忆损伤病人与正常对照组之间的再认成绩相似。相关分析发现联想启动和颜色启动与额叶的多项功能有中度相关。这表明,额叶参与了知觉型联想启动效应和知觉启动,并且与其抑制和注意等执行功能有关。     

额叶参与对新异联系的启动效应——来自脑损伤病人的证据

对新异联系的启动效应是内隐记忆的一种形式,又称联想启动。采用知觉辨认任务,探讨额叶损伤与联想启动的关系。25例额叶损伤病人及18例匹配的正常被试参与实验。结果表明,额叶受损病人辨认旧词对与重组词对的正确率没有明显差别;而且,轻度记忆损伤的额叶病人再认成绩正常,但联想启动值低于对照组,内隐记忆和外显数、坚持性反应数和语词流畅性等有中度相关。这些结果提示,额叶不仅与情节记忆、工作记忆等外显记忆有关,也参与了以非相关词对为材料的联想启动。     

A comparison of implicit memory tests in schizophrenic patients and normal controls

The objective of the current study was to compare the performance of schizophrenic patients and normal controls on implicit memory tests. Two neuropsychological tasks were administered to 29 patients and normal participant samples. The implicit tests were: Word fragment completion and Word production from semantic categories. The priming score was the variable of interest. Priming effects are obtained in normal subjects and schizophrenia patients, regardless of the implicit test used. However, a dissociation in priming between normal and patient groups was observed, depending on the test used. For word fragment test, priming was identical between the two groups. However, for word production, priming obtained in schizophrenics was lower than priming in normal controls. Results confirm a dissociation effect in implicit memory tests. These results could be explained in the context of the Roediger and Blaxton (1987) distinction between data-driven and conceptually-driven processing. This evidence suggests that a complete neuropsychological assessment of memory in schizophrenia should include different kinds of implicit memory tests (procedural, perceptual, and conceptual tasks).     

面孔重复启动效应:知觉结构和语义表征的贡献

以30名大学生为被试,探讨了熟悉和陌生的正倒立面孔对重复启动效应的影响,以此考察知觉结构和语义表征对面孔重复启动的贡献.结果表明:(1)熟悉面孔的重复启动既存在知觉启动也存在语义启动,而不熟悉面孔仅仅存在知觉启动.(2)知觉结构和语义表征对启动效应的贡献是联合的,而不是分离的;在熟悉面孔中,语义表征对重复启动的贡献大于知觉结构的贡献.(3)知觉结构和语义表征对重复启动的贡献与加工阶段有关.知觉结构在初始阶段起作用,随后作用逐渐减弱;而语义表征存在于信息加工的整个过程.     

联想启动与知觉启动的比较研究

采用快速命名方法探讨不同加工水平对联想启动效应的影响。被试分别在深、浅加工条件下学习一系列颜色词,然后完成颜色命名和再认任务,并设立词命名任务,以比较联想启动和知觉启动的异同。结果表明,在颜色命名任务中,深、浅加工条件下均可形成对颜色词的启动效应,但浅加工条件下的再认成绩明显低于深加工,出现了联想启动和再认的分离现象。词命名表现出与颜色命名相似的结果,但它们在有意识回忆方面仍存在一定的差异,提示知觉表征系统单独并不能支持联想启动,联想启动可能是多个记忆系统共同作用的结果。     

概念内隐记忆中的注意促进效应

Swallow和Jiang (2010)最早发现, 编码时的目标探测会促进同时呈现的背景信息在随后记忆测验中的表现, 并将这一现象称为注意促进效应(Attentional Boost Effect, ABE)。随后研究发现这一现象并不会出现在概念内隐测验中, 由此提出目标探测主要促进的是背景信息的知觉加工, 而非语义加工。本研究通过3个实验, 操纵了对背景信息的编码加工类型(知觉加工或概念加工)。结果发现, 当与目标探测同时进行的是对背景信息的概念加工任务, 则ABE会出现在随后的概念内隐测验中。反之, 当对背景信息进行的是知觉加工任务时, 则ABE会出现在随后的知觉内隐测验而不是概念内隐测验中。这些结果表明, 目标探测既可能促进背景信息的知觉加工, 也可能促进背景信息的语义加工, 但只有在目标探测下背景信息的编码加工与随后内隐测验中所依赖的提取加工具有一致性, 才会产生ABE。     

Automatic Priming Effects for New Associations in Lexical Decision and Perceptual Identification

Information storage in semantic memory was investigated by looking at automatic priming effects for new associations in two experiments. In the study phase, word pairs were presented in a paired-associate learning task. Lexical decision and perceptual identification were used to examine priming effects during and after the study phase. There was automatic priming for new associations. The priming effect was greatly reduced when different semantic tasks were used at study and test compared to when identical tasks were used at study and test. The results show that new associations in semantic memory can be accessed automatically but are still context dependent. This suggests that rather than being abstract and static, retrieval from semantic memory interacts dynamically with the context.     

Contrasting effects of phonological priming in aphasic word production

Two fluent aphasics, IG and GL, performed a phonological priming task in which they repeated an auditory prime then named a target picture. The two patients both had selective deficits in word production: they were at or near ceiling on lexical comprehension tasks, but were significantly impaired in picture naming. IG's naming errors included both semantic and phonemic paraphasias, as well as failures to respond, whereas GL's errors were mainly phonemic and formal paraphasias. The two patients responded very differently to phonological priming: IG's naming was facilitated (both accuracy and speed) only by begin-related primes (e.g. ferry-feather), whereas GL benefited significantly only from end-related primes (e.g. brother-feather), showing no more than a facilitatory trend with begin-related primes. We interpret these results within a two-stage model of word production, in which begin-related and end-related primes are said to operate at different stages. We then discuss implications for models of normal and aphasic word production in general and particularly with respect to sequential aspects of the phonological encoding process.