为伪科学正名?

刘岳松先生以教授级高工的身份在《科学与无神论》2003年第5期上公开为伪科学“正”了一次“名”。全文四段:首段认为“科学与伪科学”难以界定;次段认为伪科学与反科学性质不同;三段说:“批判伪科学弊多利少”:收尾认为邪教是反科学不是伪科学。怕人误会,又明白地说他并不提倡伪科学,只是要我们给一个宽松的环境让伪科学存在以供疏导参与争鸣。言简意赅,主旨明确:为存在的伪科学摆好。     

新闻记者反对伪科学"二十不要"

在20多年科学与伪科学的激烈斗争中,有的新闻记者在不明真相的情况下,稀里糊涂地、心甘情愿地为伪科学当"托儿",为伪科学的泛滥起到推波助澜的作用,教训是惨痛的.伪科学的制造者,总是首先邀请那些迷信神秘文化的记者,邀请那些对科技专业知识不是很了解(或者是根本不了解)的记者们观看"表演",参加新闻发布会.于是,一些新闻媒体就在无知的状态下成为伪科学宣传的机器,甚至在专家学者已经对此进行揭露批判之后,还公开为其进行辩护.许多不明真相的公众,正是从这些新闻媒体中了解和相信伪科学的,因为中国普通老百姓对于作为党和人民"耳目喉舌"的新闻媒体是有信任感的.检讨20多年每一个重大的伪科学案件,几乎都可发现新闻媒体在其中的极大作用.所以说,伪科学的泛滥,新闻界难辞其咎.     

伪科学基本问题辨析

一、伪科学的定义1.侧重欺骗性的定义《现代汉语词典》对"伪科学"条目的解释是:"指违背客观规律,冒充科学理论用以骗人的错误的知识体系。"①张培林说:"什么是伪科学?伪科学是指用伪证装扮成科学的各种反科学的东西。     

如何看待科学与伪科学之争

在世界新宗教运动中,神秘主义兴起,伪科学大有泛滥之势。人们在批评伪科学时,往往把伪科学的兴起归结为科学素养的不足,但这只能部分说     

一个震憾心灵的揭谜表演团

妖风起邪教生寻源治本 　　李岚清副总理在全国科普工作会议上说:“法轮功的泛滥,有多种社会原因.但不少人缺乏科学知识、科学思想和科学精神,是一个重要原因.给反科学、伪科学的泛滥,给一些搞迷信和邪教活动的人,提供了可乘之机.“李副总理一语道破了愚昧无知是滋生邪教和伪科学的土壤和温床,要根除邪教的歪理邪说,必须抓好科学技术普及工作,这是一项杜绝后患的治本措施.……     

科学与伪科学之辨

上期本刊评出了十大伪科学著作,这期刊登了几篇讨论科学与伪科学区别的文章,姑且称为“科学与伪科学之辨“。那么,为什么要辨别科学和伪科学? 有人不同意“伪科学“这个概念,因为当今     

从“证伪”到“去伪”

《北京晨报》2006年12月4日报道,“一些学者日前正在联名要求废除‘伪科学’一词。”11月15日,中国科学院自然科学史所研究员宋正海给几百名学者发信——《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》,要求废除“伪科学”提法。宋正海在信中向有关部门提出,“恳请将‘伪科学’一词剔除出科普法。”某些人害怕听到“伪科学”一词,简直容不得“伪科学”一词,必欲去之而后快。这场“去‘伪     

预防邪教产生和侵害的措施

一、伪科学活动的领域趋向于"治病" 搞伪科学的都热衷于各种奇异现象,因此伪科学产生的领域也就无一定之规.二十多年来在我国短期引起轰动效应的伪科学现象就五花八门.但从长期来看,我国伪科学活动总的趋势是逐渐会拢于"人体科学"、"气功"的大旗下,聚焦于"特异功能",最后,所有"特异"人功能的重点都成了"治病"(包括"防病").这里有伪科学活动发展的必然性.     

为什么要假想一个稻草人

人人皆知科学是个或被认为是个好东西,就像一个名牌优质产品,也就容易出现冒牌货,把非科学的东西愣是说成科学,也就成了伪科学。伪科学的危害性在现在已引起了足够的重视。值得注意的是,当前在人文学界中出现的名为反伪科学实为反     

呸,骗子!

74岁的保罗·库尔兹把我们领进他的办公室,他一边走一边摇头:“好些过去被视作边缘领域的东西现在正变成主流思潮,真是可怕。““对超自然宣称的科学调查委员会“的总部设在纽约 Amherst,该组织的首写字母拼作 CSICOP,从发音来听好像“科学警察“,对于由教授、科学家及其他专业人员组成的、把业余时间都用来与伪科学作斗争的该组织来说,倒也恰如其分。